|
История о том, как киберактивист Алексей Навальный мог использовать свою медийную деятельность на пользу бизнеса своего друга Ивана Нестеренко и его компании «Мосфундаментстрой-6», и попавшая в поле зрения прокуратуры, напомнила Агентству федеральных расследований - FLB.ru похожую модель поведения Навального, но связанную со Сбербанком.
Сначала, однако, чуть-чуть вернемся в недавнее прошлое. В 2008 году Алексей Навальный накупив акций стал миноритарным акционером "Сургутнефтегаза", "Транснефти", "Роснефти", "Газпромнефти", ТНК-BP, "Сбербанка" и "ВТБ". Так уж совпало, что покупка скромных пакетиков акций случилась после того, как Алексей Навальный и Мария Гайдар на «отлично» поработали с партией «Союз Правых Сил», через ООО «Аллект» (учредитель А. Навальный, фирма ликвидирована в 2012 г.).
Аж на 100млн. рублей.
По версии СК, в апреле 2007 года между политической партией "Союз правых сил" и компанией "Аллект", возглавляемой оппозиционером Алексеем Навальным, был заключен договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от политической партии на расчетный счет компании «Аллект» по договору поступило около 100 миллионов рублей. В свою очередь «Аллект» перечисляла полученные деньги» на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок», а документы, подтверждающие выполнение условий договора, отсутствовали, - пояснили тогда в Следственном комитете РФ мотивы возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Действительно, к осени 2007 года у хозяина ООО «Аллект» Навального образовалась вполне приличная сумма денег в объеме 300-500 тысяч долларов. Ее он хотел инвестировать в Черногорию, создав и зарегистрировав вместе с Марией Гайдар, под это дело фирму «MRD- Company». Фирму обнаружило FLB в 2013 году, при этом просто напомнив столичной избирательной комиссии, что кандидатов на выборные посты теперь надо проверять в том числе на наличие иностранных активов. Разгорелся бешенный скандал, словно Навального поймали на чем-то неприличном. Хотя, как выяснилось, он всего лишь забыл об этом активе, поскольку проект с Черногорией дальше регистрации фирмы не пошел. Но Навальный отрицал это с таким упорством, что высказывалось предположение - деньги СПС, те самые пропащие 100 млн. рублей, планировалось «прокачать» через «MRD- Company». Однако предположение не нашло своего подтверждения – Черногория так и не дождалась инвестора. Вопрос куда же делись деньги – вроде бы повис в воздухе. И вот тут возникает вполне резонная версия о том, что она, эта сумма, и позволила в 2008 году стать Алексею Анатольевичу знатным миноритарием. Хочешь спрятать – положи на видное место, – принцип, работающий в большинстве случаев.
Проверялось ли следствием или нет происхождение средств на приобретение акций – пока не совсем ясно. Однако если предположить, что это «те самые деньги», деньги прошедшие горнило ООО «Аллект» и «фирм-однодневок», то, как выразились бы профессионалы, здесь присутствуют «признаки легализации». В данном случае, через покупку акций различных компаний, и не просто так, а с целью воздействия на политику данных компаний. И эти акции Навальный, похоже, конвертировал. Конвертировал в случае с ВТБ, как предполагает Life. Ru, в государственные заказы для друзей Навального. А в случае со «Сбербанком» в общественный статус и место в «Комитете по взаимодействию с миноритарными акционерами ОАО «Сбербанк».
На снимке: Cайт Комитета и его состав
Схема вхождения в состав «Комитета» по своему напору вполне схожа со «схемой ВТБ», описанной журналистом Life.ru. Вкратце - Навальный завалил «Сбербанк» всяческими требованиями и жалобами, пытаясь вытрясти из этой финансовой структуры даже закрытые данные. Не обошлось без ярких описаний в прессе, включая Радио «Свобода». Главе «Сбербанка» Герману Грефу даже пришлось вступить с Навальным в переписку, о чем свидетельствует его письмо миноритарию. Речь, кстати, шла о финансировании «Сколково». Навальный очень беспокоился о правильности инвестирования денег «Сбербанком». Но когда там вскрылись хищения с участием депутата ГД Ильи Пономарева и других лиц, заботливый миноритарий Навальный негодовать не стал. Он продолжал подавать и отзывать иски, требовать информации. Так или иначе, в результате развернутых действий, Навальный оказался «Комитете по взаимодействию с миноритарными акционерами». И даже после двух судимостей за экономические преступления не просто продолжает украшать своим именем страницу Комитета, а как член этого Комитета требовать от руководства Сбербанка неких действий. В частности, в апреле 2016 года Навальный «как акционер Сбербанка» попросил начать внутреннюю проверку по фактам «панамского досье».
Стоит напомнить, что человек по фамилии Навальный требовал санкций против России, подсказывал американцам, какие санкции лучше и против кого вводить. Более того, Навальный активно участвовал в продвижении российской части «панамского досье», обвиняя всех и вся в воровстве без суда и следствия, хотя «панамская база» не имеет процессуального подтверждения своей аутентичности, а само по себе наличие оффшора – не является преступлением. И вот на основании «слива» аутентичность которого равно нулю, Навальный начинает «просить внутреннего расследования». Но это не очередная атака, а напоминание о себе. Ибо интересно тут вот что: Навальный, когда пошла «панамская тема», восхвалил «Сбербанк» и сожалением отметил, что будет жаль, если «Сбербанк» попадет под «антиотмывочное расследование». Самое смешное, что когда в Европе в ноябре 2014 разразился LuxLeaks, где всплыли несколько российских компаний, в том числе «Сбербанк» - Навальный, шумный по любому подобному поводу, вроде бы этого даже не заметил.
Впрочем, дело не в том, чего заметил, а чего не заметил Навальный. Главное, что в самом «Сбербанке» удивительным образом согласны держать на виду у всех дважды судимого члена Комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами ОАО «Сбербанк». Вероятно, там полагают, что таким, прямо скажем, незатейливым образом укрепляют репутацию в глазах клиентов. И из многих мионоритариев, которые могли бы поработать в Комитете, усадили дважды судимого члена на самое видное место. Мы не будем выдвигать версию о том, что руководство «Сбербанка» наличием судимого Навального в «Комитете» попросту говоря, обеспечивает себе покой. Пусть с этим кому положено по службе разбираются. Разбираются прежде всего, с происхождением средств на покупку пакетов акций различных компаний, в том числе «Сбербанка».
|
