|
История о том, как оппозиционеры не поделили партию в Приморье, начавшаяся еще год назад, похоже, продолжается. Речь идет о конфликте в региональном отделении партии «Демократический выбор», точнее между федеральным руководством в лице Владимира Милова и приморским активом.
Как сообщает ИА «Дейта», «Увольнением» с поста лидера приморского отделения оппозиционной партии «Демократический выбор» Павла Щетинина займется суд. Бывший партийный функционер готов судебным путем доказать незаконность своего смещения московским партийным руководством.
Приморское отделение партии «Демократический выбор» - напоминает издание, - сменило своего главу втайне от своего председателя – в январе 2014 года на партийной конференции было принято решение о смене руководителя приморского отделения партии. На место Павла Щетинина был назначен депутат Думы Владивостока Юрий Кучин, а специально для презентации нового главы регионального отделения во Владивосток прибыл лидер партии Демвыбор Владимир Милов. Тогда Павел Щетинин заявил, что действия руководства партии идут в разрез с её уставом - досрочное приостановление полномочий главы, ровно, как и смена коллегиального или качественного совета и КРК – прерогатива региональной конференции, которой, по его словам, не проводилось. Юрий Кучин же назвал решение руководства правомочным и логичным. Однако экс-лидер приморского отделения партии намерен отстоять свои права в суде. Как сообщил ИА «Дейта» Павел Щетинин, 11 июня 2014 года он подал заявление в суд о незаконности действий Федерального политсовета партии во главе с Владимиром Миловым по отстранению регионального совета партии, избрании нового совета и восстановлению нарушенного права.
«Ко мне обратились члены партии, руководители местных отделений. Они были глубоко возмущены тем, что региональный совет партии возглавил Юрий Кучин. Отстраненный совет создавал приморское отделение партии, привлекал новых членов, выстраивал партийную структуру в крае. Однако федеральный политсовет не хочет считаться с мнением членов партии, а также со своим Уставом "Демократического выбора", который был грубо нарушен, что и привело к нынешней ситуации. К конфликту внутри партии привело то, что мы были не согласны с тем, что партийная позиция должна ограничиваться только мнением одного члена, пусть даже и лидера партии. Также мы не считаем, что если мы не разделяем мнения этого одного члена, то нас можно с нарушением законодательства и собственного партийного устава вышвырнуть из структуры партии», - пояснил своё решение Павел Щетинин.
«Московское руководство исключило некоторых людей из партии, в том числе тех, кто составлял региональное руководство, оно имеет право распустить и региональный совет, что и произошло. Был выбран новый региональный совет, который и принял решение о проведении конференции, где меня выбрали новым руководителем регионального отделения партии. Я считаю действия руководства и моё назначение абсолютно правомочными», - так прокомментировал смещение Павла Щетинина с поста Юрий Кучин.
Конфликт, стоит напомнить, пытался разрешить лидер партии – Владимир Милов. Результатом весьма своеобразного выяснения взаимоотношений между лидером партии и отделением, стало заявление Щетинина в УФСБ и МВД по Приморскому краю, где он высказывал опасения за свое здоровье и безопасность. Судя по всему, тогда дело завершилось, что называется, ничем. Тем не менее, Щетинин решил подавать в суд.
Но кроме разбирательств, следует обратить внимание еще и на другое обстоятельство, о котором напоминает агентство. По данным издания, Юрий Кучин избирался в городскую Думу от партии коммунистов, а затем перешел в партию Алексея Навального «Народный Альянс», из-за чего фракция КПРФ даже намеревалась лишить его депутатского мандата. Однако поработать в региональном отделении главного оппозиционера-блогера страны депутату не удалось, в связи с приостановлением регистрации партии «Народный альянс» Минюстом РФ из-за сходства названий с другой партией. В результате Юрий Кучин решил возглавить зарегистрированный официально «Демократический выбор».
Творческий ли это поиск, или некоторый расчет – сказать сложно. Однако такие перебежки для приморских политиков-демократов не новы.
Схожий случай – напоминает «Дейта» - в политическом поле Приморского края уже происходил с другой демократической партией – «Яблоко». В начале 2013 года активисты приморского отделения политической партии «Яблоко» заявили, что их организация стала жертвой попытки рейдерского захвата. Причем «захватчиком» называли известного приморского политика, бывший депутата Думы Владивостока Николая Марковцева. Экс-депутат ранее ушел из КПРФ, как и Юрий Кучин, позже ушел и из «Справедливой России» и, в результате оказался в «Яблоке». Сам Николай Марковцев назвал тогда информацию о рейдерском захвате «глупостью, ложью и клеветой».
Что же касается Щетинина, то его позиция заключалась в отстутсвии конструктивной критики в адрес властей со стороны организации. «Мы пытались объяснить Владимиру Станиславовичу, что партия, находящаяся в оппозиции действующей власти, не должна скатываться до оголтелой обструкции, а напротив, должна предлагать власти альтернативные действенные варианты решения проблем. Только на принципе конструктивной альтернативы можно и нужно выстраивать взаимоотношения с властью и обществом. Однако лидеру партии, вероятно, конструктивность не нужна. Мы просто не имеем права не отстаивать свои права, поскольку несем ответственность, в том числе и моральную, за тех, кого привели в партию, за тех, кто в свое время поверил нам» - подчеркивает активист, обосновывая желание через суд восстановить справедливость.
|
