|
«Адвокат экс-главкома Сухопутных войск Владимира Чиркина Валерий Талалайко отстранен от защиты и переведен в качестве свидетеля по уголовному делу о взяточничестве», - передает 18 февраля радио «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге».
«Постановление об отстранении адвоката адвоката Талалайко от дела подписал заместитель начальника отдела Военно-следственного управления СК России Олег Гриднев, - говорится в сюжете телекомпании «Мир 24».
Такое решение сам Валерий Талалайко объясняет тем, что замначальника посчитал: адвокат якобы превышает свои полномочия, начав самостоятельный сбор показаний со свидетелей. Кроме того, Талалайко узнал, что за ним была установлена слежка, при этом она ведется как без санкции суда, так и без разрешения адвокатской палаты, хотя, учитывая особый статус адвоката, следователи обязаны получить санкцию для слежки за «спецсубъектом»».
«Талалайко заявил, что во время очной ставки экс-главкома и потерпевшего по делу следователь фактически формулировал ответы за человека, который давал взятку Чиркину. Адвокат сделал следователю замечание. Через несколько дней потерпевший написал жалобу на действия Талалайко, которая была удовлетворена следователем», - уточняет Полит.Ру.
«В ходе допроса, когда я завил, что мне этот человек давал противоположные показания, — рассказывает в сегодняшнем номере «Известий» адвокат Валерий Талалайко, — мне было заявлено: «Кто разрешил вам беседовать со свидетелями». Но позвольте, ведь бремя доказывания лежит как на следствии, так и на стороне защиты. Фактически меня ограничили в возможности защищать клиента».
По словам адвоката, на следующий день он был вызван давать показания по делу как свидетель, но защитник делать это отказался, сославшись на свой статус.
Постановление следователя Олега Гриднева уже оспорено Талалайко. Экс-защитник обратился с соответствующей жалобой в Хамовнический суд Москвы.
Свое отстранение он объясняет слабостью доказательной базы, которая есть у следствия.
— Мною были собраны обширные доказательства, свидетельствующие о невиновности Владимира Чиркина, и свое отстранение от дела я связываю с тем, что следствие просто не хочет, чтобы они были оглашены, — пояснил адвокат. — Доходило до абсурда, меня даже не извещали о проведении следственных действий.
— Действия следователя незаконны, ему необходимо тщательно изучить закон «Об адвокатской деятельности» и УПК, где говорится о том, что защитник вправе собирать данные о невиновности своего клиента, в том числе и опрашивать свидетелей. Это его процессуальные полномочия и его работа, — рассказал изданию адвокат Владимир Жеребенков. — Получается, что следователь в данном случае ограничивает обвиняемого в праве на защиту, потому что выводит его адвоката из дела, который знаком с материалами и может полноценно защищать своего клиента. Кроме того, свидетель дает показания о том, что касается самого дела. В данном случае адвокат не имеет отношения к событиям, которые инкриминируются бывшему главкому.
Источник в следствии пояснил, что слова адвоката не соответствуют действительности.
— Адвокат не просто разговаривал с заявителем о взятке, но и мог оказать давление на него. А это уже нарушение закона, и действия следователя в этом случае правомерные, — говорит источник в СК.
Следствие инкриминирует экс-главкому Сухопутных войск Владимиру Чиркину получение взятки в размере 450 тыс. рублей через посредника. За эти деньги он должен был содействовать в предоставлении бывшему военнослужащему однокомнатной квартиры в Наро-Фоминске за счет Минобороны. По версии следствия, эпизод имел место в 2008 году. На тот момент Чиркин занимал пост заместителя командующего войсками Московского военного округа. Защита генерала полагает, что если афера с недвижимостью и была, то ее могли провернуть за спиной Чиркина.
Военного чиновника отстранили от должности в декабре прошлого года. Расследование в отношении Чиркина не завершено. До конца работы следователей он не сможет ознакомиться с материалами уголовного дела — такое решение принял суд».
27 января в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Генерала не взять на майорский «откат» говорилось: «бывший главком Сухопутных войск, генерал-полковник Владимир Чиркин обратился в суд с жалобой на незаконность и необоснованность возбужденного против него уголовного дела о взятке. По версии следствия, Владимир Чиркин за 20 тыс. долл. предоставил своему подчиненному квартиру, занятую другим офицером.
Генерал-полковник Владимир Чиркин, переживший не одного министра обороны, не стал бы «размениваться на такие мелочи”, как получение квартирного отката от отставного майора
Защита и окружение генерала полагают, что аферу с недвижимостью могли провернуть за его спиной, - сообщало агентство РБК.
"Владимира Валентиновича, скорее всего, подставили приятели из числа бывших сослуживцев, попытавшиеся провернуть за спиной главкома собственные финансовые аферы", - отмечал источник из близкого окружения Владимира Чиркина».
«Наро-Фоминский военный гарнизонный суд рассмотрит иск Чиркина 27 января», - отмечала Лента.Ру.
“По версии следствия, Чиркин поручил двоим подчиненным, которые также проходят по делу, получить с некого отставного майора 20 тысяч долларов за улучшение жилищных условий. Майор в течение десяти лет добивался реализации права на получение жилья, однако дело не двигалось с мертвой точки. После передачи денег отставник получил квартиру, но жить в ней не смог: оказалось, что в квартире зарегистрирована родственница проживавшего здесь ранее офицера. Попытка вернуть деньги успехом не увенчалась. Тогда майор обратился в Главную военную прокуратуру, - напоминало издание Полит.Ру.
“Потерпевший по делу, бывший начальник инженерной службы 4-й отдельной танковой бригады по имени Владимир, пожелавший не называть фамилию, утверждает, что договаривался с генералом Чиркиным через общего знакомого по Кантемировской танковой дивизии, отставного полковника Дмитрия Линова, и еще одного посредника, Александра Нечаева. Танкист дал взятку в размере 20 тысяч долларов за получение однокомнатной квартиры в подмосковном Наро-Фоминске. Квартира была выделена, но оказалось, что в ней прописана теща ранее проживавшего в однушке офицера, так что жилплощадь майору не досталась, деньги тоже вернуть не удалось, - рассказывал портал Newsru.com.
«Владимир долгое время проживал в двухкомнатной квартире в подмосковном Наро-Фоминске с женой, двумя взрослыми сыновьями, снохой и внуком. В 2008 году он добился встречи с Чиркиным, который занимал должность заместителя командующего войсками Московского военного округа, - сообщала Лента.Ру.
По словам офицера, он потратил на взятку все сбережения, продал гараж и взял деньги в долг. После этого ему выделили однокомнатную квартиру в Наро-Фоминске. Он хотел отселить туда сына и сноху, однако выяснилось, что в квартире осталась прописана теща офицера, который проживал там ранее. Владимир попросил Чиркина вернуть взятку, но генерал якобы отдал ему только 200 тысяч рублей».
“Разбирательства между бывшими кантемировцами продолжались несколько лет, и посредники утверждали, что все 20 тысяч долларов ушли к генералу Чиркину. Позднее главком якобы согласился частично вернуть деньги и его подчиненные дважды переводили по 100 тысяч рублей. После отказа вернуть остальную сумму бывший танкист обратился в Главную военную прокуратуру», - раскрывал детали Newsru.com.
“В августе 2013 года Главное военное следственное управление СКР возбудило в отношении Чиркина по ч. 4 ст. 290 УК РФ «Взятка в особо крупном размере». Чиркину избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 2 декабря прошлого года генерал-полковник был отстранен от занимаемой должности указом президента Владимира Путина и переведен в распоряжение министра обороны».
«После истории со взяткой главнокомандующий Сухопутных войск ВС РФ Владимир Чиркин был отправлен в отставку. Но как утверждают источники, он продолжает фактически руководить. Об этом свидетельствует хотя бы то, что в ГВСУ он приезжает на служебном автомобиле со спецсигналами, пользуется охраной, а протоколы допросов подписывает как главком сухопутных войск Чиркин», - уточняло URA.Ru.
“Один из близких к Владимиру Чиркину военнослужащих утверждаеи, что тот, будучи "исключительно порядочным по службе и вообще в жизни человеком", ни за что не стал бы размениваться на такие мелочи, как получение квартирного отката за однушку в Мособласти от отставного майора, - писал «Коммерсант».
"Владимира Валентиновича, скорее всего, подставили приятели из числа бывших сослуживцев, попытавшиеся провернуть за спиной главкома собственные финансовые аферы", — полагает собеседник издания.
Между тем, сохраненный за генералом административный ресурс позволяет ему активно противодействовать следствию. Так, например, референт бывшего главкома уже посетил Наро-Фоминск, где через кассу местного отделения Сбербанка перевел на счет заявителя Владимира оставшуюся спорную сумму. За это визитер попросил бывшего танкиста забрать из военной прокуратуры свое заявление.
"Внести необходимую ясность в материалы уголовного дела", по словам бывшего танкиста, настоятельно . Сам господин Чиркин и его защита не раз обращались с требованием прекратить необоснованное и незаконное, с их точки зрения, уголовное дело в ГВП, но не добившись результатов, подали жалобу в Наро-Фоминский военный гарнизонный суд”.
“Адвокат обвиняемого в получении взятки экс-главкома Сухопутных войск генерал-полковника Владимира Чиркина Валерий Талалайко считает, что утечка в прессу информации об очной ставке с участием его подзащитного и предполагаемого взяткодателя направлена на оказание давления на его подзащитного.
"Такая информация не подлежит огласке. Тем более, что каких-либо доказательств виновности генерал-полковника В.Чиркина ни ему, ни стороне защиты до сих пор не предоставлено", - заявлял агентству "Интерфакс-АВН" Валерий Талалайко.
Между тем, по его словам, "корреспондент известной федеральной газеты звонит и называет место, дату, время и подробности всех следственных действий, о которых известно только шестерым лицам: двум следователям, двум адвокатам, двум участникам действий".
При этом В.Талалайко исключил возможность утечки этой информации через адвокатов и обвиняемого.
По его мнению, если бы следственные органы располагали доказательной базой, то дело давно было бы передано в суд.
В свою очередь высокопоставленный источник в Минобороны РФ предположил, что инициирование уголовного дела в отношении генерала скорее всего связано с борьбой за контроль над финансовыми потоками в сфере гособоронзаказа по линии Сухопутных войск.
"У В.Чиркина, привыкшего опираться на своей боевой опыт, в сфере госзакупок были очень прочные независимые позиции. В середине минувшего года это привело к появлению серьезных разногласий с некоторыми заинтересованными сторонами", - говорил источник "Интерфаксу-АВН"».
Ранее на FLB о деле экс-главнокомандующего сухопутными войсками генерал-полковника Владимира Чиркина: «Некрасивая торговля» ушла со службы».
|
