|
“VIP-браконьеры, против которых вот уже несколько лет борется охотовед Александр Довыденко, одержали первую победу в судебных инстанциях. Прокуратура Московской области утвердила обвинительное заключение в отношении охотоведа Александра Довыденко, задержавшего VIP-браконьеров, однако в итоге оказавшегося обвиняемым, - сообщает 26 августа агентство “Росбалт”.
Охотовед Александр Довыденко перешел дорогу влиятельным любителям пострелять крупную дичь в 40 минутах езды от Москвы
Как сообщил агентству Александр Довыденко, ранее прокуратура Подмосковья пять раз отказывалась передавать это дело в суд. Однако в 2013 году это ведомство покинули первый зампрокурора Виктор Наседкин и прокурор Александр Аникин, после чего обвинительное заключение все же было утверждено. В окончательной редакции охотоведу ГСУ СК по МО предъявило обвинения по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение полномочий, повлекшее тяжкие последствия), по которой ему грозит до десяти лет тюрьмы.
"VIP-браконьерам нужен обвинительный приговор в отношении меня, пусть даже дадут условный срок, и тогда я больше не смогу занимать свою должность. А VIP-браконьеры развернутся на "полную катушку". Дмитровский район, где я работаю, одно из их любимых мест. Там еще есть крупные животные (например, лоси и кабаны), и для охоты на них не надо лететь в Алтайский край или на Камчатку. Они там в любое время года пытаются отстреливать крупных животных", — полагает Александр Довыденко. - Высокопоставленные охотники любят именно крупного зверя, чтобы было много крови, большая туша и т.д. Мелочь их не устраивает. До Дмитровского района из Москвы ехать минут сорок, и можно сразу начинать отстрел. Единственный, кто постоянно мешает подобным развлечениям, — это я. Сейчас ситуация с численностью животных в районе крайне печальная, особенно с копытными. Но в угоду "випам" эти данные почти нигде не отображаются. А те уже в районе пытаются вести охоту с вертолетов. Мы со своей техникой подобных вертолетчиков задержать почти не способны».
“Неприятности охотоведа начались после того, как он задержал на выходе из леса группу силовиков и топ-менеджера "Газпрома" с сопровождавшими их лицами, перевозивших туши убитых лосей. Среди нарушителей был безработный Вадим Щенников, который в итоге и взял всю вину на себя. Он заявил, что в одиночку "завалил" лосей, а "випы" случайно оказались рядом и просто вывезли туши из леса. К незаконной охоте они якобы никого отношения не имели. В результате Дмитровский суд приговорил Щенникова всего лишь к штрафу в 20 тыс. рублей. Довыденко обжаловал это решения в разных инстанциях, вплоть до Верховного суда, - пишет в понедельник журналист агентства “Росбалт” Александр Шварев.
Охотовед настаивал, что дела в отношении него и о незаконном отстреле лосей должны быть объединены, поскольку напрямую связаны друг с другом. Довыденко также настаивал, что к ответственности должны быть привлечены не только Щенников, но и лица, которых он сопровождал.
"Есть Федеральный закон "О животном мире", на основе которого был принят аналогичный закон по Московской области, — рассказал агентству Довыденко. — Там четко прописано, что ни один гражданин ни имеет права вывозить тела диких животных из леса — их транспортировка приравнена к незаконной охоте. Соответственно, даже если Щенников взял всю в вину в отстреле лосей на себя, тех, кого я поймал с тушами, тоже надо судить. Однако эти доводы никто и слушать не хочет. Чиновников устраивает позиция следствия, что браконьерством занимался один Щенников, а VIP-персоны просто гуляли в лесу с ружьями".
В результате Верховный суд оставил приговор Щенникову в силе, остальные участники незаконной охоты перед служителями Фемиды уже не предстанут. А вот над самим Довыденко в ближайшее время начнется суд.
ГСУ СК РФ по Московской области полагает, что при задержании Щенникова и его знакомых охотовед превысил полномочия (ст. 286 УК РФ) и ему грозит до десяти лет тюрьмы.
Hанее следствие пять раз пыталось отправить дело в отношении Довыденко в суд, но первый заместитель прокурора Московской области Виктор Наседкин и глава этого ведомства Александр Аникин всякий раз отказывались утверждать обвинительное заключение. Однако оба на своих постах больше не работают. Наседкин стал прокурором Архангельской области, а Аникин уволился. Без них подмосковная прокуратура сразу же решила передать дело в отношении Довыденко в суд.
СМИ не раз подробно рассказывали об этой истории. Шестого февраля 2010 года охотовед Александр Довыденко увидел, как из леса у садового товарищества "Планер", расположенного в Дмитровском районе Подмосковья, выехала группа людей на снегоходах с санями. На них находились ящики с охотничьими собаками и туши лосей, на которых охота разрешена только до 31 декабря. Довыденко решил задержать мужчин, но те попытались скрыться.
В частности, на своей машине попытался скрыться начальник управления промысловой геологии и разработки месторождений ОАО "Газпром" Геннадий Кучеров, однако охотовед задержал его. Еще несколько участников "сафари" попытались уйти на "Буранах". Довыденко пытался остановить снегоходы, цеплялся руками за машины, но они лишь волокли его по снегу. После этого охотоведу пришлось произвести несколько выстрелов в воздух. Среди задержанных оказался и местный егерь, который сразу объявил, что Довыденко помешал охотиться "очень большим людям". Позже очевидцы утверждали, что в тот день в лесу, помимо топ-менеджера "Газпрома" и ряда местных коммерсантов, находились генерал милиции — начальник одного из ОРБ МВД РФ, другие милицейские чины и сопровождавшие их лица.
К месту ЧП съехалось шесть милицейских машин. Но присутствие людей в форме не смущало охотников, которые пугали Довыденко неприятностями, угрожали ему. Охотовед все же написал заявление об имевшем место факте браконьерства, было возбуждено дело по ст. 285 УК РФ (незаконная охота).
"После этого мне и в УВД Дмитровского района, и в местной прокуратуре неоднократно предлагали "по-хорошему" забрать заявление, но я категорически отказался", — рассказывал ранее Довыденко. Далее, по его словам, один высокопоставленный милицейский начальник заявил: "Тогда мы посадим тебя самого". Вскоре угроза начала сбываться — против охотоведа было возбуждено дело о превышении должностных полномочий. Поводом для этого послужило то, что спустя месяц после инцидента водитель одного из снегоходов Киселев написал заявление, будто Довыденко стрелял по нему на поражение и ранил в палец.
В результате следствие выстроило следующую версию. Охотовед Довыденко без всяких веских причин начал палить по мирным гражданам, которые вовсе не охотились, а просто прогуливались вдоль леса с собаками, оружием и тушами лосей. Мертвых животных эти мирные граждане якобы перевозили по просьбе местного егеря. Никаких VIP-персон среди браконьеров в СК РФ тоже не обнаружили. В окончательной редакции Довыденко инкриминировали ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение полномочий, повлекшее тяжкие последствия).
Что касается расследования по незаконной охоте, то дознаватели УВД Дмитровского района выдвинули версию, что охотники в животных не стреляли, а просто натолкнулись в лесу на туши лосей, после чего — как добропорядочные граждане — решили их сдать в соответствующие органы. Наверное, эта версия так бы и осталась в материалах дела, а убийство лосей списали на неизвестных злоумышленников, но Довыденко завалил милиционеров жалобами, требуя провести тщательное расследование факта браконьерства. В результате на свет появилась новая версия: в зверей стрелял безработный Вадим Щенников, который потом по рации вызвал других участников "сафари", в том числе местного егеря. И по распоряжению последнего все охотники дружно куда-то повезли мертвых лосей. Щенников полностью признал свою вину, ему одному официально и предъявили обвинения», - отмечает автор публикации в агентстве «Росбалт».
8 июля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Охотоведа загнали за «флажки» говорилось: «ГСУ СК РФ по Московской области в шестой раз закончило расследование дела в отношении охотоведа Александра Довыденко, который задержал VIP-браконьеров, однако сам оказался обвиняемым. В пяти предыдущих случаях прокуратура и суд возвращали материалы обратно следователям из-за нарушений. По словам адвоката Довыденко, нарушений в деле только прибавилось, в связи с чем он просит его закрыть.
В окончательной редакции Александру Довыденко предъявили обвинения по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение полномочий, повлекшее тяжкие последствия), по которой охотоведу грозит до десяти лет тюрьмы. Сейчас он знакомится 11 томами дела, после чего материалы вместе с обвинительным заключением будут направлены на утверждение в прокуратуру.
Следователи ГСУ СК РФ по МО, а их по "делу Довыденко" сменилось девять (причем один потом перешел на работу в ФСБ РФ), неоднократно пытались передать материалы в отношении охотоведа в суд. Но всякий раз прокуратура Московской области отказывалась утверждать обвинительное заключение, полагая, что следователи не собрали достаточно доказательств вины Довыденко. Последнее отказное решение зампрокурора Подмосковья, вынесенное в октябре 2012 года, СУ СК РФ по МО обжаловало у прокурора Московской области Александра Аникина. Однако тот согласился с позицией коллеги. Тогда следствие обратилось уже к замгенпрокурора Викторю Гриню, который обвинительное заключение все-таки подписал, отправив дело на рассмотрение в Дмитровский суд Подмосковья. Служители Фемиды посчитали, что в представленном обвинительном заключении доказательства вины охотоведа не конкретизированы и вернули материалы следователю. Такое решение Генпрокуратура пыталась обжаловать в судах разных инстанций, вплоть до Верховного суда РФ, но результата это не принесло, дело вновь вернулось к следователям», - сообщало агентство «Росбалт».
После месяца формального (так полагают адвокаты Довыденко) расследования, вновь было объявлено о его окончании. Изучая тома, защитники и охотовед выявили, по их словам, новые нарушения. В частности, обнаружили, что в материалах отсутствует крайне важный процессуальный документ — постановление о принятии к своему производству дела следователем Ильиными.
"Получается, что одно время следственные действия производились неуполномоченным лицом – Ильиным", — недоумевает Александр Довыденко.
По его словам, после того, как прокуратура Дмитровского района отказалась передавать материалы в суд, срок следствия продлен не был.
"Все дальнейшие действия другого следователя, Русских, и его руководства, в том числе обжалование решения Дмитровской прокуратуры, проводились вне сроков предварительного следствия, что является нарушением законодательства, — отмечает охотовед. — Получается, что заместитель генпрокурора Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение с нарушениями норм УПК — как обжалованное за пределами срока предварительного следствия".
По словам, адвоката Довыденко Василия Процынка, в конце июня снова закончился срок предварительного следствия по делу, но его почему-то не продлили. То есть и сейчас вся работа по делу ведется с нарушениями.
В связи с этим Довыденко и его адвокат подали жалобы в Дмитровский городской суд, в которых требуют признать действия следователей Ильина и Русских незаконными, - писал автор публикации в «Росбалте» Александр Шварев. Также охотовед просит: "Прекратить в отношении меня уголовное дело в связи с отсутствием в моих действиях признаков состава преступления, в следствии подтасовки фактов, фальсификации фактов, допущенных при расследовании".
Довыденко полагает, что расследование в отношении него носит "заказной" характер, а вынести ему обвинительный приговор стало своеобразным делом принципа для VIP-браконьеров».
Ранее на эту тему на FLB: «Охотоведа «загоняют» в Верховный суд», «Большие люди» ведут охотоведа в тюрьму», «Особенности национальной охоты».
|
