|
«Адвокатская палата Московской области (АПМО), рассмотрев во вторник дополнения к жалобе на адвоката Виолетту Волкову, выявила в ее деятельности новые нарушения, которые могут стать основанием для лишения ее статуса или привлечения к дисциплинарной ответственности, - сообщила агентству РАПСИ сама Волкова 13 августа.
Жалобу в АПМО подала бывшая доверительница Волковой, осужденная участница панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич. Она требовала привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности за оказание неквалифицированной юридической помощи.
"Нашли какие-то нарушения, но какие конкретно - не сказали. Мотивировочную часть решения изготовят в течение нескольких дней", - сказала агентству Волкова. По ее словам, решение о дисциплинарной ответственности Совет адвокатской палаты примет 25 сентября».
«Ранее жалобу Самуцевич уже рассмотрела квалификационная комиссия адвокатской палаты и нашла в действиях адвоката два нарушения: то, что она представляла интересы Самуцевич бесплатно, а также то, что Самуцевич не получила индивидуальной защиты, хотя еще интересы отличались от интересов других участниц группы. После этого дисциплинарное производство было передано в Совет палаты, однако она вернула его на новое рассмотрение в квалификационную комиссию АПМО, - передает во вторник агентство РИА Новости.
Аналогично развивались события и с жалобой Самуцевич на двух других бывших адвокатов - Марка Фейгина и Николая Полозова. Их дисциплинарное дело уже рассмотрела квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы, затем жалоба поступила в Совет палаты, но он направил ее на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию. Заседание квалификационной комиссии по жалобе на Полозова и Фейгина пройдет 18 сентября».
«Бывшая адвокат Екатерины Самуцевич Виолетта Волкова намерена обжаловать любое решение квалификационной комиссии адвокатской палаты Московской области. На состоявшемся сегодня втором заседании комиссии выяснилось, что в деятельности Волковой имеются нарушения законодательства.
«Я не знаю, что конкретно нашла в моих действиях комиссия в этот раз. Члены комиссии не уточнили, о каких нарушениях законодательства идет речь, об этом будет известно, только когда будет готова мотивировочная часть», — заявила Волкова интернет-изданию Газете.Ру.
В АПМО сообщили, что мотивировочная часть будет готова через десять дней. После этого у адвоката будет еще почти месяц, чтобы подготовиться к Совету квалификационной комиссии 25 сентября.
«К этому времени я подготовлю мотивировку в отношении того, что найдет в моих действиях квалификационная комиссия. Естественно, я с любым решением комиссии не буду согласна», — заявила Виолетта Волкова».
«В адвокатскую палату Московской области поступила жалоба от бывшей подзащитной известного адвоката Виолетты Волковой, осужденной участницы группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич. Она требует привлечь Волкову к дисциплинарной ответственности за неквалифицированную помощь в ходе судебного процесса, - пишет сегодня «Новая газета в ЮФО». - Нарушения могут стать основанием для лишения Вилоетты Волковой статуса адвоката».
«Ранее квалификационная комиссия рекомендовала Совету АПМ закрыть производство по жалобе Самуцевич в связи с «отсутствием допустимого повода». Представитель Самуцевич Леонид Катилевский пояснял, что на заседании адвокаты Полозов и Фейгин настаивали на том, что формально Самуцевич не являлась их доверительницей. Защита участницы группы была исключительной прерогативой Виолетты Волковой, - сообщал ранее сайт «Закон есть закон».
По словам Марка Фейгина, официальный защитник Самуцевич была занята ведением дела Сергея Удальцова и часто выезжала в Ульяновск. Во время отсутствия Волковой, по соглашениям на выполнение разовых действий, ее подменяли Полозов и Фейгин. Адвокат настаивает на том, что это обычная, законная и широко распространенная практика.
Конфликт Самуцевич с первым составом адвокатов по делу Pussy Riot разгорелся после того, как новый адвокат Ирина Хрунова смогла добиться замены реального тюремного срока для Самуцевич более мягким наказанием. Московский городской суд учел тот факт, что Самуцевич была выведена охраной из здания храма до того, как успела принять участие в панк-молебне.
Недовольство Самуцевич вызвали проволочки с возвратом ей ключей от квартиры и паспорта. Кроме того, первый состав защиты отказался передавать жалобу на ее арест в ЕСПЧ. В заявлении Самуцевич говорится о том, что адвокаты без соответствующего разрешения публиковали ее письма. Жалобщица уверена, что защитники преследовали собственные интересы и распространяли о ней клеветническую информацию в средствах массовой информации.
К слову, фирма, принадлежащая жене Марка Фейгина, подала заявку на регистрацию бренда Pussy Riot в Роспатент. Впрочем, в регистрации ей было отказано».
22 января в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Экс-адвокаты Pussy Riot затеяли иск после драки» говорилось: «трое бывших адвокатов осужденных участниц панк-группы Pussy Riot через суд требуют с издательского дома "Коммерсант" по полмиллиона рублей компенсации каждому, сообщил один из истцов, адвокат Николай Полозов. Он сам, Виолетта Волкова и Марк Фейгин подали совместный иск в Тверской суд о защите чести, достоинства и деловой репутации к ИД "Коммерсант" и адвокату Ирине Хруновой
"Поводом послужила статья под названием "Панк-молебен донесся до Страсбурга", - сказал Полозов. По его словам, истцы требуют по 500 тыс. рублей в пользу каждого с ИД "Коммерсант", и с адвоката Ирины Хруновой - новой защитнице Екатерины Самуцевич, сумевшей добиться для своей клиентки условного срока вместо реального, - по 50 тыс. рублей в пользу каждого. Также они требуют удалить статью с сайта и написать опровержение, - писал сайт Newsru.com..
В указанной статье, опубликованной на сайте "Коммерсанта" 8 декабря 2012 года, бывших адвокатов Pussy Riot задели комментарии Хруновой, которая заявляет об их профессиональной некомпетентности, отметил Николай Полозов.
"Хрунова говорит, что Толоконникова и Алехина не смогут подать жалобу в ЕСПЧ, потому что мы составили некорректную жалобу. Кроме того, она говорит о том, что девочки расторгли с нами отношения из-за споров по поводу бренда Pussy Riot", а также из-за недовольства качеством наших услуг. Это недостоверные данные, и конечно, они бьют по нашей деловой репутации", - утверждает адвокат.
Главный редактор газеты "Коммерсант" Михаил Михайлин сообщил, что в редакции нет никакой информации об этих исках: "Никакие иски к нам не поступали".
На прошлой неделе экс-адвокат панк-группы Виолетта Волкова, от услуг которого Самуцевич отказалась прямо в суде, опубликовала в интернете "историю предательства" последней.
Одновременно Волкова в очередной раз обвинила Самуцевич в клевете на своих адвокатов, настояв, что именно она дискредитировала другого бывшего защитника Марка Фейгина "в глазах либеральной общественности" скандалом вокруг бренда Pussy Riot», - сообщало «Интерфакс».
Ранее на FLB о скандальных авдокатах Pussy Riot: «Виолетта Волкова получила «привет» из Мордовии», «Как Самуцевич на сделку пошла», «Деньги для Pussy Riot «потекли рекой», «Адвокатская клептомания», «Адвокатский невозврат», «Твиттер-юристы для Pussy Riot. Виолетта Волкова и Николай Полозов», «Твиттер-юристы для Pussy Riot. Марк Фейгин», «Для нас феминизм и ЛГБТ - это и есть политика», «Зачем Самуцевич деньги? Она уже не сидит в тюрьме», «Ни одной копейки Pussy Riot», «Бренд воспитания и обучения».
|
