|
“В Москве глубоко сожалеют о судебном решении, принятом в Вильнюсе, об экстрадиции в США российского гражданина Дмитрия Устинова. Об этом заявил уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, - передает 24 июля информационное агентство ИТАР-ТАСС.
"Продолжающаяся практика направления американской стороной запросов в третьи страны на экстрадицию граждан РФ вызывает у нас самую серьезную озабоченность, - отметил он. - Она грубо игнорирует соответствующую правовую процедуру, в том числе двусторонний российско-американский Договор о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1999 года".
"Подтверждаем свою позицию о недопустимости применения к российским гражданам американского законодательства в экстерриториальном порядке, включая их аресты на территории третьих стран с последующей экстрадицией в США, где им, как показывает опыт, не гарантировано справедливое правосудие, - подчеркнул дипломат. - Такой практике, идущей вразрез с нормами международного права, необходимо положить конец. Продолжим этого настойчиво добиваться"».
"Что касается принятого в Вильнюсе судебного решения, то оно вызывает глубокое сожаление, — говорится в комментарии Долгова, поступившем в РИА Новости в среду.
Как сообщил Долгов, посольство России в Литве находится в постоянном контакте с адвокатом Устинова”.
«В Москве рассчитывают, что решение литовского суда об удовлетворении американского запроса на экстрадицию в США россиянина Дмитрия Устинова будет пересмотрено, - сообщает сегодня агентство «Интерфакс».
"Рассчитываем на его пересмотр и восстановление справедливости в связи с готовящимся обжалованием Устиновым этого вердикта", - говорится в комментарии Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова.
Долгов также отметил, что предъявленные россиянину претензий вызывают у МИД "серьезные сомнения", так как по линии компетентных органов США в Москву не поступало никакой информации в отношении россиянина.
"Если у американских правоохранительных органов имеются претензии в отношении деятельности тех или иных граждан России, как в случае с Устиновым, то они должны, в рамках указанного соглашения, вступить в контакт с российскими коллегами, а не добиваться ареста наших граждан на территории третьих стран, подчас не гнушаясь откровенного политического давления", - добавил российский дипломат».
По сообщениям российских СМИ, власти США подозревают Дмитрия Устинова в том, что он с сообщниками занимался контрабандой из США приборов ночного видения и отмыванием денег. Приборы ночного видения являются товаром военного назначения, их запрещено вывозить с территории Соединенных Штатов.
Как сообщает DELFI, «в понедельник Вильнюсский окружной суд в решил удовлетворить заявление Генпрокуратуры Литвы о выдаче гражданина Российской Федерации Дмитрия Устинова Соединённым Штатам Америки для уголовного преследования.
Судья Владиславас Ленчикас объявил, что, заслушав объяснения сторон, объяснения специалиста Министерства обороны Литвы, суд счел заявление прокуратуры обоснованным и постановил его удовлетворить. Решение не является окончательным - в течение семи дней стороны еще могут обжаловать его в Апелляционном суде.
При оглашении определения суда судья обратил внимание, что не решает вопроса о виновности выдаваемого лица, а лишь устанавливает, не предусмотрены ли в Уголовном кодексе (УК) Литвы обстоятельства, в силу которых лицо может быть не выдано.
"Ознакомившись с представленным материалом, суд решает, что представленных данных достаточно для признания того, что (Устинов) мог совершить указанные в заявлении США деяния", - сказал судья.
Он отклонил объяснения Устинова, что США преследуют его из-за российского гражданства. Суд назвал утверждения задержанного неподтвержденными и декларативными. По мнению судьи, гражданин России не предоставил никаких данных в подтверждение его политического преследования, а обвинения США в его адрес не носят политический характер.
При рассмотрении просьбы Генпрокуратуры Литвы и оглашении решения суда на заседании суда присутствовал Устинов. Его адвокат на оглашении решения не присутствовал.
На заседания суда Устинова сопровождала вооруженная охрана, потому что он считается арестованным.
В заявлении о выдаче Устинова прокуратура указала, что в июне поступила просьба о правовой помощи из США о выдаче 47-летнего гражданина России для уголовного преследования. В этой просьбе говорилось, что, по всем подозрениям, с октября прошлого года, действуя в группе сообщников, Устинов экспортировал и покушался на экспорт числящиеся на вооружении в США видеокамеры дальнего наблюдения с инфракрасным излучением и тепловыми датчиками, приборы ночного видения и т.п. Кроме того, американская сторона утверждала, что Устинов, осуществив операцию по контрабанде этого оборудования, легализовал вырученные средства - указываются тысячные суммы, которые Устинов перечислял на счета своих сообщников.
Когда правоохрана США заинтересовалась этими сделками, американский судья выдал ордер на арест Устинова.
С просьбой о задержании Устинова к Литве обратился Департамент юстиции США, так как была получена оперативная информация о том, что гражданин России через Литву может сбежать в Россию. Обвинения Устинову предъявлены в США 25 марта. В США ему грозит не менее 20 лет тюрьмы».
«Защита намерена запросить у министерства юстиции США дополнительные сведения по делу россиянина Дмитрия Устинова, который может быть выдан Соединенным Штатам по решению суда Литвы, где он был задержан, - сообщил ранее радиостанции «Голос России» адвокат задержанного Драсутис Загряцкас.
"Будет сделан запрос в департамент (министерство) юстиции США. Должны быть предоставлены дополнительные данные", — сказал защитник.
- Американцы просят его выдать по своему уголовному законодательству. Якобы эти статьи соответствуют уголовному кодексу Литвы: статьям "контрабанда", "отмывание денег" и "перевозка товаров, на которые должна быть лицензия, разрешение на вывоз-ввоз этих товаров", - разъяснил адвокат. - Если на товары, которые он якобы приобретал в США, нужна лицензия и у него ее не было, тогда, конечно, это можно квалифицировать как преступление, поскольку это товары военного назначения.
Но некоторые товары, которые якобы он приобретал или собирался приобрести в США, имеют двойное назначение. Они есть как в гражданском, так и в военном обращении. Данных о том, что на эти товары должна быть лицензия, я не нахожу в деле.
Если его деяние по законам Литвы не является преступлением, то он не может быть выдан третьей стране.
Будет сделан запрос в Департамент юстиции США. Должны быть предоставлены дополнительные данные.
Может, он совершил преступление, а может, и не совершал. Данных о том, что его деяния караются по Уголовному кодексу Литвы, как и оснований для его экстрадиции в США, недостаточно».
|
