Громкие скандалы, в Ярославле вокруг ареста мэра города Евгения Урлашова со странными митингами и поздравлениями в адрес обитателя «Матросской тишины». Суета в Ивановской области, где на днях в офисе Дмитрия Сиганова, кандидата от «Гражданской Платформы» в Ивановскую областную думу, оперативные сотрудники УВД при участии бойцов СОБРа провели обыск. Вылет с дистанции потенциального кандидата в губернаторы Забайкальского края Алексея Кошелева. Вероятно, все это будет интерпретировано миллиардером, как «происки режима», который, ну как обычно, «испугался» прихода «новых людей» во власть. В реальности же все, похоже, упирается в кадровую политику партии Прохорова, где, собственно, новых лиц для региональной политики, мягко говоря, недостаточно.
«Я не готов работать в Заксобрании»
Вот взять хотя бы Забайкальский край. Непонимание между региональным отделением «Гражданской платформы» возникло отнюдь не вчера. По данным портала «Забинфо.ру», существуют серьезные разногласия между головным офисом «Гражданской платформы» в Москве и Забайкальским региональным отделением. «Рядовые партийцы обвиняют руководство в нежелании прислушаться к «сигналам с мест» и выступают против кандидатуры Алексея Кошелева». По данным портала, «Гражданская платформа» принимает самое активное участие в выборах в Забайкальском крае. На пост губернатора региона от «Гражданской платформы» выдвинут Алексей Кошелев. Бывший заместитель председателя правительства края, отправленный в отставку Константином Ильковским, исполняющим обязанности губернатора Забайкалья с марта 2013 года, недолго оставался без дела и теперь является лицом «Гражданской платформы» в Забайкалье. Однако, «это решения вызвало крайне неоднозначную реакцию среди читинских сторонников партии. Алексей Кошелев известен в крае как аппаратчик со стажем, в то время как ядро «Гражданской платформы» составляют успешные предприниматели, спортсмены и люди творческих профессий. Поэтому вполне объяснимо недоумение, которое вызывает у них фигура Кошелева. Но «в Москве об этом либо не знают, либо закрывают глаза: кандидатуру Кошелева лично подержал Михаил Прохоров, специально для этого прилетавший в Читу. По замыслу головного офиса «Гражданской платформы», Кошелев же должен был возглавить региональный список партии на выборах в Заксобрание, которые также состоятся в сентябре. Но читинцы восприняли инициативу московских однопартийцев в штыки, что в итоге привело к скандалу» с явной угрозой развала всего списка. Ставка Прохорова, похоже, не сыграет. 10 июля 2013 года избирком Забайкальского края отказал Алексею Кошелеву в регистрации кандидата в губернаторы – возникли проблемы с документами и прохождением муниципального фильтра. А по поводу участия в выборах депутатов Кошелев сообщил и вовсе удивительную вещь. 11 июля, на встрече с читинскими журналистами Алексей Кошелев сказал, что он в списке первый, но работать в Законодательном собрании Забайкальского края он пока не готов. «На данный момент я не готов работать в Заксобрании, - повторил Кошелев , - это не мое. Но партия должна быть представлена, потому что Заксобранию сегодня нужны новые лица. Я думаю, что все устали от того набора, который по кругу ходят третий-четвертый созыв с одними теми же людьми, не сильно меняя свои позиции и взгляды».
Активисты «с двойной партийностью»
Слова забайкальского кандидата Кошелева да Прохорову б в уши. Дело в том, что и без того сомнительный список Прохорова в другом регионе - в Якутии, - оказался наполнен кандидатами с «двойной партийностью». По данным издания «Якутия в наше время», ЦИК Якутии исключил пять кандидатов из партийного списка «Гражданской плаформы» в Ил Тумэн. «Члены Центральной избирательной комиссии ознакомились с результатами расследования специально сформированной рабочей группы, которой удалось выявить десятерых действительных членов партии "Единая Россия" в кандидатских списках Гражданской платформы, Коммунистической партии Российской Федерации, Аграрной партии и Либерально-Демократической партии России. Однако, пишет газета, больше всех пострадали якутские «прохоровцы»: из их списка исключены сразу пять кандидатов, причем один – певец Аскалон Павлов – из первой республиканской тройки.
В итоге единогласным решением Комиссии были исключены из списков следующие кандидаты:
Пан Михаил Маркович – выдвинут от «Гражданской платформы»
Черкашин Илья Афанасьевич – выдвинут от «Гражданской платформы»
Павлов Аскалон Николаевич – выдвинут от «Гражданской платформы»
Александрова Елена Владимировна – выдвинута от «Гражданской платформы»
Баишева Татьяна Анатольевна – выдвинута от «Гражданской платформы»
Попов Петр Михайлович – выдвинут от «Аграрной партии России»
Лукин Радик Гурьевич – выдвинут от «Аграрной партии России»
Абзалов Виктор Агамазович – выдвинут от КПРФ
Птицын Петр Михайлович – выдвинут от КПРФ
Федяев Алексей Александрович – выдвинут от ЛДПР
По неизвестным причинам не исключили ни одного кандидата из партии «Справедливая Россия» (где было выявлено 3 члена ЕР) и «Российская партия пенсионеров За справедливость» (8 членов ЕР) – отмечает издание.
«Двойное членство» кандидатов довольно редкое явление, тем более, что принимая решение о выходе из одной партии и при вступлении в другую политики оформляют документы согласно партийным уставам. Но дело даже не странных подходах той же «Гражданской платформы» при наборе новых активистов, а в том, что это далеко не новые лица, о которых Михаил Дмитриевич сообщает при каждом удобном случае.
И еще один момент, касающийся данной темы – реакция «двупартийцев» на раскрытие этой любопытной информации. В той же Якутии попытки репортера газеты «Якутия в наше время» побеседовать с одним из «двойников» вызвала недоумение журналиста. Якутский певец Аскалон Павлов, которого уличили в «двучленстве» - он был кандидатом от «Гражданской платформы» при членстве в «Единой России», - попросту не смог ответить на вопросы и нервно накричал на журналиста, который, после выходки политика, усомнился в адекватности реакции отважного «прохоровца». Впрочем, если суммировать все изложенное выше, то «новые лица» под руководством миллиардера, вероятно, еще раз произведут на публику неизгладимое впечатление.
|