|
«Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова подтвердила вызов на допрос в Следственный комитет России, - сообщает 25 июня информационное агентство ИТАР-ТАСС.
"Это вызов на допрос, а не на беседу", - заявила она в интервью агентству. По ее словам, допрос связан с делом экспертов, готовивших по просьбе СПЧ заключение по "второму делу ЮКОСа".
"Явка на допрос - обязанность каждого гражданина, иммунитет судьи в отставке на это не распространяется", - пояснила Морщакова, добавив, что предполагает прийти в СК РФ через два дня.
На вопрос агентства, вызывают ли следователи кого-либо еще из членов СПЧ, Морщакова напомнила, что организацией экспертизы занималась именно она, о вызовах на допросы других членов Совета ей ничего не известно.
"Был еще обыск на кафедре, которую возглавляет председатель Совета Михаил Федотов и на которой работает один из экспертов", - уточнила Тамара Морщакова».
«Бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова пояснила, что в СКР ее пригласил по телефону "тот самый человек, который этим (беседами с экспертами) занимается", поэтому тема предстоящего разговора для нее очевидна. По закону о статусе судей РФ, Морщакова, как и все судьи, в том числе находящиеся в отставке, обладает неприкосновенностью», - сообщало накануне агентство РАПСИ.
«Ранее допросы и обыски прошли у четверых из шести российских экспертов, дававших заключение на приговор, а также у учредителей и руководителей Центра правовых и экономических исследований при ВШЭ: их считают причастными к противодействию предварительному следствию и рассмотрению уголовного дела Ходорковского в суде», - писали ранее «Ведомости».
«Бывшая судья Конституционного суда РФ Тамара Морщакова была одним из докладчиков научной экспертизы «О результатах общественного научного анализа судебных материалов уголовного дела М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева» от лица СПЧ. Она озвучила выводы экспертов и членов президентского Совета по правам человека о том, что Ходорковский и Лебедев не совершали ни хищения, ни растраты, так как нефть, признанная судом похищенной, принадлежала компании «ЮКОС», и ее продажа принесла всем акционерам прибыль, - напоминает «Московский комсомолец».
Тамара Морщакова уже высказывала свое мнение о претензиях к экспертам со стороны правоохранительных органов в феврале 2013 года. «Обвинение безумное, вымышленное», — сказала она, добавив, что «такое отношение ставит под сомнение вообще деятельность СПЧ по анализу, обсуждению ситуации и по разработке рекомендаций».
Как заявили в Следственном комитете РФ, эта экспертиза была выполнена пристрастно, так как оплачивалась из средств, отмытых менеджерами «ЮКОСа» в офшорах. В связи с этим следователи провели обыски в Российской экономической школе, Высшей школе экономики и других организациях, где работают привлеченные к экспертизе экономисты. У всех девяти экспертов изъяли электронную почту.
Из следственного постановления по поводу проведения этой экспертизы следовало, что «Из указанных легализованных денежных средств Новикова Е.В. (руководитель «Центра правовых и экономических исследований») получила вознаграждение сама, платила вознаграждение Морщаковой Т.Г. и другим лицам, содействующим в организации вышеперечисленной работы, платила вознаграждение под видом гонораров ученым, принимающим участие в научном обосновании необходимости изменения уголовного законодательства... В дальнейшем, в апреле 2011 года, Новикова Е.В., действуя в группе с Морщаковой Т.Г. и другими лицами, ранее получавшими вознаграждение из вышеуказанных легализованных средств, будучи заинтересованными лицами, организовала производство общественной экспертизы приговора Хамовнического суда Москвы от 28 декабря 2010 года в отношении Ходорковского и Лебедева якобы под эгидой Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека»».
Представитель Следственного комитета Владимир Маркин 1 апреля 2012 года сделал заявление, в котором утверждал, что ряд организаций, представители которых впоследствии вошли в рабочую группу, занимавшуюся экспертизой приговора, получали в 2003-2004 годах финансирование от фонда "Открытая Россия", созданного на деньги ЮКОСа. Днем позже портал Life news опубликовал платежные документы.
Сегодня стало известно, что «на беседу в Следственный комитет приглашен директор консалтинговой компании "СРП-Экспертиза" Михаил Субботин, один из авторов общественной экспертизы по второму делу против бывших руководителей НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, - сообщает во вторник агентство «Интерфакс».
"Мне также позвонили и пригласили подъехать в здание СК на Техническом переулке. Я отправлюсь туда в среду, 26 июня. Надо понять, что интересует следователей. Ведь наша экспертиза была общественной, так что ее выводы - это как решение редколлегии. Они ни на что не повлияли", - сообщил Субботин агентству».
“В мае о вызове на допрос по делу ЮКОСа заявил экономист, экс-ректор Российской экономической школы (РЭШ) Сергей Гуриев, который после этого покинул Россию”, - напоминает “Коммерсант Online». Подробнее об этом читайте в публикациях FLB.Ru «Никакой трагедии в этом нет», «Следствие элитного отбора», «Сергей Гуриев не преодолел обстоятельств».
«Инициатива проведения общественной правовой экспертизы по второму делу в отношении экс-главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева была озвучена 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге на встрече совета с занимавшим в тот момент пост главы государства Дмитрием Медведевым. В декабре 2011 года президенту был представлен доклад рабочей группы по итогам экспертизы, в нем главе государства рекомендовалось инициировать пересмотр приговора по второму "делу ЮКОСа"», - напоминает агентство РИА Новости.
|
