Герой расследования "Золото КПСС - десять лет спустя" ("МН" N18 - 19, 2001 год) , полковник КГБ в отставке Леонид Веселовский, по версии авторов, без вести пропавший за пределами России, пришел в редакцию "Московских новостей"
"Золото КПСС" продолжает хранить многие свои тайны, но понемногу и выдает некоторые из них. В опубликованном в мае с.г. расследовании наших внештатных авторов Сергея Соколова и Сергея Плужникова "Золото КПСС - десять лет спустя" на обширном фактическом материале делался вывод о том, что происхождение многих современных российских капиталов прямо связано с прошлой работой их владельцев в партийных органах или советских спецслужбах.
Рассказывая о событиях 1991 года, когда предположительно часть партийных или государственных (что по тем временам было одно и то же) средств уводилась за рубеж по каналам спецслужб, авторы, ссылаясь на документы, предоставленные им в архивах Генеральной прокуратуры РФ, называли и имя полковника КГБ Леонида Веселовского. Это имя появилось в печати далеко не первый раз. Ранее полковник фигурировал в следственных делах, частично становившихся достоянием гласности. По мотивам разрозненных сведений о "золоте партии" был даже снят и показан по телевидению в 1993 году художественный фильм, где Веселовского играл профессиональный актер.
Считалось (на это указали и авторы расследования), что Веселовского никто не видел, по крайней мере в России, с 1992 года, в мировой печати появлялись сведения, что он якобы не только сменил имя, но и сделал пластическую операцию. Во всяком случае он никак не давал о себе знать в ответ на все предыдущие публикации о нем. После же опубликования упомянутого расследования в "МН" в мае случилась маленькая сенсация: полковник Леонид Веселовский лично пришел в редакцию.
Мы проговорили несколько часов, рассказ Веселовского о работе в ПГУ (Первом главном управлении КГБ СССР), Международном отделе ВЦСПС, Управлении делами ЦК КПСС и в Цюрихе, где он недолгое время сотрудничал с группой компаний "Сеабеко" Бориса Берштейна, был чрезвычайно интересен и, по-видимому, достоверен. По итогам этого разговора, частично записанного на пленку, мы подготовили текст интервью, который Веселовский поправил и дополнил. Однако этому содержательному тексту не суждено было увидеть свет: в последний момент Веселовский пришел в редакцию и просил снять его из номера. Вместо этого он попросил опубликовать составленный им текст опровержения, указав также, что в случае отказа обратится в суд.
Подобный судебный процесс не испугал бы редакцию "Московских новостей". Более того, на нем мы, вероятно, смогли бы узнать даже больше того, что рассказал, но не решился напечатать полковник Веселовский. Тем не менее, взвесив все "за" и "против", мы решили пойти ему навстречу и опубликовать текст написанного им опровержения, лишь несколько сократив и отредактировав его без ущерба для содержания. Однако наши читатели должны понимать, что в таком виде этот текст многое скажет лишь тем, кто "в теме":
" (...) 1. Вопреки содержащемуся в статье утверждению, что я давно не живу в России, заявляю, что с начала 1995 года постоянно проживаю в Москве.
2. Вопреки утверждению о том, что я "был допрошен по горячим следам и написал откровенный отчет о своей деятельности в Генпрокуратуру", заявляю, что 12 октября 1991 года я был допрошен во время моего приезда в Москву из Цюриха в качестве бывшего сотрудника Управления делами ЦК КПСС по вопросу финансовой деятельности УД ЦК КПСС и моих отношений с Янаевым. (...) При приеме на работу в ЦК сотрудников КГБ они в обязательном порядке переводились в резерв, а их дела передавались в архив. Ведение какой-либо оперативной деятельности в ЦК запрещалось.
3. В статье приведены выдержки из приписываемого мне отчета в КГБ от 7 сентября 1991 г. По данному вопросу заявляю следующее: со 2 августа 1991 г. я находился за границей и впервые приехал в Москву 12 октября 1991 г. по вызову в ПГУ, где по требованию отдела кадров мною был написан рапорт об увольнении из органов КГБ по возрасту без начисления пенсии. (Как я узнал позже, пенсия мне все же была назначена при увольнении из ПГУ 23 января 1992 года, я получаю ее с сентября 1996 года.) Никаких контактов с руководством КГБ у меня не было, лично с Крючковым, Бобковым и Грушко я не знаком. Цитируемый в статье документ является фальшивкой, и я к нему не имею никакого отношения.
4. Приписываемая моему авторству записка Кручине (управляющий делами ЦК КПСС, по официальной версии, выбросившийся из окна после провала путча 1991 г. - Ред.) также является фальшивкой. Единственный документ, который был мне предъявлен на допросе 12 октября 1991 г., авторство которого я не отрицал, была записка, написанная мною по просьбе Кручины в октябре 1990 г., когда еще рассматривался вопрос о моем приеме на работу в ЦК. Кручину интересовал мой взгляд на вопрос о соблюдении законности в финансово-хозяйственной деятельности УД в новых экономических условиях.(...)
6. Ваша газета со ссылкой на Генпрокуратуру допустила расшифровку меня как сотрудника ПГУ КГБ СССР. Впервые эта расшифровка была допущена в декабре 1991 года, когда, несмотря на поданный мною по требованию отдела кадров ПГУ рапорт об увольнении, я еще оставался действующим сотрудником внешней разведки до 23 января 1992 г. Преднамеренная расшифровка сотрудника спецслужб официальным государственным органом является уголовно наказуемым преступлением. В результате начавшейся в зарубежных СМИ кампании по дискредитации меня как сотрудника внешней разведки был нанесен серьезный ущерб десяткам людей, поскольку западные спецслужбы начали искать мои связи во всех странах, где я работал, и обвинять их в сотрудничестве с советской разведкой. (...)
Леонид Веселовский, 21 мая 2001 г., Москва".
Решаясь на публикацию этого достаточно специального, с точки зрения языка и фактов, "опровержения" Леонида Веселовского, мы исходили из двух соображений. Во-первых, личная беседа убедила нас, что есть правота и на его стороне, хотя авторы статьи и основывались на неких документах, хранящихся в архивах прокуратуры. Но если, как утверждает Веселовский, это действительно фальшивки, то возникает вопрос: кто, для чего и как приобщил их к следственному делу? И здесь возникает "во-вторых": публикуя опровержение Веселовского, мы рассчитываем, что, возможно, свое слово захотят сказать и другие участники запутанной истории, условно называемой историей о "золоте КПСС". А, может быть, отталкиваясь от этого текста, мы и сами сможем кому-нибудь задать вопросы.
ОТ РЕДАКЦИИ: Леонид Веселовский несколько раз заходил в редакцию "МН", но категорически отказался от фотосъемки. Однако в тот момент, когда готовилось интервью, он не возражал, чтобы мы поместили эту его фотографию примерно 20-летней давности: она взята из книжки "НТР на пороге ХХI века: "новые поля" профсоюзных действий". Книжка (кстати, толковая) была выпущена заместителем заведующего Международным отделом ВЦСПС Леонидом Веселовским в "Профиздате" в 1991 году.
|