««Адвокат мне сейчас запретил комментировать дело, когда смогу, все расскажу», — заявил обычно словоохотливый оппозиционер Вадим Коровин. Утром в понедельник в отношении него завели уголовное дело за применение насилия в отношении сотрудника ГИБДД. Правоохранители считают, что он осознанно наехал на инспектора, соратники г-на Коровина — что инцидент выдуман, - пишет 28 мая деловое издание РБК daily.
Вадим Коровин получил известность в протестной среде чуть больше года назад. В канун президентских выборов он придумал раздавать «несогласным» туристические палатки, что вызвало крайнее раздражение в Кремле из-за ассоциаций с Майданом.
Оппозиционер занимается выпуском антипутинской атрибутики, организовал политический лекторий. В марте 2013 года устроил скандал у здания Генпрокуратуры, демонтировав, по его словам, незаконную парковку. Вадим Коровин набрал на выборах в КС оппозиции 10 тыс. голосов, но этого не хватило, чтобы войти в совет.
Один из лидеров «Солидарности» Роман Доброхотов рассказал изданию, что регулярно встречается с г-ном Коровиным в автозаках. Последний раз — в день рождения Владимира Путина, тогда оппозиционер принес к администрации президента «подарочную» тюремную робу. Роман Доброхотов называет Вадима Коровина одним из самых креативных оппозиционеров, а дело против него связывает как с его политической активностью, так и с тем, что он втянул в скандал высокопоставленного чиновника.
Дело о наезде Коровина на инспектора ГИБДД ведет Следственный комитет Одинцовского района Московской области. Представитель СК по Московской области Ирина Гуменная заявила изданию, что дело заведено в установленные законом сроки и предметом его разбирательства будет не кто и зачем ехал в машине со включенной мигалкой из Москвы в пятницу вечером, а что произошло между Вадимом Коровиным и инспектором ГИБДД.
Ранее г-н Коровин заявлял, что в машине находился замминистра МВД Виктор Кирьянов. В пресс-центре МВД это не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть. В пресс-центре столичного ГИБДД по телефону на эту тему общаться отказались (участок, на котором произошел конфликт, обслуживают московские, а не областные сотрудники ГИБДД).
Адвокат Вадима Коровина Сергей Бадамшин заявил изданию, что в машине с мигалкой находился не Кирьянов, а другое лицо, которое он пока не называет. Он говорит, что ошибочная информация о Кирьянове появилась из-за того, что его фамилия действительно звучала в ходе спора между Коровиным и гаишниками.
Защитник жалуется: когда его клиента задерживали, с его мобильника и видеорегистратора пропала часть информации. Он не исключает, что вскоре в Сети может появиться смонтированный ролик с искаженными данными об инциденте. Г-н Бадамшин говорит, что следователи пока ведут себя корректно.
Координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов сказал изданию, что пока об этом деле сложно судить, так как нет видео инцидента. По его словам, это первое подобное уголовное дело. Активисты «Синих ведерок» не пропускают машины с мигалками, «кроме 01, 02 и 03», но для них это обычно кончается 15-минутными пререканиями с инспекторами либо штрафом в 300 руб». 27 мая в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Коровин не туда уперся бампером» говорилось: «Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении Вадима Коровина. Как отмечалось в сообщении СКР, его подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ («применение в отношении представителя власти насилия, опасного для жизни здоровья»).
«Члена Федерации автовладельцев России (ФАР) Вадима Коровина подозревают в «применении насилия в отношении представителя власти». По словам господина Коровина, инцидент был связан с тем, что он отказался пропустить кортеж замглавы МВД Виктора Кирьянова, - сообщал «Коммерсант Online».
«По версии следствия, 24 мая Коровин не уступил дорогу машине ГИБДД, - передавало агентство «Интерфакс».
"ФАРовец" ехал на Toyota Camry по Рублево-Успенскому шоссе, ему навстречу двигалась Audi A6 Спецбатальона ГИБДД Центра спецназначения ГИБДД МВД России. Проблесковые маячки и звуковой спецсигнал у автомобиля ГАИ были включены", - сообщил агентству официальный представитель ГСУ СКР по Московской области. Уточняется также, что Audi сопровождала автомобиль "лица, подлежащего охране".
Водитель Toyota, по официальным данным, попытался остановить движение двух указанных машин, преградив движение автоколнне. Инспектор ГИБДД направился к автомобилю Toyota и жестами потребовал Коровина остановиться, однако, как сообщается, активист "проигнорировал законное требование сотрудника полиции и совершил наезд на инспектора передним бампером и левым передним колесом управляемой им автомашины, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека левой голени". Кроме того, водитель Toyota задел автомобиль ГИБДД, после чего попытался уехать с места происшествия, двигаясь по встречной полосе. Далеко отъехать у Коровина не получилось - через несколько километров его остановили другие сотрудники ДПС.
Следователи сейчас устанавливают подробности ситуации. Ведомство обратилось к автолюбителям, которые проезжали в указанное время по Рублево-Успенскому шоссе и чьи видеорегистраторы могли запечатлеть указанное происшествие, с просьбой предоставить видеозаписи в следственный отдел по городу Одинцово.
Коровина задержали 25 мая; тогда же он был доставлен к мировому судье в Барвихинский судебный участок Одинцовского района, где в отношении него были составлены четыре административных протокола за нарушения ПДД, в том числе за неоплату штрафов, что предусматривает арест на срок до 15 суток. Также были собраны материалы по факту наезда Коровина на сотрудника ГИБДД, которые были направлены в органы СК для принятия соответствующего процессуального решения.
"Коровин пояснил, что не исключает, что совершил наезд на инспектора, но мог не заметить этого, и, если и сделал это - то только по неосторожности. Данная версия будет проверена в ходе следствия", - подчеркнули в СКР.
Вечером 25 мая стало известно, что активиста отпустили из прокуратуры Одинцовского района Подмосковья после допроса.
«Адвокат активиста ФАР Вадима Коровина Сергей Бадамшин, комментируя «Известиям» возбуждение против его клиента угловного дела по ч. 2 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»), заявлял, что на Коровина оказывается давление.
— Я считаю, что Вадима Коровина хотели задержать любым способом. Я это связываю с бытовым конфликтом на дороге. Возможно, это личная месть того человека, которого, видимо, везли в эскорте. Процессуально никаких оснований для возбуждения дела нет. Я считаю, что на Коровина оказывается административное давление, — подчеркнул адвокат Бадамшин.
Руководитель представительства ФАР в Московской области Андрей Орел, в свою очередь, сообщил «Известиям», что ФАР будет всячески поддерживать Вадима Коровина».
Сам Вадим Коровин отказался комментировать радио «Русская служба новостей» (РСН) новость о возбуждении против него уголовного дела по по ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти).
В минувшую пятницу активист писал в своем микроблоге в Twitter: «Я не пропустил замминистра МВД Кирьянова, объезжающего пробку по встречке. Вечер перестает быть томным». «О конфликте активиста с кортежем замминистра внутренних дел Виктором Кирьяновым (по крайней мере, Коровин считает, что на дороге столкнулся именно с ним, якобы ему об этом рассказали сами полицейские. Блоггеры тем временем припоминают Newsru.com.
Ранним вечером 24 мая он находился на Рублево-Успенском шоссе с инициативной миссией - проверить, насколько законно там передвигаются разнообразные высокопоставленные автомобили. Встречная полоса практически стояла, шел дождь, и в какой-то момент Коровин увидел, как навстречу ему, по его полосе, движется кортеж с полицейской машиной во главе. Активист настаивает, что не уступил дорогу потому, что не имел такой возможности: дорога двухполосная, по обочине в этом месте ехать нельзя - то есть чтобы пропустить кортеж, ему пришлось бы нарушить ПДД.
Кроме того активист утверждает, что полицейскую машину с "мигалкой" он пропустил, но пошел на принцип, когда нос к носу встал с черным "чиновозом". "Представьте, в пятницу вечером заместитель министра внутренних дел едет в направлении области. У него там что-то оперативное? Кто в это поверит?" - пожаловался журналистам Коровин, добавив, что в приватной обстановке правоохранители и сами ему признавались, что их "заболбала" наглость машин с "мигалками".
Неприятности у Коровина начались формально с того момента, как он якобы задел своей машиной сотрудника полиции, вышедшего на шоссе, чтобы помочь двум машинам разъехаться.
"Сотрудник ГИБДД какое-то странное движение сделал в направлении моего автомобиля и "Ой, вы на меня наехали"... Я думаю, у него это уже было отрепетировано дома перед зеркалом... Я уверен точно, что сотрудник ГИБДД находился на достаточном расстоянии слева от моего автомобиля, чтобы я... не смог на него наехать, даже если бы хотел".
“У МВД другая версия произошедшего, - писал “Московский комсомолец” в № 26239 от 27 мая 2013 года.
Полицейский кортеж действительно двигался по встречной полосе, но с соблюдением всех правил — с включенными спецсигналами. В машине был вовсе не Кирьянов (кто — не уточняют). Коровин не уступил дорогу, а потом вообще вклинился между полицейской машиной и охраняемым автомобилем. При этом он своим боковым зеркалом снес зеркало на полицейском авто. А когда урегулировать ситуацию вышел сотрудник ГИБДД, прижал его своим бампером к бамперу автомобиля из кортежа. Затем Коровин якобы вырулил на встречную полосу (там почему-то уже не было пробки) и уехал. Задержали его на посту. Там выяснилось, что у него довольно много, больше десятка, неоплаченных штрафов. Поэтому его и задержали.
Источник в правоохранительных органах утверждает, что Коровин более пяти часов не поднимал никакого шума, видимо, надеясь, что инцидент будет исчерпан. Когда же этого не произошло, тут и «появилась вся история с Кирьяновым».
Видеорегистратор у него действительно изъяли в рамках доследственной проверки по факту наезда на сотрудника полиции. Но записи с прибора никто не стирал, и сейчас он находится у следователей СКР. У пострадавшего работника ГИБДД в травматологическом пункте зафиксировали гематомы на обеих ногах».
“В течение нескольких часов Коровин находился в ОВД, где был составлен протокол, изъяты видеорегистратор и мобильный телефон, с которых, по словам активиста, стерли записи об инциденте. Задержание активиста ряд СМИ и блоггеров окрестили "37-м" годом", правда в блоге "Синих ведерок" блоггер Евгений Шульц отмечал, что сама процедура задержания несмотря ни на что была законной.
После нескольких часов разбирательств, работы адвокатов, суда, инциденту был подведен итог: поводов для ареста суд не нашел, активиста отпустили, причем без возбуждения уголовного дела по ст.318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти"). Наконец, выяснилось, что никаких двух десятков неоплаченных штрафов у Коровина не было, - отмечало Newsru.com.
"Меня пытались привлечь по ч. 1 ст. 20.25 КоАП ("Неуплата административного штрафа в срок"). Однако штраф я получил 23 мая, а 24-го уже был задержан. По закону у меня есть 10 суток на обжалование и 60 суток на оплату штрафа. Мировой суд Одинцовского района меня оправдал", - пояснял активист "Известиям".
«Еще до поступления информации о возбуждении уголовного дела Коровин высказывал убежденность, что так просто инцидент исчерпан не будет.
"Еще ничего не закончилось, потому что Кирьянов остался не отомщен, обида осталась у заместителя министра внутренних дел, он всячески давил на свое ведомство, пытался найти способы меня закрыть, арестовать на 15 суток по любой статье - административной, гражданской, чтобы потом придумать какую-нибудь уголовную статью. Я не знаю, что будет дальше", - заявлял Коровин телекомпании "Дождь".
Блоггер Андрей Мальгин пророчит активисту невеселое будущее: "Коровин - парень грамотный. Он, например, знает, что после четырех часов задержания менты обязаны накормить его горячим ужином. Напомнил им об этом - и, конечно, был послан. Что-то мне подсказывает, что ему еще предстоит очень много горячих ужинов за решеткой".
