|
Вопросы обеспечения жильем выпускников детских домов и интернатов неоднократно становились темой для скандалов, прокурорских предписаний и основой для уголовных дел. Однако «сиротский вопрос» не сходит с повестки дня. Например, приморское издание «Арсеньевские вести», следящее за судьбой сирот, столкнувшимися с фокусами чиновниками, вновь поднимает эту важную тему, сообщая об очередном эпизоде работы департамента образования и науки Приморского края, отвечающего за охрану прав детей. На этот раз печальная ситуация изложена в открытом письме, адресованному губернатору Приморского края Владимиру Миклушевскому.
Итак, вашему вниманию предлагается текст заявления без купюр, опубликованный на страницах газеты, в редакции которой третий год ютится бездомный выпускник Седанкинского интерната.
«В январе 2013 года Владимир Николаевич Лебедь, имеющий, как сирота, право на получение жилья, отдал документы для получения жилья ведущему специалисту отдела охраны прав детей и специального образования департамента образования и науки Приморского края Александру Сергеевичу Курганову. Однако в феврале Курганов заявил, что уходит в отпуск и попросил Лебедя забрать документы, чтобы не потерялись(???). (Интересно налажены дела в департаменте, где могут потеряться входящие документы – FLB)
Теперь тот же Курганов, получив документы В.Н. Лебедя, заявил в устной форме, что Владимир «слегка опоздал», и в нынешний сводный список, который, как мы понимаем, идёт на заселение дома на ул. Глинки, 24, во Владивостоке, Лебедь не попал. Насколько нам известно, дом сдаётся в мае. Курганов обещает включить Лебедя в сводный список на июль, но в июле этот дом уже будет заселён.
Насколько нам известно со слов Александра Курганова, обычно в сводных списках находится 1900-2500 человек. Как мы понимаем, если Лебедь не получит квартиру в доме на ул. Глинки, 24, он не получит её в ближайшие лет пять!
Лебедь живёт в редакции газеты «Арсеньевские вести» с начала апреля 2011 года из-за издевательств, которые в его адрес позволял директор Приморского центра соцобслуживания Логачёв и другие сотрудники Седанкинского интерната, что нами доказано в суде первой инстанции (во второй инстанции Логачёв, фактически, сам признал, что издевается над проживающими в Седанкинском интернате, отказавшись от иска, в котором требовал факты издевательств, описанные на страницах «АВ», опровергнуть).
Господин Миклушевский, сколько можно? Вы до сих пор ничего не сделали, чтобы урегулировать ситуацию в Седанкинском интернате. Вы до сих пор не решили проблему с проживанием Лебедя, который третий год ютится в редакции «АВ».
Мы требуем внести Лебедя в сводный список на заселение дома на ул. Глинки, 24. Мы были уверены, что злоключения Владимира заканчиваются цивилизованным способом, тем более, что Татьяна Александровна Перминова заверила Владимира Лебедя, что он будет первым в очереди и непременно будет заселен в этот дом.
Владимир Николаевич максимально быстро собрал все справки и вовремя сдал все документы. В сводный список он не попал исключительно по вине Вашего сотрудника Курганова А.С., который вполне сознательно ввел в заблуждение сироту-инвалида. Кого он внес в список на заселение в этом доме вместо Владимира Лебедя? Кто нуждается в жилье более, чем этот мужественный человек, не пожелавший быть бесправным рабом? Или как раз за это его и лишают жилья на долгие годы?
Просим внести ясность в этот вопрос, и если здесь вина исключительно Курганова А.С., просим восстановить справедливость путем присвоения Владимиру Николаевичу Лебедю 1-го номера в очереди на жилье и немедленного предоставления квартиры, а также привлечь Курганова А.С. к дисциплинарной ответственности.
В противном случае, нам придется отстаивать права сироты-инвалида В.Н. Лебедя на всех уровнях вплоть до международного, с указанием всех причин, по которым ему пришлось оставить Дом ветеранов» - заявляют авторы издания Анастасия Попова и Ирина Гребнева, в обращении к главе Приморского края.
FLB: В разделе комментариев на сайте издания «АВ», меж тем, появились весьма любопытные отклики. В одном из них утверждается, что авторы обращения неправы. По мнению комментатора под ником «1», «статья написана человеком, совершенно не вникнувшим в данный вопрос. Для начала автору следовало бы изучить региональное законодательство (в частности Закон Приморского края 168-КЗ от 12.02.2013), что им не было сделано, иначе такие выводы бы не были озвучены. По срокам, прописанным в Законе Приморского края нарушений нет. Ладно, пусть это будет на ее совести» - полагает автор реплики и предлагает в подобных ситуациях обращаться в суд. Закон, разумеется, законом, однако вопросы, поставленные изданием, пусть и в несколько эмоциональной форме, в письме на имя губернатора края не менее логичны, чем пожелание искать истину в суде.
|
