«Министерство иностранных дел (МИД) признало, что виза, полученная певицей Мадонной для въезда в Россию в августе 2012 года, давала ей право участвовать лишь в некоммерческих концертах. Справка МИДа стала ответом на запрос депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова, - пишут 16 апреля «Известия».
Милонов писал в МИД с целью проверить законность въезда в Россию Мадонны, которая в прошлом году дала несколько концертов в нашей стране. Во время концерта в Петербурге она публично выступила в поддержку секс-меньшинств и группы Pussy Riot. После этого Виталий Милонов, автор городского закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних в Петербурге, заявил о своем намерении наказать Мадонну за его нарушение. Однако активистам не удалось добиться штрафа для певицы за нарушение городского нормативного акта.
МИД сообщил Милонову, что Мадонна (она же гражданка США Мадонна Луиза Чикконе) получила однократную трехмесячную визу. Объявленная цель поездки — «культурные связи», а приглашающая организация — Минкультуры.
«Приглашения и визы с целью поездки «культурные связи» оформляются иностранцам, прибывающим в Российскую Федерацию для организации культурного сотрудничества, а также участия в некоммерческих художественных выставках, фестивалях, гастролях», — пояснил МИД в письме.
Если же деятельность иностранного гражданина на территории России направлена на извлечение прибыли, в том числе в случае коммерческих гастролей, ему необходимо оформлять в ФМС разрешительные документы на право трудовой деятельности, то есть получить обыкновенную рабочую визу, а целью поездки указывать «работа по найму».
— Из Министерства иностранных дел к нам пришло окончательное подтверждение нашей правоты в части того, что Луиза Чикконе осуществляла в России незаконную предпринимательскую деятельность, поскольку ее виза не давала ей права извлекать какую-либо выгоду. Поскольку у нас есть все основания сказать, что Мадонна плясала в Петербурге и Москве не бесплатно, то она является нарушителем правил пребывания в нашей стране, — говорит депутат Милонов.
Отвечать за это нарушение должна певица либо та организация, которая занималась оформлением визы, считает депутат.
— Тем, кто оформлял визу для Луизы Чикконе, грозит штраф до 500 тыс. рублей, — продолжает Милонов. — Надо узнать, сама ли она подавала документы. Но, как правило, такие визы оформляются без личного участия заявителя. Поэтому ответственность на принимающей стороне. Также появится вопрос, насколько правомочно приезжала Мадонна в нашу страну, и в следующий раз получать визу ей будет гораздо сложнее.
Если гражданин США приезжает в Евросоюз по гуманитарной визе и занимается бизнесом, то ему закрывается въезд в ЕС по крайней мере на один год, напоминает депутат. По его словам, в ситуации с Мадонной будет разбираться российский МИД, ведомство определит, какие санкции следует предпринять против певицы.
Организаторы гастролей американской звезды объясняют, что вся проблема не в недобросовестности артистки, а в российском законодательстве.
— Во всем мире существует такое понятие, как артистическая виза, — рассказал Евгений Финкельштейн, президент компании PMI, организовавшей концерт Мадонны. — Рабочая виза, на которой настаивает Милонов, оформляется полгода, для этого требуется контракт о работе, о месте жительства, сдача анализов на СПИД. Это для тех, кто приезжает на год. А тут человек приезжает дать концерт, организаторы платят практически 20% заработанной суммы в бюджет страны.
Мадонну в России никто не нанимал, продолжает собеседник издания, договор заключается с агентами, прямого договора ни с Мадонной, ни с другими артистами быть не может.
— Сегодня штраф за незаконное использование рабочей силы — от 245 тыс. до 800 тыс. рублей, — отметил исполнительный директор Фонда поддержки легальной трудовой миграции Сергей Куроедов. — Это штраф для работодателя. Правда, кто может выступать работодателем в случае Мадонны, не совсем понятно. Впрочем, судя по ответу МИДа Милонову, приглашающая сторона — Министерство культуры, на которое и могут наложить штрафные санкции.
Иностранцу, который дважды нарушил Кодекс об административных правонарушениях, суд может запретить въезд в Россию на пять лет, добавил эксперт. Правда, таких случаев в отношении деятелей культуры в судебной практике нет.
— Я не знаю случаев, чтобы деятели культуры и искусства оформлялись именно для работы в нашей стране или чтобы их выдворяли за неправильно оформленные документыЗнаю только, что Гус Хиддинг (экс-тренер российской сборной по футболу. — «Известия») получал рабочую визу.
МИД, Минкультуры и ФМС оперативно прокомментировать ситуацию не смогли.
Милонов борется не только с Мадонной. В конце прошлого года депутат направил в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти письмо с просьбой проверить на предмет нарушения законодательства действия еще одной поп-звезды — Леди Гаги — во время концерта в Северной столице (9 декабря).
«Певица допускала высказывания, публично пропагандирующие нетрадиционную сексуальную ориентацию, в том числе призывала всех присутствующих поддержать ЛГБТ-сообщества, несмотря на то что в зале присутствовали несовершеннолетние», — заявлял Милонов. По мнению депутата, слова Леди Гаги подпадают под действие ст. 7.1 закона «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»».
23 ноября 2012 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB http://flb.ru/info/53101.html «Попали на деньги с Мадонной» говорилось: «жестоким и обескураживающим разочарованием окончилась для группы петербуржцев попытка назать американскую поп-певицу Мадонну за нарушение во время своего концерта запрета на гей-пропаганду в городе на Неве.
«Московский районный суд Санкт-Петербурга в четверг оставил без удовлетворения девять исков общественных активистов к певице Мадонне на 333 миллиона рублей, поданных из-за ее выступления в поддержку гомосексуалистов, сообщили агентству РАПСИ в суде.
Кроме того, суд постановил взыскать с истцов судебные издержки ответчиков - организаторов концерта певицы.
О намерении обжаловать вынесенное судом решение пока никто не заявил”.
«Истцов, пожаловавшихся на мировую звезду, обязали выплатить издержки - по 22 222, 22 рубля каждого, - сообщало Life news.
- После 6-часового заседания судья вынес решение, что певица не нарушила законодательство, и присудил взыскать с каждого истца по 22 222, 22 рубля в пользу СКК и PMI, а 16 660 – в пользу музыкальной индустрии, - сообщили в Московском районном суде Петербурга. - Истцы должны будут возместить компаниям расходы на судебные издержки и адвокатов.
В качестве доказательств в суд истцы принесли не только видео речи Мадонны на концерте и ее перевод, заверенный нотариусом, но сканы с Facebook Луизы Вероники Чикконе, а также ее сайта.
Кроме того, истцы рассказали, что особое возмущение у них вызвало то, что во время выступления певицы на огромном экране транслировалось изображение целующихся мужчин.
По их словам, организаторами концерта и СКК не были установлены возрастные ограничения для посещения концерта и поэтому несовершеннолетние стали свидетелями того, как однополые пары активно проявляли свои чувства друг к другу. Все это, по мнению активистов общественных организаций, могло пагубно повлиять на неокрепшую детскую психику.
В самом начале заседания судья иронично предложил всем приезжающим в Петербург звездам заранее раздавать повестки в суд. Потом он шутливо поинтересовался у истцов, почему иск был предъявлен именно к Мадонне, а не, к примеру, к Оливеру Стоуну, который снял фильм "Александр", где детально описываются гомосексуальные отношения.
Ответчики были категорически против иска, заявив, что до концерта и после него рабочая группа при администрации Московского района составила два административных протокола и не выявила никаких нарушений.
Более того, на билетах было написано, что детям до 18 на концерт нельзя, так что если они и попали внутрь, то ответственность за них несут родители.
Судья счел доводы ответчиков более разумными и отказал в удовлетворении иска. Да к тому же заставил истцов заплатить ответчикам за судебные издержки и адвокатов».
«Податели иска — граждане Коломицын, Гизатулина, Бойков, Ковалев, Мирзалиев, Орловский, Колоткин, Дедова и Яковлева — требовали от самой Мадонны, а также промоутера ЗАО «Планета плюс» и Спортивно-концертного комплекса (СКК) 333 млн рублей за моральный вред. Истцы считали, что Мадонна и устроители ее шоу во время концерта, прошедшего в СКК в августе 2012 года, нарушили закон Санкт-Петербурга о пропаганде гомосексуализма и педофилии, оскорбили чувства верующих и причинили им тяжелые страдания, - писала Газета.Ру.
В начале заседания судья Виталий Барковский выяснил, что Луизы Вероники Чикконе в зале нет, несмотря на повестки, отправленные ей судом в Нью-Йорк. Участники процесса не возражали против того, чтобы рассмотреть дело без нее.
Заседание проходило в маленькой комнате площадью около 20 кв. м. Участники процесса заняли почти все пространство, расположившись вокруг стола, на котором они разложили бумаги и ноутбуки. Многочисленные журналисты, в том числе иностранные, теснились у стенки. Истцы были одеты в одном непритязательном стиле — джинсы, рубашки, пуловеры — и казались членами одной семьи. В зале было душно, периодически приходилось открывать окно.
Представитель истцов Александр Недошивин заявил, что во время концерта Мадонна обратилась к зрителям с просьбой надеть розовые браслеты, чтобы «показать их любовь к гей-сообществу». Браслеты раздали перед шоу, чтобы поддержать ЛГБТ-сообщество. При этом мужчины целовались с мужчинами, а женщины с женщинами на глазах несовершеннолетних. В концертном зале присутствовали представители общественных организаций и движений, которые якобы вели видеосъемку и зафиксировали, что на концерте были дети.
Недошивин уточнил, что певица еще до концерта на своей странице в Facebook называла петербургский закон о пропаганде гомосексуализма «нелепой дикостью» и выступала против него, обещая поддержку геям. Скриншот этой страницы истцы предоставили суду. Представителей СКК и промоутера Недошивин обвинил в том, что они не препятствовали несовершеннолетним посетить концерт. Исковые требования в 333 млн рублей он обосновал цитатами в защиту семьи и детства из Декларации прав человека, российской Конституции и Библии. Геев при этом он называл«мужеложцами, малакиями, содомитами, блудниками и прелюбодеями». Представитель истцов говорил (а вернее, зачитывал исковое заявление) долго — около получаса. У него дрожали руки, в которых он держал кипу листов.
«Речь идет о подрыве нравственных устоев и семейных ценностей, — сказал Недошивин. — О нарушении социального порядка. Огромное количество детей посмотрели концерт певицы Мадонны с пропагандой гомосексуальных ценностей, часть на концерте, часть в интернете». Законный представитель истцов распалялся все больше.
«Пропаганда гомосексуализма приведет к тому, что детей будет рождаться все меньше, некому будет работать, в итоге пострадают пенсионеры, а в стране наступит кризис, в том числе военно-политический», — продолжал он.
На этом месте судья Барковский оживился.
— Военно-политический? — переспросил он.
— Да, — невозмутимо пояснил Недошивин. — То есть в армии будет некому служить.
После этого он перешел к моральным страданиям от концерта Мадонны, пояснив, что «эти страдания не может не испытывать каждый любящий свою родину гражданин». Истцы обязались большую часть суммы, полученной за моральный вред, потратить на пропаганду здорового образа жизни и семейных ценностей среди несовершеннолетних.
Артем Дикарев, представитель ответчика — промоутерской компании «Планета Плюс», заявил, что считает заявленные требования истцов не подлежащими удовлетворению.
По его словам, промоутер никак не мог влиять на концертную программу Мадонны, зрителей никто не заставлял надевать розовые браслеты. «Речь певицы не содержала пропаганду гомосексуализма, а действия ЗАО не были направлены на популяризацию однополых отношений, — сказал Дикарев. — Кроме того, нам не поступали требования отменить мероприятие от правоохранительных органов. Факт причинения морального вреда не доказан».
Представитель СКК, в свою очередь, также заявил, что считает исковые требования необоснованными. «Мы не осуществляли взаимодействий с Луизой Чикконе или ее представителями и не могли влиять на содержание концертной программы», — сказал он.
Слушания длились почти пять часов. К началу третьего часа судье Барковскому надоела пассивная роль слушателя, и он стал развлекаться, провоцируя истцов вопросами.
— Человек другой культуры приезжает к нам и начинает пропагандировать ценности, которые являются для нас чуждыми, — заявила истица Мария Яковлева.
— Может быть, всем приезжающим в Петербург иностранным певцам заранее повестки раздавать? Не будет проблем, пока артист здесь, — подал идею Барковский.
Один из истцов договорился до того, что Мадонну надо наказать за преступление.
— Это что, мне теперь думать, в какой адрес ей сообщение об аресте отправлять? — спросил Барковский.
Истец Олег Бойков сказал, что иск был подан, чтобы«зарубежные звезды не нарушали наш закон» и что «суверенитет страны выше решений Европейского суда и поэтому надо изменить Конституцию России».
«Вот так бы каждый выступал, про суверенитет, 333 млн суду бы копейками показались, — ядовито отреагировал на это судья. — А почему вы Оливеру Стоуну иск не предъявили за то, что в его фильме Александр Македонский в гомосексуальных связях со своим другом состоит?»
Истица Ирина Гизатулина пыталась провести географическо-правовые параллели: «А если Алла Пугачева поедет в США и начнет там пропагандировать в защиту узников Гуантанамо, что с ней будет?»
«Это к Обаме вопрос? — удивился Барковский. — У меня нет адреса Обамы!»
После этой веселой «викторины» (по выражению Барковского) суд начал исследовать доказательства, представленные истцами.
Это были скриншоты нескольких сайтов, рассказавших о концерте Мадонны и страницы «Википедии», посвященные ЛГБТ-движению. Большие споры вызвала фотография с шоу певицы, на которой запечатлены двое целующихся мужчин. На обсуждение этого фото участники процесса потратили почти 20 минут.
— Вот это безобразие — это не пропаганда гомосексуализма по-вашему? — бушевали истцы.
— Ну, может, это двое сослуживцев обнимаются на День ВМФ, — подначивал их судья.
Затем стороны начали искать на видео с концерта несовершеннолетнего. Искали долго. «Где дети?» — возмущался судья. Одного ребенка на записи все-таки нашли.
Немало споров вызвали тонкости перевода речи Мадонны на концерте.
— Ну и где тут пропаганда? — горячились ответчики.
— Перевод не тот, мы сейчас огласим свой, — отбивались истцы.
После этого начались прения. Смысл их сводился к тому же спору — концерт Мадонны является пропагандой или нет. К шестому часу слушаний судья удалился в совещательную комнату.
Около восьми вечера судья Барковский огласил решение.
Истцы намерены обжаловать решение в городском суде.
«Естественно, мы будем обжаловать решение суда, — сказала Дарья Дедова Газете.Ру. — Говорить правду легко и приятно. Мы считаем, что судья испугался громких имен. Российская система зависит от внешних факторов, что и показал этот процесс. Мы также собираемся обжаловать решение суда об оплате судебных издержек». По словам Дедовой, проигрыш в суде был во многом вызван тем, что петербургский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних требует доработки из-за размытых формулировок и это осложняет соревновательный процесс в суде.
Ответчики остались довольны. «Работу суда можно оценить как высокопрофессиональную, — сказал Газете.Ру адвокат ЗАО «Планета Плюс» Артем Дикарев. — Решением мы довольны и обжаловать его не планируем, оно принято согласно действующему законодательству».
Граждане, подавшие иск против Мадонны, представляют несколько общественных движений и организаций, в частности, это православное движение «Народный собор» и «Профсоюз граждан России». Последний известен инициативой о переименовании Волгограда в Сталинград. Из девяти истцов на концерте присутствовал только один. Остальных моральный вред настиг в сети, при просмотре YouTube и социальных сетей».
