«Арбитражный суд Москвы отказал в пересмотре "дела о рейдерском захвате здания на Гоголевском бульваре с участием судей", - сообщили 4 марта агентству РАПСИ в суде.
Арбитраж Москвы 22 ноября 2011 года удовлетворил иск об обязании офшорной компании "Эквисман холдингс лимитед" передать компании "Аквамарин лимитед" нежилое помещение площадью 920 тысяч квадратных метров, расположенное на Гоголевском бульваре в Москве. Принимая указанное решение, суд исходил из того, что заключенная сторонами сделка купли-продажи нежилого помещения является ничтожной, поскольку заключена от имени компании "Аквамарин лимитед" неуполномоченным на ее совершение лицом - Алексеем Федоровым, доверенность которого на дату совершения сделки отозвана.
По информации деловых СМИ, было возбуждено уголовное дела о мошенничестве с домом по Гоголевскому бульвару, обвиняемыми по которому являются бизнесмены Михаил Чернов (представлявший интересы компании "Аквамарин лимитед") и Михаил Балакирев. Это дело сейчас слушается в Дорогомиловском районном суде Москвы.
Следователи считают, что бизнесмены решили вернуть себе здание, которое они же в 2007 году продали за 1,4 миллиона долларов компании "Эквисман холдингс лимитед". Для этого они подделали документы, согласно которым получалось, что сделку от имени бизнесменов по продаже актива заключил неуполномоченный ими человек, писали СМИ.
В вынесении заведомо неправосудного решения, по версии следствия, могли быть замешаны судьи арбитражного суда Москвы Ирина Баранова, которая рассматривала арбитражное дело, и ее подчинённая Юлия Беспалова.
Однако компания "Эквисман холдингс лимитед" подала в арбитраж Москвы заявление о пересмотре этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении о пересмотре дела компания ссылается на приговор суда в отношении Федорова, в котором был установлен факт фальсификации им своих письменных объяснений в ходе рассмотрения арбитражного спора.
Судья Елена Ким, которой из-за болезни судьи Беспаловой поручили это дело, отказала в пересмотре решения суда. В определении суда говорится, что установленный приговором суда факт фальсификации Федоровым своих письменных и устных объяснений не может повлиять на вывод суда об отсутствии у Федорова полномочий на заключение сделки и не является основанием для пересмотра состоявшегося решения».
21 февраля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Судейство «особо крупных размеров» говорилось: «двух судей арбитражного суда Москвы заподозрили в рейдерском захвате здания в центре столицы.
В причастности к совершению преступления подозреваются председатель 5-го судебного состава арбитражного суда Москвы Ирина Баранова и одна из ее подчиненных Юлия Беспалова. По данным следствия, они могли быть замешаны в вынесении заведомо неправосудного решения. Судьи якобы действовали в интересах бизнесменов Михаила Чернова и Михаила Балакирева. Последние проходят обвиняемыми по делу о мошенничестве с домом №3 на Гоголевском бульваре.
СКР начал доследственную проверку по факту возможной причастности судей к рейдерскому захвату здания», - сообщала Лента.Ру.
“О том, что председатель 5-го судебного состава арбитражного суда Москвы Ирина Баранова и одна из ее подчиненных Юлия Беспалова могли быть замешаны в вынесении заведомо неправосудного решения, правоохранительным органам стало известно в ходе расследования уголовного дела о мошенничестве с домом N3 на Гоголевском бульваре. Обвиняемыми по нему проходят бизнесмены Михаил Чернов и Михаил Балакирев, - писал “Коммерсант”.
О том, что в рейдерском захвате могли участвовать судьи арбитражного суда Москвы, следствию стало известно из прослушивания телефонных разговоров Михаила Чернова. В частности, некая Ирина (как установили в ФСБ, двумя телефонными номерами пользовалась председатель 5-го судебного состава арбитражного суда Москвы Ирина Баранова) давала указания господину Чернову, что именно надо сказать в процессе, какие документы необходимо предоставить, чтобы придать вынесенному позже судьей Юлией Беспаловой решению видимость законного. "Договариваюсь уже с твоим интересом, потому что я тебе тогда объяснял, что ты мне сказала "150"",— сказал по телефону судье Барановой господин Чернов, видимо, обсуждая стоимость оказанных услуг. "Ты доволен?" — спросила собеседница господина Чернова. "Я тобой всегда доволен, а теперь более чем... Передай ей (другой судье) спасибо: она вытащила этот процесс",— сказал Михаил Чернов».
Life news опубликовал запись, на которой председатель 5-го судебного состава Арбитражного суда договаривается о передаче денег за помощь в захвате дома.
На записи слышно, как судья договаривается о получении крупной суммы за положительное решение по зданию в центре Москвы, которое хотели захватить рейдеры.
По информации источников Life news, cхема преступления была предельно простой. Мошенники решили обманом вернуть себе недвижимость на Гоголевском бульваре стоимостью более 200 миллионов рублей, которую сами же продали компании "Эквисман" в 2007 году.
Для реализации плана им требовалось одно: убедить суд, что сделку от их имени осуществлял человек, которого лишили прав на это.
Сначала преступники через офшор на Сейшелах изготовили и завизировали задним числом документы на отзыв доверенности у Алексея Федорова (именно он совершал сделку купли-продажи). А потом убедили его самого подписать эти фальшивые бумаги, также задним числом.
После того как он подтвердил свои показания, суд вынес положительное решение и "золотые" квадратные метры на Гоголевском бульваре (общей площадью более 900 кв. м) отошли к предполагаемым мошенникам.
Однако вся эта схема, как выяснилось, не могла быть осуществлена без помощи третьего лица, имеющего непосредственное отношение к Арбитражному суду.
В распоряжении оперативников оказались аудиозаписи телефонных переговоров, благодаря которым было установлено, что перед судебным заседанием один из "решальщиков" - Михаил Чернов общался с некой сотрудницей Арбитражного суда.
- От собеседницы по имени Ирина мошенник получал наставления по тактике поведения на судебном слушании, инструкции, как лучше распорядиться подложными документами, и т.п., - сообщил Life news источник, близкий к следствию.
Из телефонных переговоров стало известно и о сумме вознаграждения за помощь в решении вопроса - $150 000.
- В телефонных диалогах обсуждались и такие тонкости, как валюта, в которой подозреваемая хотела получить взятку, и разница курса между долларом и евро (судья желала получить именно американскую валюту), - продолжает источник Life News.
Михаилу Чернову в настоящее время предъявлено обвинение, его дело слушается в суде. Следователи тем временем подготовили постановление о выделении в отдельное производство дела по факту получения взятки в особо крупном размере в отношении "неустановленных лиц" из числа сотрудников Арбитражного суда Москвы.
Их действия, по мнению следствия, могут быть расценены как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
По некоторым данным, собеседница Чернова по имени Ирина - председатель 5-го судебного состава Арбитражного суда Москвы Ирина Баранова.
Сама Баранова комментировать информацию о проводимой проверке отказалась.
- По этому поводу обращайтесь к руководству суда, - ответила Ирина Баранова по телефону.
Руководство Арбитражного суда Москвы на данный момент для комментариев не доступно».
