|
“Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении иска областного министерства культуры о незаконности строительства на территории музея-усадьбы "Архангельское" здания пансионата Минобороны РФ, - сообщили в 26 декабря агентству РАПСИ в суде.
В иске содержалось требование о прекращении строительства и обязании Минобороны РФ, ООО "Стройимпульс СМУ-1", ООО "Промышленное гражданское строительство", ОАО "Главное управление обустройства войск", ФКП "Управление заказчика капитального строительства МО РФ", ФГКУ "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" Минобороны РФ демонтировать за свой счет возведенное строение.
Высший арбитражный суд (ВАС) РФ в ноябре зарегистрировал жалобу Минобороны на решения нижестоящих судов, которые по иску музея-усадьбы "Архангельское" признали незаконным приказ министерства о проведении торгов по продаже земельного участка, входящего в охранную зону музея-усадьбы.
Приказ о выставлении на аукцион участка площадью 20,67 гектара подписал 21 июня 2011 года министр обороны РФ Анатолий Сердюков. ООО "Градострой" 16 августа 2011 года выиграло торги, предложив за землю 754,493 миллиона рублей. Согласно аукционной документации, участок был продан с рядом обременений.
Арбитражный суд Москвы в феврале удовлетворил иск государственного музея-усадьбы "Архангельское", оспаривавшего приказ министерства обороны о назначении торгов. Девятый арбитражный апелляционный суд в июне и Федеральный арбитражный суд Московского округа в октябре подтвердили решение первой инстанции.
По мнению истца, Минобороны РФ не имело полномочий распоряжаться данным участком. Истец считает, что большая его часть (12 гектаров) находится в охранной зоне ансамбля усадьбы "Архангельское", а еще часть (0,78 гектара) - непосредственно на территории усадьбы. По мнению истца, земельным участком должно распоряжаться Росимущество, а не министерство обороны.
Представитель "Архангельского" сослался на постановление правительства РФ номер 388 от 3 апреля 1996 года, согласно которому территория ансамбля и его охранных зон должна быть передана в бессрочное пользование музею-усадьбе "Архангельское". По словам истца, правообладателями являются музей и санаторий "Архангельское". Юрист отметил, что заявитель от своих прав не отказывался.
Юрист Минобороны РФ, в свою очередь, ссылался на соглашение, заключенное в 1996 году между музеем и военным санаторием, находящимся по соседству с музеем-усадьбой. В нем оговаривался порядок использования территории усадьбы, огороженной металлической оградой, где находится большая часть памятников.
Спорный земельный участок не входил в состав зон совместного использования по этому соглашению, заявил юрист Минобороны. Однако истец возразил, что ряд памятников находится за оградой и соглашение не говорит об отказе от других территорий.
Минобороны РФ, кроме того, считает, что в постановлении правительства РФ номер 388 не содержится каких-либо обязательств Минобороны России по передаче данного участка в бессрочное пользование музею-усадьбе. Кроме того, по мнению ответчика, законодательство РФ не предусматривает обязанности министерства обороны как собственника участка согласовывать его реализацию с министерством культуры РФ или другими заинтересованными ведомствами и организациями.
Представитель Минкультуры РФ (третье лицо по делу) поддержал истца и отметил, что Минкультуры направляло в адрес Минобороны письмо о том, что распоряжения по пользованию землями, входящими в ансамбль усадьбы, должны согласовываться с министерством культуры Московской области.
Суд в решении согласился с доводами истца о том, что земли, предоставленные в пользование музею при его создании, являются территорией музея-заповедника федерального значения. В соответствии с постановлением правительства РФ от 3 апреля 1996 года был создан государственный музей-усадьба "Архангельское". Территория в пределах охранных зон, включая рассматриваемый земельный участок, а также комплекс памятников истории и культуры усадьбы "Архангельское" были предоставлены музею-усадьбе и Центральному военному клиническому санаторию "Архангельское" для совместного использования, указал суд.
Усадьба "Архангельское" - дворцово-парковый ансамбль конца XVIII века. Усадьба расположена в Красногорском районе Московской области в двух километрах к юго-западу от Красногорска. В 1810 году Архангельское приобрел князь Николай Юсупов, известный коллекционер и любитель искусств. При нем строительство дворца, заложенного еще при прежнем владельце, было завершено.
Достойным обрамлением дворцового комплекса является парк, благодаря которому усадьбу называют "подмосковным Версалем"”.
8 октября в публикации «Музею-усадьбе разрешили не исполнять команды» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил решения нижестоящих судов, которые по иску музея-усадьбы "Архангельское" признали незаконным приказ Министерства обороны РФ о проведении торгов по продаже земельного участка, входящего в охранную зону музея-усадьбы. Тем самым суд отказал в удовлетворении кассационных жалоб Минобороны РФ и еще ряда организаций на решения нижестоящих судов, сообщили в суде.
Приказ о выставлении на аукцион участка площадью 20,67 гектара подписал 21 июня 2011 года министр обороны РФ Анатолий Сердюков. ООО "Градострой" 16 августа 2011 года выиграло торги, предложив за землю 754,493 миллиона рублей. Согласно аукционной документации, участок был продан с рядом обременений.
Жалобы в суд третьей инстанции подали участники спора: Минобороны РФ, ООО "Градострой", ФГУ "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" Минобороны РФ, а также не участвовавшие в судебном разбирательстве в нижестоящих судах компании ООО "Рилиант Администрейшн энд Менеджмент" и ООО "Эрликом груп", посчитавшие, что принятые по делу судебные акты задевают их права.
Арбитражный суд Москвы в феврале удовлетворил иск государственного музея-усадьбы "Архангельское", оспаривавшего приказ министерства обороны о назначении торгов. Девятый арбитражный апелляционный суд в июне подтвердил решение первой инстанции», - сообщало агентство РАПСИ.
В конце июня в публикации «Архангельскому» вернули культурный облик» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Арбитражный суд Московской области решил спор между Минкультуры МО и Минобороны о земле на территории исторической усадьбы.
По решению суда ответчик, ведомство Сердюкова, обязано демонтировать возведенные конструкции на спорных министерских территориях, и привести в порядок земельный участок на территории усадьбы «Архангельское». По решению суда запрещено на этом участке запрещено проведение строительных, земляных и иных работ.
По заявлениям Министерства культуры Московской области, несмотря на решение суда о прекращении строительства, работы на территории усадьбы «Архангельское», которую Министерство культуры считает подведомственной, не были прекращены.
28 июня запланирован совместный выезд сотрудников Минкультуры Подмосковья и федерального министерства с целью мониторинга ситуации.
Ранее, до решения суда, в пресс-службе Минобороны заявляли, что два министра приняли решение консолидировано сохранять историко-культурное наследие и создавать условия для развития музея-усадьбы «Архангельское» в интересах посетителей
Споры по 21 Га земли набрали оборот еще в прошлом году, когда Минобороны без согласования с Минкультуры области выставили на торги спорный участок и продали его ООО «Градострой» за 754,5 млн. рублей.
Сразу после торгов начали выяснять, кому принадлежит проданная земля. Минобороны ссылалось на то, что еще в 2005 оформило этот участок в свою собственность, и имеет пакет документов подтверждающий принадлежность участка именно военному ведомству.
Министерство культуры, тогда еще в лице министра Александра Авдеева, ссылалось на постановление правительства 1996 года, по которому территории «Архангельского» и его охранных зон должны быть переданы в бессрочное пользование музею, который подчиняется Минкульту».
Также на эту тему: «Кобзон и Михалков рвут "Архангельское" на части», «Гибель русского Версаля».
|
