политика, экономика, компромат

   16+ | 

Редакция

 | 

Ссылки

 | 

Карта сайта


Разделы сайта

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Дайджест

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Персоналии

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

База данных

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Терроризм

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Политика

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Экономика

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Общество

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Macc-медиа

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Криминал

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Религия

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Культура

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Спорт

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Право

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

ВИДЕО на FLB.RU

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Web-Обзор


Регионы

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Центральный

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Северо-Западный

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Южный

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Северо-Кавказский

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Приволжский

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Уральский

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Сибирский

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Дальневосточный

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Зарубежье

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

СНГ


Читательский TOП

»  

МВД разоблачило хвастовство депутата Поклонской


» 

В Сети появился сайт открытого конкурса управленцев «Лидеры России»


» 

Весь компромат. Главные скандалы. 09.10.2017


» 

Кто сломал карьеру Данису Зарипову


» 

Хлебный рынок Москвы накануне скандала


» 

Весь компромат. Главные скандалы. 10.10.2017


» 

Солнцевская ОПГ


» 

Весь компромат. Главные скандалы. 11.10.2017




  

Криминал »


Странные дела Махрова

FLB: Департаменту собственной безопасности МВД РФ стоит расследовать деятельность оперуполномоченного УЭБ и ПК УВД СЗАО г.Москвы, майора полиции Виталия Махрова на предмет «коррупционной составляющей», - полагает издание The Moscow Post

Версия для печати
Сохранить статью

Многие СМИ подробно писали, как Виталий Махров без особого успеха пытался притянуть за совершенно легальную ломбардную ипотеку московского предпринимателя Сергея Салия. «Есть в УВД по СЗАО следователь – Виталий Махров. Питает он труднообъяснимое пристрастие к делам, связанным с недвижимостью и кредитами, причем неизменно почему-то выступает на стороне людей, чьи собственные действия стоит оценить с точки зрения статьи УК о мошенничестве», - полагает автор издания The Moscow Post Егор Рогов

FLB: Охота на ломбардную ипотеку

«В разгар финансового кризиса 2008-2009 годов Сергей Салия, как и многие предприниматели, столкнулся с проблемой – как сохранить накопленные свободные средства, стремительно сгоравшие в пламени инфляции. Он справедливо рассудил, что уж что-что, а недвижимость переживет любой кризис. Ну а другие предприниматели встали лицом к лицу с другой проблемой – как получить оборотные средства, необходимые для ведения бизнеса, ведь многие банки, ранее их кредитовавшие, свернули кредитные линии. Вот Салия и придумал, как взаимно «погасить» эти проблемы через ломбардную ипотеку», - пишет издание The Moscow Post. - «Прежде всего, он закупил векселя в одном из банков. Затем, найдя предпринимателей, нуждавшихся в свободных деньгах, предложил им выкупить их квартиры за эти векселя, а затем под этот вексель они могли бы получить кредит в этом банке – ведь под залог своих векселей банки всегда легко дают кредиты. При этом предприниматели получали право проживания в «проданных» Салия таким образом квартирах и право их обратного выкупа за тот же самый вексель после погашения кредита. И нашлось немало желающих – всего этим воспользовалось более 500 москвичей, которым это позволило пережить тяжелые времена кризиса и сохранить свой бизнес. Почти все они уже давно и кредит погасили, и квартиры себе в собственность вернули».

«Но есть несколько десятков человек, которых смогли сплотить вокруг себя Евгений Романов, которого уже давно подозревают -«в кредитном мошенничестве, в том, что беря кредит, он не собирался его гасить, и есть профессиональный риэлтор Андрей Руднев, увидевший для себя возможность «заработать» на этом. Найдя людей, воспользовавшихся таким кредитом и столкнувшихся с затруднениями при его погашении, им удалось убедить их в том, что они придумали некую «схему», в соответствии с которой им и кредит погашать не нужно будет, и квартиры в собственность вернуть удастся», - предполагает автор издания The Moscow Post Егор Рогов.

«И, несмотря на то, что Салия не предпринимал никаких усилий по выселению людей из проданных ему квартир, а банк предлагал таки заемщикам реструктурировать кредит, многие из этих людей пошли на поводу у Руднева и Романова, хотя правоохранительным органам стоило бы оценить действия этой деловой пары на предмет мошенничества. The Moscow Post полагает, что по их наущению «обиженные» граждане написали заявления в полицию о том, что Салия, дескать, завладел их квартирами».

И вот тут-то на сцену и вышел Виталий Махров. По мнению автора The Moscow Post Егора Рогова, «уже зная от Руднева с Романовым, что такие заявления будут, он добился, чтобы они были переданы в работу именно ему. И на их основании возбудил уголовное дело против Сергея Салия и даже добился помещения его в СИЗО». Впрочем, суд уже вскоре смягчил Салия меру пресечения, поместив его под домашний арест.

Далее автор The Moscow Post высказывает в своей статье предположение, что: «тем временем Махров всячески пытался набрать «материал» на Салия, опрашивая «пострадавших». Столь большое рвение в этом деле, судя по всему, он проявлял потому, что Руднев с Романовым, как подозревают, пообещали с ним «поделиться», не так ли? Однако до настоящего времени Махрову, несмотря на все его старания, так и не удалось собрать достаточную доказательную базу против Салия, которая позволила бы ему подготовить обвинительное заключение и передать дело в суд. Впрочем, это не удивительно, ведь при внимательном рассмотрении видно, что никакого мошенничества в действиях Салия нет, он просто использовал кредитную модель, давно и широко применяющуюся во всем мире». «В общем, не получилось у Махрова выполнить «заказ» на Салия», - полагает издание.

FLB: Вторая странность майора полиции

«И вот – новое дело, которое ведет Виталий Махров, и оно тоже связано и с недвижимостью, и с кредитом. Суть его в следующем. Предприниматель Алексей Раков, у которого есть недостроенный жилой дом в Туапсе, решил его достроить. Соответственно, необходимы и переделки, и большой ремонт. По версии The Moscow Post: «Некий гражданин Украины Габ, промышлявший в России ремонтом квартир подрядился произвести соответствующие работы. Получил от Ракова и его партнёра Сенина деньги, уклонившись от какого-либо оформления этих авансов – и пустил их в ход. Привлек неквалифицированных рабочих из ближнего зарубежья, чтобы начать работы, а большую часть денег, как подозревают, решил «прокрутить» - купил земельные участки и другую недвижимость, рассчитывая продать подороже. Для этих же целей Габ и его жена продали вторую квартиру и ещё заняли крупную сумму у Ракова. Но прибыли не получилось, прогорел Габ на этих сделках. А ремонт-то лишь только начат, денег, естественно, уже нет – основную их часть ведь Габ пустил на новый свой бизнес. По сути, как считают, «обворовал Ракова, даже не собираясь добросовестно выполнять работы».

«Когда Раков это понял, скандалить по этому поводу не стал, а просто сказал – взял, так возмести», - продолжает The Moscow Post. Как полагает издание: «семейство Габа не собиралось возвращать Ракову и Сенину деньги, даже ту их малую часть, которую оформили официально договором займа. Более того, попытались отобрать квартиру у покупателя, не возвращая ему денег. Но суд разобрался в сути дела и не позволил Габу и К, действия которых стоило бы расценить как мошенничество, обобрать доверившихся им людей».

По мнению The Moscow Post, однако, «Махров так не думает. «По каким каналам они сошлись с Габом можно только догадываться?» – задает вопрос автор издания, предположив, что «Махров мог предложить Габу – напиши заявление, что, мол, тебя мошеннически облапошили – а я тебе все верну». Его, полицейского из Северо-Западного округа, не смутило, что Габ с женой проживают на другом конце Москвы и по закону должны подать заявление там.

На чём был основан такой безудержный «интерес» к обслуживанию действий Габа, больше похожих на афёру, предстоит разобраться компетентным надзорным органам полиции и прокуратуры. Как полагает The Moscow Post – «Габ, обрадовавшись предложению Махрова, написал заявление» и дал, по мнению издания, «заведомо ложные показания». «На этой основе Махров, пытаясь возбудить уголовное дело, начал тягать на допросы все мало-мальски причастных к этим событиям, пытаясь получить от них показания против Ракова и Сенина», - высказывает мнение об этом странном уголовном деле автор издания. - «Первым делом он взялся непосредственно за Ракова, всячески давая тому понять, что интересен ему не сам Раков, а Сенин и Смоленский банк». Издание сообщает, что «Махров так его допрашивал, что Раков в возмущении даже написал заявление на имя начальника Департамента собственной безопасности МВД генерал-лейтенанта полиции Юрия Драгунцова». Вот что он, в частности, пишет в своем заявлении:

Версия Алексея Ракова: «26 ноября я был вызван для дачи объяснений оперуполномоченным УЭБ и ПК УВД СЗАО г.Москвы майором полиции Махровым В.О. Насколько я смог понять со слов Махрова В.О., причиной вызова меня для дачи объяснений послужило заявление гр-на Габа А.И. о том, что якобы я и мои знакомые Сенин С.В. ... и другие похитили принадлежащее ему и его супруге Пуришевой Е.Н. имущество и денежные средства. В ходе беседы, которая длилась не менее трех с половиной часов, я пытался объяснить оперуполномоченному Махрову В.О. истинную картину событий и сообщил факты, свидетельствующие о недобросовестности заявителя Габа А.И. Я подробно изложил оперуполномоченному Махрову В.О. суть известных мне взаимоотношений Габа А.И. с Сениным С.В. ... и другими лицами, рассказал о том, что заявитель Габа А.И. /по мнению Ракова /сам является мошенником, похитившим путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, принадлежащие мне и Сенину С.В., а его заявление в правоохранительные органы является недостоверным и ложным, так как указанные в нем сведения противоречат решениям судов по гражданским делам»,- высказывает свои подозрения Раков в письме генерал-лейтенанту полиции Юрию Драгунцову. «Однако в результате беседы оперуполномоченный Махров составил объяснение всего на полтора листа и не стал указывать в нем сообщенные мною сведения о противоправной деятельности (как подозревает Раков) заявителя Габа А.И. При этом, суть вопросов оперуполномоченного Махрова В.О. сводилась лишь к необходимости добиться от меня показаний, компрометирующих Сенина С.В.»

В связи с этим The Moscow Post высказывает версию, что «Сенин стал интересен Махрову исключительно как акционер Смоленского банка, против которого Махров развернул атаку, не особо выбирая средства». Издание так же полагает, что «Махров игнорирует и не включает в материалы уголовного дела реальные факты. Правдами-неправдами пытается найти «компромат» на того, кто ему неугоден. И даже игнорирует решения уже состоявшихся судов».

А ведь в законе прямо сказано: "факты и правоотношения, установленные судом и зафиксированные в решении, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Для лиц, не участвовавших в предыдущем деле, установленные вступившим в законную силу решением факты и правоотношения преюдициального значения не имеют, и они не могут их оспаривать в другом процессе, защищая принадлежащие им права и охраняемые законом интересы. Преюдициальность вступившего в законную силу решения распространяется не только на рассмотрение другого дела в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 28 УПК вступившее в законную силу решение суда обязательно для суда при производстве уголовного дела по вопросу, имело ли место событие или действие».

«То есть Махров явно злоупотребляет служебными полномочиями, с какой целью?», - спрашивает автор издания The Moscow Post Егор Рогов.
Ответ на этот вопрос и должен дать Департамент собственной безопасности МВД. Как известно, в ходе реформы полиция активно освобождается от нечистоплотных сотрудников, нарушающих закон и использующих служебные полномочия для личной наживы. Действия полицейского Виталия Махрова должны быть тщательно и объективно изучены Департаментом собственной безопасности МВД именно с этой точки зрения, он не должен стать исключением», - полагает издание.
Егор Рогов, The Moscow Post, 19.12.2012


20.12.2012



Обзор FLB
FLB

В начало статьи

Выбор редактора

»  

В ВИМ-Авиа - двойное мошенничество


» 

А «Матильда» должна была быть совсем иной…


» 

Крым. В семье Аксеновых у каждого есть прибыльное дело


» 

У полковника МВД Дмитрия Захарченко новый эпизод


» 

В первый день проката фильма «Матильда» собрано 39 млн рублей и это не предел


» 

За что арестован главный конструктор системы информационного обеспечения МВД?


» 

Как оборонные подрядчики поссорились из-за обналички


» 

Организатор ареста Улюкаева стал советников в банке "Пересвет"


» 

Как строитель "Зенит Арены" утаил налогов на 1.3 миллиарда


» 

О гонорарах участников политических ток-шоу на ТВ


» 

Наш твиттер


Контекст

»

Весь компромат. Главные скандалы. 03.11.2017


13 квартир с миллиардами полковника Захарченко. У бывшего почтмейстера арестовали миллионы. Рублёвский «решала» с Лубянки. Ещё одному заму ФСИН светят «Кресты». Экстрасенс и маг с деньгами «Газпрома». Пришлые миллиардеры Питера./ Как зарабатывают хипстеры «Стрелки»

»

Весь компромат. Главные скандалы. 02.11.2017


Санкции приближают олигархов к бюджету. Кооперативы доктора Серкина. Интернет-торговцы не отдают долг. Очень дорогой Патриарх Кирилл.

»

Весь компромат. Главные скандалы. 01.11.2017


Украинский магнат оказался в «Бутырке»./ Гуцериев сдаёт активы./Налоговый босс взял прикуп в Сочи./ Пригожин решил задушить «Фонтанку» в объятиях./ Геи, похожие на модераторов образования.

»

Весь компромат. Главные скандалы. 31.10.2017


От Собчак ушёл политический гипнотизёр. В поисках наследства Вороненкова. Алмазы в депутатском кулаке.

»

Весь компромат. Главные скандалы. 30.10.2017


С Блажко договорились после ареста. Банкир Фетисов пробуется в кино. Сердюков расстался с Васильевой ещё раз. 500 тысяч Шакро для генерала СК. Лукашенко прилетел привет от покойного Березовского.

»

У полковника МВД Дмитрия Захарченко новый эпизод


СК РФ вменил полковнику МВД Дмитрию Захарченко новый эпизод взяточничества – новогодние каникулы в Сочи за 800 тыс. рублей. Арест продлен до 8 декабря, а 2 ноября решится судьба его имущества, которое может пойти с молотка


Лицензия Минпечати ЭЛ 77-2212 от 29.12.1999 г.  FLB - зарегистрированный товарный знак.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "FLB.Ru" обязательна. ©1999-2017
RSS версия