Жестоким и обескураживающим разочарованием окончилась для группы петербуржцев попытка назать американскую поп-певицу Мадонну за нарушение во время своего концерта запрета на гей-пропаганду в городе на Неве.
«Московский районный суд Санкт-Петербурга в четверг оставил без удовлетворения девять исков общественных активистов к певице Мадонне на 333 миллиона рублей, поданных из-за ее выступления в поддержку гомосексуалистов, сообщили агентству РАПСИ в суде.
Кроме того, суд постановил взыскать с истцов судебные издержки ответчиков - организаторов концерта певицы.
О намерении обжаловать вынесенное судом решение пока никто не заявил”.
«Истцов, пожаловавшихся на мировую звезду, обязали выплатить издержки - по 22 222, 22 рубля каждого, - сообщило Life news.
- После 6-часового заседания судья вынес решение, что певица не нарушила законодательство, и присудил взыскать с каждого истца по 22 222, 22 рубля в пользу СКК и PMI, а 16 660 – в пользу музыкальной индустрии, - сообщили в Московском районном суде Петербурга. - Истцы должны будут возместить компаниям расходы на судебные издержки и адвокатов.
В качестве доказательств в суд истцы принесли не только видео речи Мадонны на концерте и ее перевод, заверенный нотариусом, но сканы с Facebook Луизы Вероники Чикконе, а также ее сайта.
Кроме того, истцы рассказали, что особое возмущение у них вызвало то, что во время выступления певицы на огромном экране транслировалось изображение целующихся мужчин.
По их словам, организаторами концерта и СКК не были установлены возрастные ограничения для посещения концерта и поэтому несовершеннолетние стали свидетелями того, как однополые пары активно проявляли свои чувства друг к другу. Все это, по мнению активистов общественных организаций, могло пагубно повлиять на неокрепшую детскую психику.
В самом начале заседания судья иронично предложил всем приезжающим в Петербург звездам заранее раздавать повестки в суд. Потом он шутливо поинтересовался у истцов, почему иск был предъявлен именно к Мадонне, а не, к примеру, к Оливеру Стоуну, который снял фильм "Александр", где детально описываются гомосексуальные отношения.
Ответчики были категорически против иска, заявив, что до концерта и после него рабочая группа при администрации Московского района составила два административных протокола и не выявила никаких нарушений.
Более того, на билетах было написано, что детям до 18 на концерт нельзя, так что если они и попали внутрь, то ответственность за них несут родители.
Судья счел доводы ответчиков более разумными и отказал в удовлетворении иска. Да к тому же заставил истцов заплатить ответчикам за судебные издержки и адвокатов».
«Податели иска — граждане Коломицын, Гизатулина, Бойков, Ковалев, Мирзалиев, Орловский, Колоткин, Дедова и Яковлева — требовали от самой Мадонны, а также промоутера ЗАО «Планета плюс» и Спортивно-концертного комплекса (СКК) 333 млн рублей за моральный вред. Истцы считали, что Мадонна и устроители ее шоу во время концерта, прошедшего в СКК в августе 2012 года, нарушили закон Санкт-Петербурга о пропаганде гомосексуализма и педофилии, оскорбили чувства верующих и причинили им тяжелые страдания, - написала Газета.Ру.
В начале заседания судья Виталий Барковский выяснил, что Луизы Вероники Чикконе в зале нет, несмотря на повестки, отправленные ей судом в Нью-Йорк. Участники процесса не возражали против того, чтобы рассмотреть дело без нее.
Заседание проходило в маленькой комнате площадью около 20 кв. м. Участники процесса заняли почти все пространство, расположившись вокруг стола, на котором они разложили бумаги и ноутбуки. Многочисленные журналисты, в том числе иностранные, теснились у стенки. Истцы были одеты в одном непритязательном стиле — джинсы, рубашки, пуловеры — и казались членами одной семьи. В зале было душно, периодически приходилось открывать окно.
Представитель истцов Александр Недошивин заявил, что во время концерта Мадонна обратилась к зрителям с просьбой надеть розовые браслеты, чтобы «показать их любовь к гей-сообществу». Браслеты раздали перед шоу, чтобы поддержать ЛГБТ-сообщество. При этом мужчины целовались с мужчинами, а женщины с женщинами на глазах несовершеннолетних. В концертном зале присутствовали представители общественных организаций и движений, которые якобы вели видеосъемку и зафиксировали, что на концерте были дети.
Недошивин уточнил, что певица еще до концерта на своей странице в Facebook называла петербургский закон о пропаганде гомосексуализма «нелепой дикостью» и выступала против него, обещая поддержку геям. Скриншот этой страницы истцы предоставили суду. Представителей СКК и промоутера Недошивин обвинил в том, что они не препятствовали несовершеннолетним посетить концерт. Исковые требования в 333 млн рублей он обосновал цитатами в защиту семьи и детства из Декларации прав человека, российской Конституции и Библии. Геев при этом он называл«мужеложцами, малакиями, содомитами, блудниками и прелюбодеями». Представитель истцов говорил (а вернее, зачитывал исковое заявление) долго — около получаса. У него дрожали руки, в которых он держал кипу листов.
«Речь идет о подрыве нравственных устоев и семейных ценностей, — сказал Недошивин. — О нарушении социального порядка. Огромное количество детей посмотрели концерт певицы Мадонны с пропагандой гомосексуальных ценностей, часть на концерте, часть в интернете». Законный представитель истцов распалялся все больше.
«Пропаганда гомосексуализма приведет к тому, что детей будет рождаться все меньше, некому будет работать, в итоге пострадают пенсионеры, а в стране наступит кризис, в том числе военно-политический», — продолжал он.
На этом месте судья Барковский оживился.
— Военно-политический? — переспросил он.
— Да, — невозмутимо пояснил Недошивин. — То есть в армии будет некому служить.
После этого он перешел к моральным страданиям от концерта Мадонны, пояснив, что «эти страдания не может не испытывать каждый любящий свою родину гражданин». Истцы обязались большую часть суммы, полученной за моральный вред, потратить на пропаганду здорового образа жизни и семейных ценностей среди несовершеннолетних.
Артем Дикарев, представитель ответчика — промоутерской компании «Планета Плюс», заявил, что считает заявленные требования истцов не подлежащими удовлетворению.
По его словам, промоутер никак не мог влиять на концертную программу Мадонны, зрителей никто не заставлял надевать розовые браслеты. «Речь певицы не содержала пропаганду гомосексуализма, а действия ЗАО не были направлены на популяризацию однополых отношений, — сказал Дикарев. — Кроме того, нам не поступали требования отменить мероприятие от правоохранительных органов. Факт причинения морального вреда не доказан».
Представитель СКК, в свою очередь, также заявил, что считает исковые требования необоснованными. «Мы не осуществляли взаимодействий с Луизой Чикконе или ее представителями и не могли влиять на содержание концертной программы», — сказал он.
Слушания длились почти пять часов. К началу третьего часа судье Барковскому надоела пассивная роль слушателя, и он стал развлекаться, провоцируя истцов вопросами.
— Человек другой культуры приезжает к нам и начинает пропагандировать ценности, которые являются для нас чуждыми, — заявила истица Мария Яковлева.
— Может быть, всем приезжающим в Петербург иностранным певцам заранее повестки раздавать? Не будет проблем, пока артист здесь, — подал идею Барковский.
Один из истцов договорился до того, что Мадонну надо наказать за преступление.
— Это что, мне теперь думать, в какой адрес ей сообщение об аресте отправлять? — спросил Барковский.
Истец Олег Бойков сказал, что иск был подан, чтобы«зарубежные звезды не нарушали наш закон» и что «суверенитет страны выше решений Европейского суда и поэтому надо изменить Конституцию России».
«Вот так бы каждый выступал, про суверенитет, 333 млн суду бы копейками показались, — ядовито отреагировал на это судья. — А почему вы Оливеру Стоуну иск не предъявили за то, что в его фильме Александр Македонский в гомосексуальных связях со своим другом состоит?»
Истица Ирина Гизатулина пыталась провести географическо-правовые параллели: «А если Алла Пугачева поедет в США и начнет там пропагандировать в защиту узников Гуантанамо, что с ней будет?»
«Это к Обаме вопрос? — удивился Барковский. — У меня нет адреса Обамы!»
После этой веселой «викторины» (по выражению Барковского) суд начал исследовать доказательства, представленные истцами.
Это были скриншоты нескольких сайтов, рассказавших о концерте Мадонны и страницы «Википедии», посвященные ЛГБТ-движению. Большие споры вызвала фотография с шоу певицы, на которой запечатлены двое целующихся мужчин. На обсуждение этого фото участники процесса потратили почти 20 минут.
— Вот это безобразие — это не пропаганда гомосексуализма по-вашему? — бушевали истцы.
— Ну, может, это двое сослуживцев обнимаются на День ВМФ, — подначивал их судья.
Затем стороны начали искать на видео с концерта несовершеннолетнего. Искали долго. «Где дети?» — возмущался судья. Одного ребенка на записи все-таки нашли.
Немало споров вызвали тонкости перевода речи Мадонны на концерте.
— Ну и где тут пропаганда? — горячились ответчики.
— Перевод не тот, мы сейчас огласим свой, — отбивались истцы.
После этого начались прения. Смысл их сводился к тому же спору — концерт Мадонны является пропагандой или нет. К шестому часу слушаний судья удалился в совещательную комнату.
Около восьми вечера судья Барковский огласил решение.
Истцы намерены обжаловать решение в городском суде.
«Естественно, мы будем обжаловать решение суда, — сказала Дарья Дедова Газете.Ру. — Говорить правду легко и приятно. Мы считаем, что судья испугался громких имен. Российская система зависит от внешних факторов, что и показал этот процесс. Мы также собираемся обжаловать решение суда об оплате судебных издержек». По словам Дедовой, проигрыш в суде был во многом вызван тем, что петербургский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних требует доработки из-за размытых формулировок и это осложняет соревновательный процесс в суде.
Ответчики остались довольны. «Работу суда можно оценить как высокопрофессиональную, — сказал Газете.Ру адвокат ЗАО «Планета Плюс» Артем Дикарев. — Решением мы довольны и обжаловать его не планируем, оно принято согласно действующему законодательству».
Граждане, подавшие иск против Мадонны, представляют несколько общественных движений и организаций, в частности, это православное движение «Народный собор» и «Профсоюз граждан России». Последний известен инициативой о переименовании Волгограда в Сталинград. Из девяти истцов на концерте присутствовал только один. Остальных моральный вред настиг в сети, при просмотре YouTube и социальных сетей».
21 ноября в публикации «Петербуржцы уличили Мадонну в интернете» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «в качестве доказательства вины певицы в пропаганде гомосексуализма на концерте в Петербурге на суде используют ее страницу в соцсети.
В четверг начнутся основные слушания по иску петербуржцев к Мадонне на 333 миллиона рублей. На суде "Профсоюз граждан России" готов предоставить новые доказательства. Одним из них станет страничка в Facebook певицы, на которой она выложила видео со своего выступления в Петербурге. На кадрах как раз тот фрагмент, где звезда агитирует зрителей поддержать геев.
- Луиза Вероника Чикконе нарушила законодательство, - рассказала пресс-секретарь "Профсоюза граждан России" Дарья Дедова. - А раз она это сделала, должна быть наказана. Вместе с ней по нашему иску должны ответить и СКК и организаторы концерта.
Специально для заседания суда истцы подготовили аппаратуру для видеодемонстрации, где и будут показаны все доказательства по делу. Они уже предоставили суду перевод речи Мадонны, с которой артистка со сцены обращалась к зрителям.
Кроме этого будет приложен скрин сообщения с сайта Мадонны, выложенного перед концертом в Питере. Там говорится, что звезда будет выдавать розовые браслеты перед шоу и во время представления, все, кто поддерживает гей-сообщество, должны поднять руки.
И, наконец, в суде будет продемонстрирована страничка из Facebook Мадонны, где звезда сама выложила видео с концерта в Петербурге со своим призывом поддержать геев.
В Петербурге уже завершились предварительные слушания, в результате которых истцы четко сформулировали свою позицию и был определен круг ответчиков.
Извещение о суде было отправлено на нью-йоркский адрес Мадонны, который истцам помогли достать французские коллеги.
Напомним, что после концерта Мадонны в Петербурге 9 горожан направили исковое заявление в суд с требованием, чтобы певица возместила им моральный вред, нанесенный во время выступления, и выплатила ущерб в размере 333 миллионов рублей.
Поп-диву обвиняют в пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних и экстремизме - певица прилюдно плясала на кресте”, - сообщало Life news.
16 октября в публикации “Народный суд требует Мадонну по повестке” Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Московский народный суд Санкт-Петербурга отправил американской певице Мадонне повестку с требованием явиться на разбирательство по иску на 333 миллиона рублей за пропаганду гомосексуализма.
Поведение Мадонны во время выступления в Северной столице вызвало волну возмущения у жителей Питера. Иск в суд поступил сразу после августовского концерта звезды в России. Зрители обвинили Мадонну в грубом нарушении закона Петербурга о запрете на гей-пропаганду среди несовершеннолетних.
Спустя 2 месяца разбирательств суд решил, что помимо организаторов концерта отвечать по российским законам должна и сама поп-дива.
В компанию Hard Candy Fitness, принадлежащую певице, и по адресу жительства Мадонны повторно отправлены извещения о том, что в Питере начато судебное разбирательство по иску активистов "Профсоюза граждан России". Судья Московского суда Санкт-Петербурга Барковский просит известить ответчицу о процессе и требует явки в суд самой звезды либо ее представителей.
Материалы дела в двух экземплярах, на русском и английском, на днях будут доставлены певице.
- Мы в курсе, что письма отправлены в двух экземплярах, - рассказала пресс-секретарь "Профсоюза граждан России" Дарья Дедова. - На адрес фитнес-клуба, который Мадонна открыла в Москве, и по ее адресу в Нью-Йорке, который нам удалось достать.
Пока певица не сообщила о своей готовности приехать в Петербург на судебное разбирательство. Суд предполагает, что артистка игнорирует процесс или повестки не дошли до ее дома в Нью-Йорке.
- На наш адрес ничего подобного не приходило, - рассказали в офисе клуба. - Поэтому никто не мог ни ответить, ни известить Мадонну об этом суде.
Как уже известно, на первое заседание ни Мадонна, ни ее представители не явились, как и сотрудники СКК, где проходил скандальный концерт.
А вот представители организации приезда звезд PMI пришли на заседание, чтоб откреститься от Мадонны, заявив, что никакого контракта с певицей не заключали, поэтому за нарушения закона отвечать не могут.
- С PMI действительно ситуация странная, - говорит Дарья Дедова. - Выяснилось, что название PMI Corporation - нелегитимное. Такого юридического лица нет, а есть холдинг. В него входит множество фирм, большинство из которых возглавляет Евгений Финкельштейн. А поскольку Евгений Григорьевич не раз говорил о том, что именно он привез в Россию Мадонну, то придется подавать иски в отношении всех фирм его холдинга.
В итоге количество соответчиков Мадонны растет с огромной скоростью. Сейчас помимо СКК в нем числятся еще две фирмы холдинга Финкельштейна”, - сообщало Life news.
На минувшей неделе в публикации “Призрак Мадонны в Санкт-Петербурге” Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «в Московском районном суде Санкт-Петербурга начались слушания по искам девяти петербуржцев к Мадонне Луизе Веронике Чикконе и организаторам ее концерта в Северной столице. Дело ведет судья Виталий Барковский.
Чаяния адвоката Александра Почуева, который рассчитывал увидеть в зале суда официальных представителей певицы, не оправдались. Со стороны ответчиков пришли только представители корпорации PMI (ЗАО «Музыкальная индустрия» и «PMI-Медиа»), организовавшей концерт Мадонны в городе на Неве. Петербургский спортивно-концертный комплекс, еще один ответчик по делу, не прислал в суд своих юристов.
Как сообщил корреспондент «Известий» в Петербурге Олег Кармунин, главным сюрпризом заседания стало заявление PMI, которого не ожидал никто из истцов. Представители компании объяснили, что не имеют никакого отношения к концерту Мадонны. Точнее, никакого юридического отношения.
— Корпорация PMI безусловно организовывала концерт Мадонны, однако такого юридического понятия как корпорация в рамках нашей российской действительности нет, — заявил «Известиям» юрист PMI Артём Дикарев.
По его словам, между PMI и Мадонной не существовало никакого договора, поэтому привлекать компанию к ответственности неправомерно.
Приезжала ли культовая певица в Россию на правах гастарбайтера-нелегала или же у нее был договор с иной компанией, пока неизвестно.
— Это был сюрприз для нас, — призналась «Известиям» одна из истцов, пресс-секретарь «Профсоюза граждан России» Дарья Дедова. — Ведь, пользуясь открытыми источниками информации, мы считали, что PMI имеет прямое отношение к концерту. Президент компании Евгений Финкельштейн этого не отрицал, высказывая свое мнение в телепередачах.
Еще один истец, адвокат Александр Почуев, после суда усомнился в реальности существования самой Мадонны.
— Теперь мы уже не уверены, что это была Мадонна. Но если окажется, что пела не Мадонна, а какой-нибудь двойник, можно будет подавать другой иск — о нарушении прав потребителей, — отметил он.
Напомним, девять истцов обратились в петербургский суд, заявив, что оскорблены выступлением Мадонны в поддержку сексуальных меньшинств, а также «глумлением» над христианской верой, и требуют возместить моральный ущерб в размере 333 млн рублей. Основания для выбора именно такой суммы остаются загадкой.
Районный суд скрупулезно перевел все материалы по делу на английский язык и отправил их в Нью-Йорк, по адресу проживания Луизы Чикконе, который удалось добыть истцам.
Но, как выяснилось сегодня, суд не знает, была ли вручена повестка Мадонне лично. Похоже, что на следующем заседании, назначенном на 25 октября, отвечать за либеральное мировоззрение поп-дивы придется только администрации СКК «Петербургский» — если, конечно, спорткомплекс имел с Мадонной юридические отношения.
Следующей жертвой оскорбленных защитников нравственности может стать «мясная примадонна» Леди Гага, которая выступит в Петербурге 9 декабря (организатор концерта — все та же компания PMI). Депутат петербургского Заксобрания Виталий Милонов уже заявил, что возьмет концерт звезды, поддерживающей секс-меньшинства, под свой бдительный контроль.
На вопрос «Известий» об отношении PMI к защите прав геев пиар-менеджер компании Ольга Лотоцкая ответила: «PMI против любой дискриминации по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе», при этом «компания воздерживается что-либо отвергать или поддерживать».
Любопытно, что появившиеся на московских улицах афиши концерта Леди Гага (в столице она споет 12 декабря) содержат крупную надпись: «Для детей старше 12 лет». Логика русского языка подсказывает, что взрослым вход на концерт будет запрещен» , - писали «Известия».
