|
«Мосгорсуд 24 октября огласит оправдательный приговор бывшему сотруднику Следственного комитета РФ Андрею Гривцову, которого присяжные признали невиновным в вымогательстве взятки в размере 15 миллионов долларов, сообщил 23 октября агентству РАПСИ его адвокат Владимир Жеребенков.
"Во вторник суд провел обсуждение юридических последствий вердикта присяжных. Все участники процесса отметили, что приговор также должен быть оправдательным", - сказал он.
Адвокат добавил, что разногласия произошли по вопросу о судьбе вещественных доказательств. В частности, обвинение просило оставить все вещдоки у следствия на случай пересмотра дела. В свою очередь защита настаивала на том, что доказательства были возвращены по принадлежности. Среди вещдоков есть несколько тысяч долларов, которые оперативники использовали вместе с нарезанной бумагой, чтобы создать "куклы", имитирующие взятку.
В минувшую пятницу коллегия присяжных единогласно вынесла Гривцову и двум другим подсудимым оправдательный вердикт, сочтя, что события преступления не было.
Как заявил РАПСИ президент ООО "Росэнергомаш" Владимир Палихата, у которого, согласно следственным данным, вымогалась взятка, "присяжные приняли решение, руководствуясь не столько буквой закона, сколько сердцем". Палихату, по его словам, решение присяжных вполне устроило, поскольку "ничего личного по отношению к Гривцову" у него нет.
Палихата заявил, что "не причастен к преступлениям, расследованием которых занимался бывший следователь Гривцов, не имел и не имеет никакого отношения к событиям, которые расследовались в рамках этих уголовных дел".
По данным прокуратуры, в 2009 году Гривцов вел расследование уголовного дело о рейдерском захвате одного из московских предприятий в отношении гражданина, защиту которого на предварительном следствии осуществлял адвокат Московской коллегии адвокатов Михаил Вытнов.
По версии следствия, Гривцов вступил в предварительный сговор с адвокатом Московской областной коллегии адвокатов Русланом Паркиным для получения при его посредничестве взятки в размере 15 миллионов долларов. Эта взятка, по данным следствия, вымогалась у президента ООО "Росэнергомаш" Палихаты и Михаила Вытнова под угрозой привлечения их к ответственности в рамках расследования этого уголовного дела.
Посредником в получении взятки выступил Сергей Керимов, а роль пособника преступления исполнил действующий в то время сотрудник ГУВД по Москве Сергей Хацернов, считает следствие. Палихата обратился в полицию, и дальнейшие действия проводились в рамках оперативного эксперимента».
В середине октября в публикации «Дело о вымогательстве 15 млн осложнила «клака» СКР» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «судья Николай Ткачук до окончания прений сторон удалил из зала Мосгорсуда бывшего сотрудника Следственного комитета РФ Андрея Гривцова, обвиняемого по делу о вымогательстве взятки в размере 15 миллионов долларов, 15 октября сообщили агентству РАПСИ в суде.
В понедельник во время выступления Гривцова перед присяжными судья несколько раз прерывал его, попросив вернуться к сути дела, а не комментировать речь прокурора и не давить на коллегию присяжных.После нескольких замечаний он сказал подсудимому удалиться из зала суда до окончания прений сторон.
Также судья попросил приставов вывести из зала несколько десятков человек - друзей подсудимого - за то, что они нарушили порядок, выразив недовольство данным решением.
Ткачук пояснил присяжным, что, по его мнению, это все было спланированной акцией.
Перед тем как присяжные удалятся в совещательную комнату для вынесения вердикта, у Гривцова будет возможность выступить перед ними с последним словом.
На скамье подсудимых вместе с Гривцовым находятся предполагаемые посредники при передаче взятки - Сергей Керимов и Сергей Хацернов.
По данным прокуратуры, в 2009 году Гривцов вел расследование уголовного дело о рейдерском захвате одного из московских предприятий в отношении гражданина, защиту которого на предварительном следствии осуществлял адвокат Московской коллегии адвокатов Михаил Вытнов.
По версии следствия, Гривцов вступил в предварительный сговор с адвокатом Московской областной коллегии адвокатов Русланом Паркиным для получения при его посредничестве взятки в размере 15 миллионов долларов. Эта взятка, по данным следствия, вымогалась у президента ООО "Росэнергомаш" Владимира Палихаты и Михаила Вытнова под угрозой привлечения их к ответственности в рамках расследования этого уголовного дела.
Посредником в получении взятки выступил Керимов, а роль пособника преступления исполнил действующий в то время сотрудник ГУВД по Москве Хацернов, считает следствие. Палихата обратился в полицию, и дальнейшие действия проводились в рамках оперативного эксперимента.
Уголовное дело было возбуждено по статье УК России "покушение на получение взятки в особо крупном размере путем вымогательства", санкция которой предусматривает до 12 лет лишения свободы».
Следует отметить, что на стороне Владимира Палихаты, неоднократно обвиняемого в рейдерских захватах предприятий, в ходе следствия выступала мать телеведущей Ксении Собчак – сенатор Людмила Нарусова. По этому делу она написала больше 20 запросов в адрес главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина и генпрокурора РФ Юрия Чайки.
В начале октября в публикации «Сенатор Нарусова поработала за «рейдеров» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «член Совета федерации Людмила Нарусова вчера была допрошена в Мосгорсуде в качестве свидетеля по уголовному делу о вымогательстве взятки $15 млн у президента ООО "Росэнергомаш" Владимира Палихаты, в котором обвиняются бывший следователь по особо важным делам главного следственного управления СКР Андрей Гривцов и его подельники. Во время допроса выяснилось, что о проблемах потерпевшего она узнала от его находившегося в международном розыске партнера.
Известно, что следствие пришло к выводу, что "вымогательства не было, а имела место попытка дачи взятки господином Палихатой следователю через посредников. Сам президент "Росэнергомаша" освобожден от уголовной ответственности как лицо, добровольно сообщившее о совершенном преступлении. Реальное же наказание теперь грозит посредникам и следователю Гривцову, который, по версии СКП, не отказался от предложенной взятки".
Сенатор Нарусова жила в доме Владимира Палихаты в Монако, а жаловался на "вымогателя из СКР" водитель предоставленной ей машины — бизнес-партнер Палихаты, бывший в розыске по делу о рейдерстве.
Рассмотрение уголовного дела о взятке в Мосгорсуде под председательством судьи Николая Ткачука с участием присяжных заседателей идет уже около двух месяцев. Стороны обвинения и защиты уже закончили представление своих доказательств и свидетелей. Однако вчера первый заместитель председателя комитета Совета федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Нарусова по собственному желанию явилась в Мосгорсуд, чтобы выступить в качестве свидетеля обвинения на стороне Владимира Палихаты. Она была допрошена в порядке процедуры представления обвинением дополнительных доказательств и свидетелей.
По версии обвинения, в 2009 году следователь Гривцов, в производстве которого находилось уголовное дело о рейдерских захватах ряда московских предприятий, вымогал у президента концерна "Росэнергомаш" Владимира Палихаты взятку в размере $15 млн, угрожая бизнесмену через посредников привлечением его к уголовной ответственности. Сам же следователь Гривцов утверждает, что Владимир Палихата инсценировал вымогательство, чтобы развалить таким образом уголовное дело о рейдерстве. Избежать же уголовной ответственности, по мнению господина Гривцова, ему помогли высокопоставленные покровители, в частности сенатор Людмила Нарусова, написавшая более 20 запросов и писем следствию, которые приобщены к делу.
Людмила Нарусова пришла в суд, чтобы прояснить свою роль в этом деле. Сенатор рассказала присяжным, что об истории с вымогательством у Владимира Палихаты узнала случайно, а вступилась не за него, а за "истину и справедливость".
По версии сенатора Нарусовой, в 2008 году она в составе российской делегации находилась в Монако на матче за суперкубок УЕФА между "Зенитом" и "Манчестер Юнайтед". Организаторы матча, по ее словам, предоставили ей машину, водителем которой оказался бизнес-партнер и друг Владимира Палихаты Николай Нестеренко, находившийся на тот момент в международном розыске по делу о рейдерстве. Он и рассказал ей о вымогательстве и о том, что следствие против него и господина Палихаты ведется с обвинительным уклоном. Госпожа Нарусова, в свою очередь, посоветовала Нестеренко вернуться в Россию и обратиться в правоохранительные органы. Правда, совету сенатора Нестеренко не последовал. Только через год его задержали в Белоруссии и выдали России.
Следователь Гривцов предъявил ему обвинение по нескольким статьям УК РФ, в том числе по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), но вскоре сам оказался под следствием — по обвинению в вымогательстве взятки у Владимира Палихаты. После вынужденной смены следователя, чтобы избежать сурового наказания, Нестеренко признал свою вину и, заключив сделку с прокурором, был осужден на условный срок. Вопрос сенатору о том, кто из организаторов матча предоставил ей машину, судья отвел, посчитав провокационным. Разрешил он госпоже Нарусовой не отвечать и на другой вопрос защиты: почему она не сообщила в правоохранительные органы Франции и России о Нестеренко?
Вчера в суде свидетель Нарусова утверждала, что с самим Владимиром Палихатой она познакомилась много позднее встречи с Нестеренко в Монако, только в конце 2009 года, когда к ней за помощью обратился адвокат бизнесмена Михаил Вытнов. Правда, адвокаты бывшего следователя Гривцова попытались опровергнуть это утверждение, напомнив, что в материалах дела есть запросы сенатора в защиту Владимира Палихаты, датируемые 2008 годом. Но судья Ткачук отказал в оглашении этих документов.
Также судья отвел как провокационный вопрос защиты обвиняемого Гривцова сенатору Нарусовой, почему она, не будучи знакома с Владимиром Палихатой, проживала в Монако в его доме. При этом адвокату Татьяне Лучкиной, задавшей этот вопрос, судья объявил замечание.
В завершение своих показаний сенатор Нарусова обвинила адвокатов бывшего следователя в попытке очернить ее, приписав ей такой характер отношений с Владимиром Палихатой, которого не было. "Эти вопросы — клевета",— заявила сенатор, утверждая, что она отстаивала права и других бизнесменов.
В свою очередь, адвокат подсудимого Гривцова Владимир Жеребенков заявил, что защите не дали допросить перед присяжными неудобных для обвинения свидетелей. Из 61 заявленного защитой свидетеля в зал допустили только 4. В допросе свидетеля Нарусовой, на котором изначально настаивала та же защита, ей было отказано.
Палихата "уже начал собирать деньги на взятку, но тут увидел по телевизору подробности встречи Дмитрия Медведева с нашими олигархами. На этой встрече Олег Дерипаска спросил у президента: что делать, если сотрудник правоохранительных органов вымогает взятку? На что тот ответил: не давать, а сразу сообщать!"» - сообщало 4 октября агентство Stringer.
Читайте также на эту тему: «Забота сенатора превратила «рейдера» в жертву вымогательства», «Губерт «поработал» за товарища», «Неудавшаяся взятка возбудила правосудие».
|
