|
“Парламентарии большинством голосов на пленарном заседании высказались за назначение бывшего «эсера» на пост главы вновь образованного комитета: 292 депутата одобрили кандидатуру Митрофанова, - пишут 28 сентября “Известия”.
Против избрания Митрофанова высказались в основном его бывшие коллеги по партии. Более того, «эсеры» выдвинули единственную альтернативную кандидатуру: «эсера» Андрея Туманова, депутата с большим опытом в сфере журналистики, бывшего главного редактора газеты «Ваши шесть соток».
Кроме того, «эсеры» указывали на некомпетентность Митрофанова.
— Почему у главного кандидата нет толковой программы по многим сложным вопросам? Как быть с почтовой службой? Как быть с отставанием в сфере беспроводного интернета? — вопрошал с трибуны «эсер» Илья Пономарев.
Также «эсеры» обратили внимание на плохую репутацию Митрофанова, напомнив про то, что депутата обвиняли в продюсировании порно-фильма, во взяточничестве, а также обратив внимание на его привычку менять фракции и партии раз в несколько лет.
Впрочем, Туманов, набравший всего 150 голосов поддержки, заявил, что в любом случае планирует помогать работе комитета, кто бы ни стал его председателем.
— Я все равно буду принимать участие в работе комитета, ведь мы работаем не на фракции, не на партии, а на наших избирателей и на нашу страну, — подчеркнул «эсер».
Единороссы заявили о том, что готовы поддержать кандидатуру Митрофанова еще до начала пленарного заседания.
— Наша фракция поддержит Митрофанова. Кроме того, мы готовы предложить ему двух заместителей от «Единой России», — заявил глава фракции Алексей Воробьев.
Напомним, комитет по СМИ уже существовал в Госдуме, но был упразднен. Теперь же в его функции будут входить не только вопросы, связанные непосредственно со средствами массовой информации, но и проблемы интернета, связи и коммуникационных технологий.
При этом избранный председатель заявил, что будет использовать опыт своих предшественников несмотря на небольшое перепрофилирование комитета.
— Нам предстоит разобраться в более широкой сфере, чем нашим предшественникам. Тем не менее, предыдущие наработки будут использоваться в работе комитета, он создается не на пустом месте, — пояснил Митрофанов».
Ранее в публикации “Митрофанову подпустили Туманова” Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «“вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил, что на пост председателя создаваемого комитета по СМИ будут претендовать два кандидата: от фракции ЛДПР – Алексей Митрофанов, а от «Справедливой России» – Андрей Туманов.
Примечательно, что оба претендента официально состоят в думской фракции «СР», однако за нарушение фракционной дисциплины Митрофанова из партии «Справедливая Россия» исключили. На пост руководителя комитета по СМИ его активно продвигает «Единая Россия», доверив формальное право на выдвижение кандидатуры Митрофанова партии Жириновского, из которой, кстати, ранее он также был изгнан.
В четверг депутату Митрофанову пришлось пройти еще одну незапланированную депутатскую процедуру. Его пригласили в комиссию по этике, где он был вынужден давать объяснения в связи с публичными обвинениями в его адрес пенсионера Жарова, заявившего о получении депутатом крупной взятки. Однако, к большому облегчению слуги народа, комиссия не нашла оснований для приостановления его карьеры.
Как сообщил «НИ» член фракции «СР» Дмитрий Гудков, решение о выдвижении Андрея Туманова было вызвано «непониманием того, по чьей квоте проходит в этот комитет кандидат Митрофанов». «Формально Митрофанов состоит в нашей фракции, но всем понятно, что морально он давно не с нами. Решение о выставлении кандидатуры Туманова обусловлено тем, что позиция «СР» при выдвижении Митрофанова в председатели комитета по СМИ публично не учитывалась. Теперь всем должно быть предельно понятно, что выдвижение кандидатуры Митрофанова проводилось не по квоте нашей фракции», – уточнил «НИ» г-н Гудков.
Утверждение председателя комитета Госдумы по СМИ назначено на пятницу. Повторим, единственным конкурентом Митрофанова в этом споре стал 51-летний редактор газеты «Ваши 6 соток» депутат Андрей Туманов” , - пишут 28 сентября «Новые известия».
В начале недели в публикации “Кремлевский назначенец” Агентство федеральных расследований FLB рассказало: «депутат Алексей Митрофанов, покинувший фракцию эсэров еще весной – после президентских выборов, решением Совета Думы был рекомендован на пост руководителя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи.
По информации «НГ», ЕР лоббировала другую кандидатуру. Вчерашнее назначение конкуренты партии власти объясняют желанием Кремля вознаградить бывшего члена «Справедливой России», поддержавшего весной кандидатуру Дмитрия Медведева на пост председателя правительства вопреки воле партийного руководства. А также за позицию в деле Геннадия Гудкова, лишенного на днях депутатского мандата.
Воссоздание парламентского комитета по информполитике было анонсировано спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным еще в начале нынешнего созыва нижней палаты. Председатель ГД увязывал эту инициативу с новой политикой открытости на Охотном Ряду, с превращением Думы в «место для дискуссий». Однако вчера спикер сообщил о создании комитета без особого воодушевления. Сказав, что комитет Митрофанова заработает 28 сентября, он в сдержанных выражениях заметил: «На мой взгляд, это вполне рабочий вариант, и я его поддерживаю. Полагаю, если депутаты Госдумы поддержат этот вариант, он со своей работой справится».
За этой фразой обычно следует комплимент назначенцу – хотя бы как хорошему профессионалу. На этот раз все обошлось дежурным заявлением. Нарышкин добавил, что кандидатуру на пост главы 30-го по счету комитета ГД официально внесла фракция ЛДПР, а президиум фракции «Единая Россия» ее поддержал. Кстати, по слухам, ранее единороссы пытались сделать главой комитета Бориса Резника. Якобы эту идею не одобрили в администрации президента.
В интервью «НГ» Алексей Митрофанов сообщил, что намерен проводить в комитете политику, основанную на компромиссах: «Какая может быть ангажированность? Так все говорят, а ведь математика простая – без партии большинства ты не примешь ни одно решение. Если председатель комитета находится в конфронтации, что можно сделать? Ничего. Так думаю не только я, а все оппозиционные председатели комитетов. Надо искать компромиссы. Что, разве Мизулина (член партии «Справедливая Россия». – «НГ») может проводить свои законы без «Единой России»? Надо считаться с объективной ситуацией».
Митрофанов признается – определенную роль в его назначении «сыграло голосование за Медведева»: «Но это один из факторов – не единственный. Искали фигуру председателя комитета еще зимой, но тогда столкнулись с некоторыми политическими проблемами. Не знали – какую фракцию отдавать, почему, на каком основании... То есть тогда не нашли развязки. Здесь сцепление многих обстоятельств. Ну и в том числе – потребность в комитете обнаружила себя именно в выборный-послевыборный период».
Между тем лидер эсэров Сергей Миронов уверен – фракция ЕР еще пожалеет о своем решении: «Я нисколько не сомневаюсь, что очень скоро тем господам из «Единой России», которые так делают, будет очень стыдно за свою креатуру, потому что господин Митрофанов в своем амплуа обязательно сделает что-нибудь такое, за что просто всем будет очень стыдно и неприятно. Попытка «Единой России» заплатить свои тридцать сребреников господину Митрофанову реализуется. Комитет, который был нужен с самого начала, создается именно для того, чтобы поблагодарить Митрофанова за его предательскую деятельность. Естественно, мы будем против».
В кулуарах Думы среди думской оппозиции почти нет разночтений относительно причин назначения Митрофанова. Юрист КПРФ, депутат Вадим Соловьев уверен: бывший эсэр получил заслуженную награду за разрыв с партией Миронова. А член ЦК КПРФ Олег Куликов, объясняя прохладный тон Нарышкина, объявившего о назначении, сообщил, что, конечно, «у «Единой России» были свои кандидаты»: «Митрофанов для партии власти человек со стороны, от эсэров и ЛДПР. Он всегда безоговорочно поддерживает Кремль. При Резнике комитет выглядел бы более независимым».
Демонстративное назначение Митрофанова председателем думского комитета стало серьезным ударом по «Справедливой России», которая и без того испытывает немалые трудности – и кадровые, и, как говорят, финансовые. С одной стороны, грозит отколоться от СР Партия пенсионеров, в свое время поглощенная эсэрами. А главное, на местах, как рассказал «НГ» глава Центра политической информации Алексей Мухин, растет недовольство рядовых эсэров политикой руководства партии – отсюда потеря финансовой поддержки СР со стороны регионального бизнеса» , - пишет 25 сентября «Независимая газета».
В конце августа в публикации «Взятка депутата Митрофанова «запахла осенью» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: ««Столичный бизнесмен Вячеслав Жаров всерьез опасается за жизнь и здоровье своих близких. По словам коммерсанта, после того, как он отправил письмо президенту с жалобой на таинственное исчезновение депутата Митрофанова из фигурантов уголовного дела о мошенничестве, сообщники политика открыли на его семью охоту.
12 мая этого года полиция задержала при получении денег четверых мужчин, в числе которых был и депутат Госдумы. Тогда спецоперацию зафиксировали камеры видеонаблюдения. Кроме того, Вячеслав Жаров записал разговор, в котором Алексей Митрофанов, якобы, обещал за вознаграждение решить его вопросы в суде и среди лидеров солнцевской группировки».
Еще по этой теме: «Митрофанов получил гарантии безопасности», «Превращение Алексея Митрофанова», «Дежурные по номеру», «С журналистами разберется Митрофанов», «Взятка Митрофанова чуть не осталась без пострадавшего», «Взятка утратила свидетеля и подозреваемого» и «Спонсор «Патриотов России» сдал «доброхотов» из «СР» полиции».
|
