|
Депутат не едет за МКАД
«Идея выселить депутатов Государственной думы и сенаторов на присоединенные к столице территории, похоже, приказала долго жить. Источники РБК daily, близкие к рабочей группе по созданию парламентского центра, утверждают, что «такая возможность уже не обсуждается, а поиск площадок ограничился старыми границами Москвы, включая исторический центр». По их словам, Владимиру Путину предложат несколько вариантов размещения парламентского центра, в том числе участок на Крымском Валу, где компания «Интеко» в свое время хотела построить «Апельсин» Нормана Фостера, и площадку на месте снесенной «России», где сам президент меньше года назад предложил разбить парк.
Еще недавно обитатели Госдумы и Совета Федерации считались первыми кандидатами на переезд в правительственный комплекс, который бывший президент РФ Дмитрий Медведев предложил построить на территории Новой Москвы. Выступая в начале июля на парламентских слушаниях в ГД, глава комиссии по созданию парламентского центра Владимир Ресин среди рассматриваемых площадок выделил участок площадью 160 га в районе Коммунарка, который осваивает структура Вадима Мошковича в рамках проекта А101. Свой выбор экс-глава столичного стройкомплекса объяснил удобным месторасположением — в 5 км от МКАД — и наличием основных инженерных коммуникаций. По словам Ресина, комплекс зданий площадью 270 тыс. кв. м в Новой Москве можно построить за четыре года.
Однако большинству депутатов предложение комиссии категорически не понравилось. Уже в ходе слушаний три (КПРФ, «Справедливая Россия» и «Единая Россия») из четырех фракций высказались против переноса парламента на присоединенные территории, а спустя неделю коллег поддержал председатель ГД Сергей Нарышкин. Как сообщила его пресс-служба, спикер «согласен с такой позицией» и «уже проинформировал президента России Владимира Путина о мнении большинства парламентариев». «После этого Путин попросил Ресина по согласованию со столичными властями подобрать альтернативные площадки внутри старых границ Москвы», — говорит источник РБК daily, знакомый с работой комиссии.
По его словам, пока депутаты отдыхали, перечень участков, подходящих для размещения парламентского центра, претерпел существенные изменения. Коммунарка, город Московский и другие места за МКАД выбыли из числа приоритетных, а первые строчки в списке теперь занимают Зарядье и Крымский Вал. «В Зарядье под строительство комплекса может быть отведена часть территории, освободившейся после сноса гостиницы «Россия». На Крымском Валу подобрана площадка рядом с ЦДХ, где ранее «Интеко» хотела строить «Апельсин», — уточнил собеседник газеты.
Пресс-служба Владимира Ресина отказалась от комментариев, а представитель аппарата Госдумы заявил, что «процесс движется в этом направлении», хотя однозначного решения нет и «ЗИЛ пока тоже в списке».
По данным высокопоставленного источника в Совете Федерации, ясность с конкретной локацией офисов для сенаторов и депутатов наступит до конца сентября, в течение десяти дней. «Градостроители больше склоняются к мысли построить парламентский центр вместо «Апельсина» на территории парка «Музеон», — утверждает он. — Площади здесь достаточно, можно обойтись даже без сноса ЦДХ». Окончательный вариант размещения комплекса должен согласовать Владимир Путин. Напомним, что 15-этажный многофункциональный комплекс «Апельсин» компания «Интеко», ранее принадлежавшая Елене Батуриной, представила на международной выставке MIPIM 2008 в Каннах. Предполагалось, что с этим проектом Нормана Фостера «Интеко» будет участвовать в инвестиционном конкурсе на реконструкцию ЦДХ, который готовили московские власти. Однако в обществе отношение к супруге экс-градоначальника тогда уже оставляло желать лучшего. После громкого скандала мэрия была вынуждена отказаться от проведения конкурса, и новаторский проект так и не был реализован.
Что касается площадки, освободившейся после сноса гостиницы «Россия», то в начале этого года тогда еще кандидат в президенты Владимир Путин предложил организовать на этом месте парковую зону. На объявленный столичными властями творческий конкурс поступило 118 работ, однако никаких решений по его итогам до сих пор не принято и участок не обустраивается. «Согласно расчетам, парламентский центр займет не более трети всей территории, а вокруг, как и предлагал Путин, можно разбить пейзажный парк», — отмечает собеседник РБК daily.
Александра Голубева, Николай Михалев, РБК daily
|
