|
«Арбитражный суд Москвы зарегистрировал еще два заявления УВД по ЦАО Москвы о привлечении к административной ответственности ООО "ЧОП Агентство безопасности "Пантан", принадлежащего семье депутата Госдумы Геннадия Гудкова, сообщил агентству РАПСИ представитель суда.
Суд в сентябре удовлетворил заявление о привлечении ЧОП "Пантан" к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.
По мнению истца, ЧОП нарушил срок уведомления об окончании охранных услуг. Он напомнил, что о прекращении охранных услуг предприятие должно уведомить в пятидневный срок с момента окончания услуг, а ответчик существенно нарушил этот норматив, так как о прекращении услуг в отношении одного из его клиентов стало известно лишь через месяц.
Ответчик просил отложить рассмотрение дела, так как его представитель не успел ознакомиться с его материалами. Юрист ЧОПа сообщил, что за годы работы предприятие впервые привлекается к ответственности. Он просил вместо штрафа вынести ЧОПу предупреждение ввиду незначительности допущенных нарушений.
Ранее в пресс-службе столичной полиции сообщили, что "подан иск по поводу привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией)".
Кроме того, суд в сентябре подтвердил законность заключения об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и использование "Пантаном" оружия, а 22 августа была подтверждена законность приказа от 3 мая о проведении внепланового мероприятия по контролю за деятельностью ЧОПа.
В мае сотрудники лицензионно-разрешительной службы московской полиции аннулировали лицензию на оружие ЧОП "АБ "Пантан", входящего в объединение структур безопасности "Оскордъ", которое принадлежит семье депутата. Кроме того, сообщалось, что уголовное дело по статье "подделка документов" может быть возбуждено по итогам проверки ЧОП "Аякс-Интер". Сам Гудков связывал проверки со своей оппозиционной деятельностью и заявлял о намерении продать свой охранный бизнес.
Объединение структур безопасности "Оскордъ" предлагает "комплексные услуги в области охраны и безопасности" в любом регионе России - охрану стационарных объектов и грузоперевозок, личную охрану, пультовую охрану, коллекторские услуги, проверку персонала, в том числе на полиграфе.
Охранные агентства ОСБ "Оскордъ" предоставляют услуги охраны в Москве и в 25 крупнейших регионах России, в частности, в Санкт-Петербурге, Краснодаре, Ставрополе, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге, Казани, Туле, Самаре.
По данным с сайта "Оскорда", среди его клиентов свыше 500 крупных международных и российских компаний, в числе которых Procter&Gamble, DHL, Raiffeisen Bank, IKEA, IBM, Shell, Knauf, Lufthansa, METRO, Adidas, Schlumberger и многие другие. Все охранные предприятия в составе "Оскорда" страхуют свою профессиональную ответственность перед клиентом. Страховое покрытие составляет миллион долларов».
В конце июля в публикации «Пантан» в суде» Агентство федеральных расследований FLB рассказалывало: «Управление полиции по Центральному округу Москвы подало в суд на компанию родственников депутата Государственной думы Геннадия Гудкова. Это уже второй иск полиции к ЧОП «Пантан» за последнее время. В правоохранительных органах полагают, что руководство охранного предприятия нарушило лицензионные требования. Сам оппозиционер заявляет, что на нем пытаются заработать с помощью коррупционной нормы закона, - пишут сегодня «Известия».
Исковое заявление от УВД ЦАО было зарегистрировано Арбитражным судом столицы в среду 25 июля. Ответчиком выступило самое известное из охранных предприятий, входящих в группу «Оскордъ» семьи депутата Гудкова, — ЧОП «Пантан».
— Юридическое лицо будет привлечено к административной ответственности за то, что руководство не уведомило своевременно о снятии с охраны одного из своих объектов, — рассказали «Известиям» в пресс-службе ГУ МВД по Москве. — Наказание за данное нарушение — штраф от 30 тыс. до 40 тыс. рублей. Его размер определит Арбитражный суд.
Геннадий Гудков заявил «Известиям», что нарушение, выявленное МВД, формальное. По словам политика, это просто очередной факт рьяного исполнения полицейскими требования наказать его и сына за оппозиционные взгляды.
— Уведомление о снятии с охраны — это элементарно коррупционная норма, — сказал депутат-«эсер». — Полицейские пользуются ею, чтобы зарабатывать деньги. Или, как в моем случае, чтобы наказать неугодное предприятие. Какая разница: в три дня их уведомили или в пять дней? За считаные дни уничтожили предприятие, которое создавалось 20 лет!
Напомним, что это не первое обращение столичной полиции в арбитраж с претензиями к ЧОП «Пантан». 03 июля ГУ МВД по Москве потребовало от суда аннулировать лицензию на частную охранную деятельность ООО «ЧОП «Агентство безопасности «Пантан», выданную еще 1 апреля 1993 года. В ответ 23 июля юристы Гудкова заявили в арбитраж свое требование, а именно объединить все дела против «Пантана» в одно производство.
— Суть претензий там одинаковая, — объясняет Геннадий Гудков. — А сами по себе они необоснованные и надуманные. Любой профессионал рассмеется вам в лицо по поводу этих недостатков.
Согласно картотеки дел Арбитражного суда, рассмотрение иска «Пантана» назначено на 17 сентября, а вопрос с лицензией может решиться уже 1 августа. Поэтому вопрос об объединении дел, инициированный представителями ЧОПа, уже на следующей неделе может утратить свою актуальность».
О многочисленных претензиях правоохранительных органов к семейному охранному предприятию Гудковых Агентство федеральных расследований FLB рассказывало в публикации «Фальшивые охранники Гудкова» и других.
Это не первая неприятность, которая происходит с депутатом с тех пор, как он начал регулярно участвовать в митингах протеста после выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года. В весеннюю сессию ему вынесли порицание на думской комиссии по этике за использование служебного положения и неприкосновенности для участия в несанкционированных акциях. Помимо проверок семейных ЧОПов Гудков неоднократно становился жертвой прослушек телефонных разговоров, которые публиковал сайт LifeNews, таинственным образом приобретший их у неизвестных источников». (Образцы этих прослушек Агентство федеральных расследований FLB приводило в публикации «Связи» в МВД не помогли Гудкову»).
Помимо этого Следственный Комитет РФ проводит расследование по проверке заявления находящегося в местах лишения свободы гражданина Болгарии Ивайло Зартова о якобы действующем в Болгарии бизнесе Семьи Гудковых, основанного при помощи выведенных через оффшоры денег из России. Об этом Агентство федеральных расследований FLB рассказывало в публикациях «Едва не «приняли» у трапа», «Гудков открещивается от отелей в Чехии и на Кипре»
Сам Геннадий Гудков связывает преследование предприятий, принадлежащих его семье, со своей оппозиционной политической деятельностью. Об оппозиционной деятельности Геннадия Гудкова Агентство федеральных расследований FLB рассказывало в публикациях «Заговорщики в поисках тачки «до Кремля», «Я бы предложил собраться узким кругом…», «Гламурная армия Немцова и Навального», «Без каких-либо условий и уступок с нашей стороны» и «Надо чтобы Гудков почувствовал, что мы его не кидаем и говорим, пошел на х...й».
Участие депутата Госдумы от «Справедливой России» в запрещенной коммерческой деятельности может привести к тому, что его лишат мандата депутата.
«В понедельник комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах парламентариев проголосовала за постановку в Госдуме вопроса о досрочном прекращении депутатских полномочий Геннадия Гудкова. Комиссия рассматривала материалы прокуратуры и Следственного комитета, которые, по мнению правоохранительных органов, содержат факты нарушения Гудковым закона о статусе, который запрещает совмещать депутатство с предпринимательской деятельностью», - сообщала Газета.Ру.
Подробнее на эту тему читайте в публикациях Агентства федеральных расследований FLB «Оффшорный мандат Гудкова», «Гудков разрешил допрашивать жену» и других.
|
