|
«По мнению следователей, депутат от «Справедливой России» Геннадий Гудков делал бизнес в Болгарии, оффшорной зоне Гибралтар и в Подмосковье. Что противоречит статусу депутата Госдумы и может привести к потере мандата, - написала «Комсомольская правда».
«В ходе проверки следствием получены данные (в том числе подтверждающая информация из налоговых органов) о незаконном участии депутата Гудкова в предпринимательской деятельности, как российских коммерческих организаций, так и компаний-нерезидентов – «Инглиш Вилидж», зарегистрированной в Республике Болгария и «Бизнес Консалтанс Лимитед», зарегистрированной в оффшорной зоне Гибралтар, - говорится в сообщении СКР. - Проверочными мероприятиями подтвердились факты непосредственного участия Гудкова в управлении названными компаниями – нерезидентами, занимавшимися приобретением и строительством на территории Болгарии дорогостоящих объектов недвижимости за счет валютных средств компании «Бизнес Секьюрити Консалтанс Лимитед», участницей которой является его супруга».
Кроме того, 13 сентября 2008 года депутат Гудков, как уверяет СКР, вместе с женой учредил некое ООО «Коломенский строитель». Следователи при этом настаивают: «утверждение Гудкова о том, что он не руководит деятельностью этого предприятия, не соответствует действительности»: «Следствие располагает документами, подтверждающими, что оставаясь дольщиком, он осуществляет управление данным хозяйственным обществом, принимает участие в его собрании (высшем органе управления) необходимые уставные документы и решения о назначении руководителей, а также формирует его уставной капитал и совершает другие действия в интересах ООО «Коломенский строитель». СКР обещает, что по результатам проверки будет принято отдельное решение, которое будет направлено в прокуратуру и Госдуму.
Сам же Гудков в интервью «КП» все обвинения в свой адрес решительно отверг:
- Никакого отношения к деятельности болгарской и гибралтарской компаний ни юридически, ни фактически никогда не имел, - заявил он «Комсомольской правде». - Я не знаю, что они там получили из налоговых органов. Я добровольно пришел к следователю, и все, что мы с ним обсудили, - это документ на болгарском языке с непонятным содержанием. И мы пришли к выводу, что это протокол собрания совета директоров, на котором я присутствовал и подставил свою подпись. Но я нигде не слышал, чтобы депутатам и министрам было запрещено участвовать в совете директоров... По «Коломенскому строителю» - это малое предприятие с объемом выручки в 1 миллион рублей в месяц, на котором работают 8 человек, уборщицы, в основном. Я являюсь совладельцем, но ничем не управляю. Там есть директор свой, мой старый друг еще со школы...»
Накануне в публикации «Депутата Гудкова заподозрили в хозяйственности» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Следственный комитет России в ближайшее время передаст материалы проверки в отношении депутата Геннадия Гудкова в прокуратуру, чтобы та, в свою очередь, направила в парламент представление о лишении его депутатского мандата. В деятельности Гудкова найдено множество нарушений, в том числе Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы». Как выяснилось в ходе проверки, парламентарий владеет и управляет крупным строительным рынком «Коломенский строитель» в Подмосковье.
Сам Гудков подтвердил данные о том, что является совладельцем рынка, но заверил, что никакого участия в его работе он не принимает».
«Компания «Коломенский строитель» была зарегистрирована решением исполкома Коломенского районного совета народных депутатов от 14.06.1991 года № 336/6. Первоначально она принадлежала муниципалитету и специализировалась на косметическом ремонте жилых домов и строительных работах. Вскоре компания занялась торговлей стройматериалами, - пишут «Известия».
Изменения в уставе общества с ограниченной ответственностью «Коломенский строитель», по данным источников «Известий», появились 25 сентября 2008 года. Тогда у ООО сменился собственник — согласно базе данных СПАРК, 65% в уставном капитале компании стали принадлежать Геннадию Гудкову, еще 35% — его супруге Марии. Тогда же в уставе появилась строчка о том, что «право на принятие решений и распределение прибыли» закрепляется за собственником, то есть за Гудковым.
— За последние четыре года в документацию компании дважды вносились изменения, — сообщил источник «Известий». — В частности, в ноябре 2009 года был увеличен уставный капитал, а в июле 2010 он был вновь уменьшен. Оба решения за подписью директора ООО Сергея Галкина были переданы в соответствующие органы для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Хотя под документами стоит подпись доверенного лица, они приняты на основании решения собственников.
В собственности супругов Гудковых после перерегистрации компании оказался участок площадью 7,4 тыс. кв. м., взятый в аренду в декабре 1999 года на 49 лет. На этой земле разместился строительный рынок — около 60 контейнеров, которые арендуют предприниматели, а также двухэтажное здание администрации, совмещенное с приемной партии «Справедливая России». Здесь же возведен крупный мебельный центр «Сходня Мебель».
Согласно положению ФЗ «О статусе депутата Госдумы», полномочия депутатов должны быть досрочно прекращены в случае «осуществления ими предпринимательской или другой оплачиваемой деятельности» за исключением научной, преподавательской и другой творческой. По мнению экспертов, доказать, что депутат занимается предпринимательством, довольно сложно.
— Само наличие акций (или долей в уставном капитале) у депутата не является нарушением, если, конечно, он не руководит предприятием и не получает прибыль, — поясняет «Известиям» замдиректора антикоррупционной международной организации Transparency International Иван Ниненко. — По закону депутат не может заниматься бизнесом, и если наблюдается конфликт интересов при владении акциями или долей капитала, он обязан передать активы в доверительное управление.
— Чиновники и депутаты все равно остаются у руля своих компаний, потому что боятся всё потерять. Даже если они формально передают кому-то акции, всё равно продолжают ими управлять сами, — пояснил Ниненко. По его словам, опасность заключается и в том, что депутаты разного уровня зачастую лоббируют законы, которые в первую очередь выгодны их бизнесу.
Сам депутат Гудков утверждает, что не принимает никакого участия в работе «Коломенского строителя», а сами подозрения в управлении рынком называет «идиотскими».
— Этот бизнес для меня мелкий. «Коломенский строитель» — это крошечный объект и копеечное предприятие с крошечным оборотом, на котором работает пять человек, причем три из них — уборщицы. У меня действительно есть акции строительного рынка, но управляют предприятием совсем другие люди, — заявил «Известиям» Гудков. — Чем там руководить? Управлять, им все равно, что управлять пивным ларьком. Это же даже уже не смешно. Это идиотские обвинения и предположения.
По словам управляющего рынком Виктора Коновалова, основной доход администрация получает от сдачи в аренду торговых площадей.
— В этом году мы собирались расшириться и облагородить рынок — сделать его крытым, но после того, как у Геннадия Владимировича (Гудкова) начались проблемы, эти планы пришлось отложить, потому что денег не хватает, — говорит Коновалов.
В своей предвыборной декларации в 2011 году Геннадий Гудков указал, что заработал за год чуть более 3 млн рублей. Специалисты, знакомые с ситуацией на рынке, заверили «Известия», что за аренду 1 кв. м владельцы торговых площадок в ближайшем Подмосковье, на которых реализуют стройматериалы, получают от 800 до 1,2 тыс. рублей ежемесячно. Сумма эта может указываться как «в белую», так и по «серой» схеме. В среднем рынок площадью 7 тыс. кв. м может приносить от 4 млн до 6 млн рублей ежемесячно.
Эксперты утверждают, что наличие бизнеса у членов Государственной думы может стоить им депутатского кресла только при условии, что тому имеются веские доказательства.
— Если есть основания подозревать наличие бизнеса у депутата, то это повод подать заявление в прокуратуру или комиссию по этике Госдумы, — объяснил «Известиям» председатель межрегиональной коллегии адвокатов Владимир Жеребенков. — Чтобы возбудить дело против депутата с неприкосновенностью, нужны веские основания. Именно эти основания и должна выявить проверка.
В самом Следственном комитете от комментариев по поводу проверки в отношении депутата Геннадия Гудкова отказались.
На прошлой неделе в публикации «Едва не «приняли» у трапа» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «жену и внука депутата от «Справедливой России» Геннадия Гудкова, прилетевших в пятницу в Москву, в аэропорту Домодедово встретили сотрудники ФСБ, действовавшие, по их словам, по поручению Следственного комитета. Об этом Газете.Ру рассказал сам Геннадий Гудков.
Супруга Гудкова Мария прилетела с внуком на свадьбу к старшему сыну, Дмитрию Гудкову, также депутату Госдумы. На летном поле сразу по выходе из самолета к ней подошли четверо сотрудников ФСБ и предложили проехать в Следственный комитет для дачи показаний, однако женщина отказалась.
Гудков, находившийся в это время в Следственном комитете, куда явился добровольно, чтобы составить график посещения следователя членами его семьи, выразил СМИ свое крайнее негодование, назвав ,b>действия сотрудников ФСБ попытками задержания.
Следственный комитет мгновенно уточнил, что о задержании речи не идет, сотрудники ФСБ лишь вручили повестку о вызове к следователям.
«В процессуальном плане это задержанием, конечно, не является. Безусловно, когда женщину с ребенком на летном поле встречают четыре крепких молодых человека, говорящих: «Пройдемте в машину», — это шутки для людей, не отличающих повестки от приглашения. Видимо, они вообще просто помочь хотели — бесплатную машину пригнали», — язвительно прокомментировал инцидент Гудков.
Двумя днями раньше повестки получили сестра Геннадия Гудкова Ирина и его младший сын Владимир. По словам депутата, он связался со Следственным комитетом еще в среду, приехал, чтобы ответить на вопросы, хотя, как член Госдумы, пользуется неприкосновенностью и до ее снятия на допрос быть вызван не может.
«Я решил по доброй воле явиться в Следственный комитет, чтобы вместе со следователем составить график, когда и кто из членов моей семьи сможет прийти для беседы. Вызваны не только дети, жена и сестра, но даже бывшие жены сыновей и их родственники. За нас взялись серьезно», — отметил Гудков.
Следственный комитет не уточняет, в рамках какого уголовного дела проводится опрос. Такая форма процессуальных действий может проводиться во время доследственной проверки, когда решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Как сообщил Геннадий Гудков «Газете.Ру», речь идет о проверке заявления гражданина Болгарии Ивайло Зартова о якобы действующем в этой стране гудковском бизнесе.
Гудков не впервые жалуется на действия силовиков по отношению к его родственникам. Ранее серия проверок прошла в частных охранных предприятиях (ЧОП), принадлежащих семье депутата. В частности, столичный главк МВД подготовил иск в арбитражный суд об аннулировании лицензии одного из принадлежащих семье Гудкова ЧОП «Пантан». В мае и июне полиция аннулировала разрешения на хранение и использование оружия ЧОП «Пантан» и «Аякс-Интер». Депутаты называли это дело политическим и связывали его с оппозиционной деятельностью. Сотрудники ЧОПов Гудковых охраняли крупные митинги оппозиции последних месяцев.
В конце июня Геннадий Гудков сообщил, что под давлением МВД вынужден продать семейный охранный бизнес крупной компании из Петербурга. Силовиков это не остановило, и в начале июля пресс-служба МВД заявила, что в полиции усматривают возможность монопольного сговора между частным охранным предприятием «Аякс-Интер» и одной из мелкооптовых сетей при заключении договоров на оказание охранных услуг. По мнению МВД, с учетом собранных материалов имеются основания полагать, что руководство ЧОП «Аякс-Интер» заключило договоры на охрану этих объектов, заведомо зная, что не в состоянии обеспечить качество услуг, соответствующее установленным требованиям, ввиду отсутствия в штате предприятия необходимого количества работников, имеющих правовой статус частного охранника. «Кроме того, выявлен факт использования работником предприятия поддельного свидетельства о присвоении квалификации. В этой связи материал передан в ГУ МВД России по Москве для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела», — сообщало тогда МВД.
Геннадий Гудков сам долгое время работал в спецслужбах и имеет звание полковника ФСБ запаса. По словам депутата, он обсуждал сложившуюся ситуацию со своими экс-коллегами из силовых ведомств.
«Говорят, что зря я связался с протестующими с Болотной, что никто бы иначе меня не трогал, а теперь я допрыгался и буду отвечать, — рассказал депутат (Об оппозиционной деятельности Геннадия Гудкова Агентство федеральных расследований FLB рассказывало в публикациях «Заговорщики в поисках тачки «до Кремля», «Я бы предложил собраться узким кругом…», «Гламурная армия Немцова и Навального», «Без каких-либо условий и уступок с нашей стороны» и «Надо чтобы Гудков почувствовал, что мы его не кидаем и говорим, пошел на х...й»). — Вообще удивительно, конечно: опрос проводится в рамках дела, возбужденного по некой «маляве» — иного слова нет — от гражданина Болгарии Ивайло Зартова, осужденного болгарским судом на 12 лет. Некогда он обокрал одну из моих компаний и получил от правосудия по заслугам. И этот осужденный выходит в интернет, пишет шесть строк обращения, а следствие использует это как предлог, чтобы вцепиться во всю мою семью. Как будто я бен Ладен какой-то».
В июне 2012 года гражданин Болгарии Зартов сообщил в Следственный комитет через интернет-форму обратной связи об инвестировании Геннадием Гудковым денежных средств в иностранной валюте в фирму, расположенную в Болгарии, и уклонении от уплаты налогов на территории России. Сам Гудков эти обвинения категорически опровергает.
— На меня уже выходили высокопоставленные лица, предлагали пойти на мировую, искать компромиссные варианты при одном условии: я отказываюсь от дальнейшего участия во внепарламентском протесте. Говорили, что я все потеряю. Я ответил, что и так все потеряю, если они останутся у власти, поэтому на компромисс с совестью не пойду, — пояснил Гудков.
Это не первая неприятность, которая происходит с депутатом с тех пор, как он начал регулярно участвовать в митингах протеста после выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года. В весеннюю сессию ему вынесли порицание на думской комиссии по этике за использование служебного положения и неприкосновенности для участия в несанкционированных акциях. Помимо проверок семейных ЧОПов Гудков неоднократно становился жертвой прослушек телефонных разговоров, которые публиковал сайт Life news, таинственным образом приобретший их у неизвестных источников». (Образцы этих прослушек Агентство федеральных расследований FLB приводило в публикации «Связи» в МВД не помогли Гудкову»).
В июне в публикации «Гудков открещивается от отелей в Чехии и на Кипре» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Следственный комитет РФ начал проверку по обращению болгарина Ивайло Зартова, который обвинил депутата Госдумы Геннадия Гудкова в уклонении от уплаты налогов в РФ. Об этом сообщается на сайте ведомства.
«Главным Следственным управлением СК России организована доследственная проверка по поступившим в Следственный комитет электронным письмам гражданина Республики Болгария Ивайло Зартова.
В обращении Зартов сообщает об инвестировании депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Геннадием Гудковым денежных средств в иностранной валюте в фирму, расположенную в Болгарии, и уклонении от уплаты налогов на территории России.
По результатам проверки будет принято процессуальное решение», - говорится в сообщении СКР.
«Ранее сообщалось, что в заявлении болгарина речь идет об инвестициях Гудкова в зарубежные фирмы через банк на Кипре. По данным Зартова, схема использовалась для отмывания денег. На эти деньги, как заявил болгарин НТВ, Гудков построил отели в Чехии, на Кипре и в Болгарии», - сообщает Лента.Ру.
Сам Гудков утверждает, что заявление Зартова - это продолжение кампании по дискредитации его семьи. По его словам, Зартов действительно работал в его фирме, однако был уволен после того, как похитил деньги. По сведениям Гудкова, болгарин приговорен к 12 годам лишения свободы. Сейчас он находится под домашним арестом в ожидании утверждения приговора Верховным судом».
|
