|
«Арбитражный суд Московского округа вернул в апелляцию дело о банкротстве ЗАО "Павловскгранит-инвест", бывшей головной структуры группы "Павловскгранит", управляющей одним из крупнейших в Европе предприятием по производству щебня. ЗАО выступало получателем кредита Сбербанка в размере 5,1 млрд руб., который ее бывший владелец Сергей Пойманов вернуть не смог. Бизнесмен может стать подозреваемым в рамках находящегося в производстве следственного комитета России (СКР) уголовного дела по факту злоупотребления полномочиями при выводе более 1 млрд руб. прибыли», - пишет сегодня «Коммерсант».
«Окружной арбитраж разместил информацию о решении по делу "Павловскгранит-инвеста" вчера на своем официальном сайте. Суд не согласился с доводами Девятого апелляционного арбитража, в марте отменившего постановление арбитражного суда Москвы, который ввел банкротство в ЗАО. Кассация, очевидно, не согласилась с доводами второй инстанции, указывавшей, в частности, на то, что истец — ООО "Сбербанк Капитал" — подал на банкротство "Павловскгранит-инвеста" позже, чем это сделала сама компания. Дело о банкротстве направлено на новое рассмотрение в апелляцию», - сообщает газета.
История конфликта такова. Фактический владелец компании Сергей Пойманов еще в августе 2008 года взял у Сбербанка кредит для того чтобы выкупить пакет акций предприятия чуть менее 50% акций ОАО у своего партнера Сергея Мамедова, который решил выйти из бизнеса. Начавшийся в то же время экономический кризис, значительно сократил финансовые возможности Сергея Пойманова. В марте 2010 «Правловскгранит» перестал обслуживать кредит и производить выплаты, а Сбербанк развернул против должника войну в судах. Вскоре Сбербанк уступил права на истребование кредита своему дочернему коллекторскому подразделению «Сбербанк Капитал». С переменным успехом суды шли до конца 20 11 года. Пойманову не удалось сохранить контроль над предприятьием – он потерял контрольный пакет акций ГОКа. По решению судов 36% акций предприятия, записанные на подконтрольное Пойманову ООО "Витэра" перешли под контроль офшорных Nisoram Holding Limited (25%) и Aletarro Limited (11%), а московское ООО "Трейд" купило с торгов еще один пакет акций ОАО, позволивший вместе с офшорами взять под контроль 60% его акций. После чего «Сбербанк Капитал» переуступил право требования по долгу холдингу ООО "Атлантик".
По сведениям СМИ, оффшоры и «Трейд» с «Атлантиком» подконтрольны группе московских бизнесменов, которые предпочитают не светиться в этом когфликте.
«Коммерсант» называет среди них «Юрия Жукова (развивает Национальную нерудную компанию) и Аркадия Ротенберга (среди проектов его структур — крупное дорожное строительство в Воронежской области)» По данным газеты, «Павловскгранит-инвест" и его банкротство может иметь важное значение для исхода противостояния. Фирма до недавнего времени владела 100% акций кипрской Zinica Limited (переименована в PNH Limited), владеющей, в свою очередь, 29,4% акций ОАО "Павловскгранит". Представители новых собственников ОАО указывают, что незадолго до потери контроля над "Павловскгранит-инвестом" старые владельцы размыли его долю в кипрской фирме и теперь она составляет около 1%. Эти действия новые владельцы также пытаются отыграть назад, в том числе и через правоохранительные органы.
Воронежское управление СКР расследует уголовное дело по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Следователи подозревают неизвестных пока лиц из руководства ОАО "Павловскгранит" в том, что они, используя сеть торговых домов, с июля 2011 года по январь 2012 года незаконно вывели из него более 1 млрд руб. прибыли, чем нанесли ущерб акционерам из фирм Nisoram и Aletarro. Юристы последних и обратились к следователям».
Серегй Пойманов оспорил в судах передачу пакета акций, записанного на «Витэру» и продажу другого пакета с аукциона, а подконтрольный ему менеджмент заблокировал любую деятельность новых владельцев «Павловскгранита».
«Заместитель гендиректора ООО "Атлантик" Алексей Потолицын уверен в законности действий новых собственников "Павловскгранита". "Для нас совершенно очевидно, что старый менеджмент ОАО, оставшийся от Сергея Пойманова, наносит вред новым акционерам. Продукция ГОКа продается торговым домам по ценам примерно вполовину ниже среднерыночных, а торговые дома уже продают ее по нормальной стоимости. Может быть, мы бы и не предъявляли к этой схеме претензий, если бы деньги оставались в нашем холдинге, но торговые дома принадлежат неизвестным лицам, не имеющим к новым акционерам никакого отношения",— пояснил он «Коммерсанту».
Как сообщало Агентство федеральных расследований FLB в публикации «Сбербанк взвалил «Павловскгранит» на «Атлантик», «"Павловскгранит" сменил собственников, что дает ему возможность выбраться из финансовой ямы, в которую его посадил прежний владелец Сергей Пойманов.
Дело крупнейшего в России производителя щебня - предприятия "Павловскгранит" - близится к развязке. У компании сменился собственник, а "Сбербанк-капитал" завершает очередной раунд судебных процессов в отношении структур прежнего владельца "Павловскгранита", депутата Воронежской областной думы Сергея Пойманова. Новые хозяева (ООО "Атлантик") планируют развивать предприятие, но начинать все равно придется с наведения порядка - смены руководства (делать это придется в судебном порядке, потому что нынешний менеджмент уходить с насиженных мест не хочет) и ликвидации системы подконтрольных Сергею Пойманову торговых домов, через которые шла реализация продукции и в которых оседала прибыль компании.
«"Павловскгранит" чуть было не прекратил существование благодаря своему основному акционеру Сергею Пойманову, - сообщает «Профиль».
Началось все с того, что в августе 2008 года принадлежащее ему ЗАО "Павловскгранит-Инвест" взяло у "Сбербанка" кредит в размере 5,1 млрд рублей. Депутат всем рассказывал, что просил кредит на "модернизацию предприятия", но на самом деле он потратил эти деньги на приобретение долей компании у своего партнера Сергея Мамедова. В качестве залога Сергей Пойманов предоставил акции и имущественный комплекс предприятия.
Кризис 2008-2009 годов ударил по всей российской экономике, поэтому банки шли навстречу своим должникам и реструктурировали кредиты. В ноябре 2009 года Комитет по предоставлению кредитов и инвестиций "Сбербанка" предложил план реструктуризации задолженности и Сергею Пойманову. Комитет согласовал пролонгацию срока погашения задолженности на срок до двух лет и снижение процентной ставки, а Сергею Пойманову было гарантировано право обратного выкупа акций предприятия. Но представители должника в одностороннем порядке вышли из переговорного процесса. Запрошенную информацию они не предоставили, предложенные для обсуждения проекты договоров оставили без комментариев, что фактически означало отказ от дальнейших конструктивных переговоров. В общем, своим шансом депутат не воспользовался, а просто перестал обслуживать долг, причем уже тогда, когда кризис в отечественной промышленности закончился - в феврале 2010 года. С марта того же года "Сбербанк" не получил от его структур ни одного платежа.
В мае "Сбербанк" переуступил право требования по кредиту своей 100-процентной дочерней компании ООО "Сбербанк Капитал". Переговоры с Сергеем Поймановым ни к чему не привели, поэтому был подан судебный иск о взыскании задолженности, и 18 января 2011 года Одинцовский городской суд Московской области постановил взыскать с него 4,62 млрд рублей. Была также начата процедура обращения взыскания на имущество должника.
Но Сергей Пойманов не согласился с этим решением (хотя в ходе слушаний и признал наличие долга). Он продолжал оспаривать его в различных судах и распоряжаться имуществом и средствами предприятия в своих интересах. В результате его "хозяйствования" "Павловскгранит" из прибыльного предприятия превратился в убыточное. Вокруг комбината была выстроена сеть торговых домов, занимавшихся реализацией продукции, в них же и оседала практически вся прибыль. ООО "Атлантик" насчитало тринадцать торговых домов, из которых двенадцать были так или иначе аффилированы с Сергеем Поймановым, а тринадцатый был зарегистрирован на бывшего гражданина Узбекистана.
В результате, если в 2008 году "Павловскгранит" получил 247 млн рублей прибыли, а на пике кризиса в 2009 году - 1 млн рублей, в 2010 году уже был зафиксирован убыток в размере 125 млн рублей. Ситуация не изменилась и в прошлом году. По результатам 9 месяцев 2011 года убыток составил 116 млн рублей, при том, что предприятие исправно работало и было загружено заказами. Таким образом, Сергей Пойманов, мягко говоря, оказался крайне неэффективным собственником: долги не возвращает, предприятие сделал убыточным, но зато свой личный финансовый интерес учел полностью. Он даже пытался начать процедуру банкротства своей компании, но суд ему в этом отказал. Назвать такое поведение и такую манеру ведения бизнеса социально ответственными и профессиональными невозможно. Тем более что "Павловскгранит" является градообразующим предприятием и от него зависит жизнь тысяч людей.
Сегодня ситуация в компании начала кардинально меняться. Принадлежавшие Сергею Пойманову и его структурам акции предприятия были проданы в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности. Кроме того, кредитор постепенно добивается введения процедуры наблюдения во всех структурах, аффилированных с Сергеем Поймановым и связанных с "Павловскгранитом", чтобы не допустить вывода имущества и активов. По заявлению ООО "Сбербанк Капитал" суд ввел процедуру наблюдения в ООО "Витэра", ЗАО "Павловскгранит-Инвест", на очереди - ООО "Еврогранит-Инвест". Структуры Сергея Пойманова яростно сопротивляются и обжалуют каждое определение и/или решение суда, направленные на погашение долга.
В начале января у ОАО "Павловскгранит" появился новый кредитор. "Сбербанк-Капитал" продал право требования "Атлантику", который также является совладельцем части акций ОАО "Павловскгранит". Сумма соглашения составила 5,69 млрд рублей, точный размер участвовавших в сделке долей павловского предприятия не уточняется, но сообщается, что "Атлантик" также аккумулировал контрольный пакет акций.
Недавно новые собственники и представители кредитора провели первую пресс-конференцию в Воронеже, на которой рассказали о своих планах и о том, как они видят будущее купленного актива. Заместитель генерального директора "Сбербанк Капитала" Дмитрий Беленов еще раз подчеркнул, что в течение полутора лет прежний владелец "Павловскгранита" Сергей Пойманов блокировал возвращение кредита, взятого им на приобретение у своего партнера акций предприятия.
Дмитрий Беленов отметил, что "Сбербанк-Капитал" постоянно шел навстречу Сергею Пойманову. В частности, осенью 2011 года был предоставлен четырехмесячный срок на поиск соинвесторов для решения проблем с долгом, но все оказалось тщетно. "Поскольку производство гранита не является профильной деятельностью для банка, было принято решение о продаже прав требования инвестору", - объяснил сделку с "Атлантиком" Дмитрий Беленов.
Руководство "Атлантика" не сомневается, что им достался хороший актив, который они намерены развивать и сделать в относительно короткое время прибыльным. "Мы считаем, если прекратить работать через торговые дома и реализовывать продукцию напрямую с "Павловскгранита", предприятие из убыточного превратится в прибыльное. Это позволит платить все необходимые налоги, а также увеличить зарплату и привлекать средства на модернизацию производства", - уверен заместитель генерального директора ГК "Атлантик" Алексей Потолицын.
По оценкам начальника правового управления "Сбербанк Капитала" Владимира Лелюха, размер долга непосредственно самого ОАО "Павловскгранит" не так уж и велик, и, следовательно, при реализации продукции напрямую конечным потребителям по рыночным ценам предприятие сможет обслуживать существующую задолженность и имеет хорошие перспективы для реструктуризации. По словам Алексея Потолицына, при этом размер заработной платы работников может быть увеличен не менее чем на 10%.
Однако пока доступа к управлению "Павловскгранитом" у "Атлантика" нет. Его придется добиваться в судебном порядке, говорит Алексей Потолицын. Сергей Пойманов и его команда в силу несовершенства российского законодательства продолжают контролировать деятельность "Павловскгранита". "Атлантик" также намерен через суд ввести процедуру наблюдения на предприятии, чтобы сохранить имущественный комплекс и установить контроль над расходованием денежных средств и экономической эффективностью заключаемых договоров со стороны независимого управляющего, назначаемого судом на период проведения указанной процедуры.
Представители нового собственника подчеркивают, что банкротить предприятие они не собираются. Это же неоднократно заявляли и в "Сбербанк-Капитале". "Банкротство ОАО "Павловскгранит" невыгодно ни основному кредитору, ни новым акционерам предприятия. "Атлантик" вложил денежные средства в приобретение прав требований и акций предприятия, и такой поворот событий принесет нам миллиардные убытки", - говорит Алексей Потолицын.
По оценке руководителей "Атлантика", все судебные тяжбы вокруг "Павловскгранита" могут быть закрыты до конца текущего года. За это время предполагается разработать бизнес-план развития предприятия и ввести прозрачную и современную схему управления активами».
Как сообщало в январе 2012 года Агентство федеральных расследований FLB, «девятнадцатый арбитражный апелляционный суд Воронежской области оставил без изменения решение Воронежского арбитража о наложении судебного штрафа в доход федерального бюджета на ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка и его дочернюю компанию ООО «Сбербанк Капитал» в связи с проявленным данными структурами неуважением к суду. Суд постановил также, что «действия ООО «Сбербанк Капитал», ОАО «Сбербанк России» свидетельствуют о злоупотреблении процессуальными правами, чем создают препятствия нормальному ходу рассмотрения дела и осуществлению правосудия».
Неуважение к суду структурами Сбербанка было проявлено в ходе дела по иску ООО «ВИТЭРА» к ОАО «Сбербанк России», ЗАО РО «Статус» и ООО «Сбербанк Капитал» об истребовании обыкновенных бездокументарных акций из чужого незаконного владения, рассматриваемого в Воронежском арбитраже с июля 2011 года. Речь идет о спорных акциях одного из основных акционеров ОАО «Павловскгранит» (Воронежская область) в объеме 36,37%, принадлежащих ООО «ВИТЭРА» и незаконно списанных со счетов организации на счета «Сбербанка Капитал» 22 июня 2011 года.
«Как значится в постановлении 19-го апелляционного суда, несколько раз по ходу слушаний дела структурам Сбербанка предлагалось «предоставить сведения и документы, являющиеся основанием для продажи спорных акций». В частности, суд хотел увидеть отчет компании ООО «НЕО-Центр» по оценке акций ООО «ВИТЭРА», произведенной ею по заказу ООО «Сбербанк Капитал», заверенные копии договора купли-продажи части пакета акций ООО «ВИТЭРА» в размере 25%, которые уже через два дня попадания на счета «Сберкапа» были проданы кипрской компании «НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД». Кроме этого, суд просил предоставить информацию и о втором покупателе – владельце оставшихся 11% витэровских акций. Однако и Сбербанк, и «Сберкап» на неоднократные обращения суда ответили отказом, мотивировав это тем, что требуемые документы якобы не имеют существенного значения для рассмотрения данного спора».
«Отказ выполнять указания суда, раскрыть требуемую им информацию и предоставить необходимые документы подтверждает рейдерский характер действий Сбербанка и аффилированность всех участников захвата Павловского ГОКа», – комментирует ситуацию основной акционер ОАО «Павловскгранит» Сергей Пойманов. В пользу этого, по его мнению, говорит и тот факт, что вице-президентом компании-оценщика, ООО «НЕО-Центр», является сын председателя Сбербанка России Олег Греф.
Ожидается, что требуемая судом информация все же будет оглашена ООО «Сбербанк Капитал» и ОАО «Сбербанк России» 24 января в Арбитражном суде Воронежской области в ходе слушаний по иску ООО «ВИТЭРА» к ООО «Сбербанк Капитал», ЗАО «Статус», НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД об истребовании акций из чужого незаконного владения».
Как до этого сообщало FLB.Ru, «дочерней компании Сбербанка РФ «Сбербанк капитал» не удалось завладеть пакетом акций крупного российского производителя щебня «Павловскгранит», которые служили залогом по невозвращенному кредиту.
«Арбитражный суд Воронежской области постановил истребовать пакет акций из незаконного владения, восстановив соответствующую запись на лицевом счете ООО «Витэра», владевшей ценными бумагами ранее. Эта компания принадлежит Сергею Пойманову, основному акционеру «Павловскгранита». В июне 2011 года ООО «Сбербанк Капитал» списал 36,37% акций «Павловскгранита», которые числились на счете компании «Витэра», принадлежащей Сергею Пойманову, депутату Воронежской областной думы. Пакет ценных бумаг был заложен по кредиту в 5,1 млрд рублей, выданному в 2008 году Сберанком ЗАО «Павловскгранит-Инвест», управляющей компании группы «Павловскгранит»”.
«Сбербанк Капитал» выставила на торги пакет акций «Павловскгранита». Эти ценные бумаги были получены Сбербанком в качестве залога при взыскании с группы «Павловскгранит» 4,6 млрд рублей по кредиту, выданному банком. По данным «Маркера», начальная цена лота составит 496 млн рублей, что в 10 раз меньше суммы долга. Сам Сергей Пойманов на днях подал в Арбитражный суд Московской области заявление о собственном банкротстве. Общая сумма его задолженности составляет 3,47 млрд рублей».
Арбитражные суды начинают удовлетворять заявления «Сбербанк Капитала» о банкротстве компаний, которые входят в группу «Павловскгранит» Сергейя Пойманова. Так, за последние недели наблюдение введено в управляющей компании ЗАО «Павловскгранит-инвест», ООО «Витэра», которое было одним из акционеров «Павловскгранита», и ООО «Дорспецстрой». Заявление о банкротстве ОАО «Павловскгранит» – основного юрлица холдинга – будет рассмотрено 19 декабря. Напомним, что «Сбербанк Капитал» взыскивает с «Павловскгранита», являющегося вторым игроком на российском рынке нерудных материалов, 5,6 млрд руб (решение суда по взысканию долга вступило в законную силу)».
23 ноября РАПСИ сообщило, что «Арбитражный суд Москвы ввел наблюдение в отношении структур группы "Павловскгранит" (один из крупнейших в России производителей щебня) - ЗАО "Павловскгранит-Инвест" и ООО "Витэра".
Такое решение суд принял по заявлению ООО "Сбербанк Капитал", требования заявителя на сумму 3,495 миллиарда рублей к каждому должнику были включены в третью очередь реестра кредиторов. Временным управляющим ЗАО "Павловскгранит-Инвест" и ООО "Витэра" стал Евгений Ширяев.
По существу дела о банкротстве будут рассмотрены 14 марта 2012 года, к этому времени управляющий должен будет подготовить отчет о своей деятельности.
Представитель ООО "Сбербанк Капитал" сообщил, что требования заявителя основаны на решении арбитража Воронежской области, который в июне 2011 года солидарно взыскал с ряда компаний, в том числе с "Павловскгранит-Инвеста" и "Витэры", 4,641 миллиарда рублей долга по кредиту. В сентябре решение вступило в законную силу, после чего "Сбербанк Капитал" обратился в суд с заявлениями о признании должников банкротами.
Заявитель сообщил, что позднее часть долга была погашена, в частности за счет имущества ООО "Витэра" - акций "Павловскгранита" - на сумму 1,144 миллиарда рублей, а также за счет имущества владельца группы "Павловскгранит" Сергея Пойманова на сумму 2,1 миллиона рублей».
«Сергей Пойманов направил занятые у Сбербанка средства на покупку компании Zinica Limited (принадлежала столичному бизнесмену Сергею Мамедову), под контролем которой находилось чуть менее 50% «Павловскгранита», - напоминает «Маркер». - В результате сделки Пойманов получил полный контроль над крупнейшим в России производителем нерудных материалов. В июне 2009 года сторонами было подписано соглашение о внесудебном порядке взыскания заложенных акций. В начале 2010 года предприятие допустило просрочку в погашении долга (в размере 120 млн рублей), на основании чего кредитор потребовал досрочного возврата займа и уплаты процентов. В мае того же года Сбербанк уступает право требования по кредиту дочернему обществу — «Сбербанк Капиталу», который в июле подает иск в Арбитражный суд Воронежской области о взыскании с «Павловскгранита» задолженности. На тот момент обязательства предприятия по кредиту достигали 4,6 млрд рублей.
В мае 2010 года компания «Витэра» оспорила соглашение о внесудебном взыскании заложенного по кредиту Сбербанку имущества. Суд требование не поддержал, в результате «Сбербанк Капитал» списал с лицевого счета «Витэры» 36,37% акций «Павловскгранита».
Позже, попав в депозитарий Сбербанка России, акции «Витэры» были раздроблены предположительно на два пакета — 25% и 11, 37%, рассказали «Маркеру» в «Павловграните». Владельцем первого выступил зарегистрированный на Кипре Nisoram Holding Limited. В «Павловскграните» считают, что «действия Сбербанка, связанные с присвоением акций компании, проводятся в интересах Юрия Жукова», основного владельца Национальной нерудной компании — конкурента «Павловскгранита».
«Жуков — человек, близкий к нынешнему руководству ОАО «Сбербанк России», — говорит собеседник «Маркера». Владелец оставшихся 11,37% акций неизвестен. «По неподтвержденной информации, им является родственник руководителя одной из федеральных правоохранительных структур», — говорят в «Павловскграните».
Как заявили «Маркеру» представители «Павловскгранита», на днях решением арбитража Воронежской области переход в собственность «Сбербанк Капитала» 25% акций гранитного предприятия признан незаконным. Суд истребовал пакет акции кипрской компании Nisoram Holding Limited, а также обязал восстановить запись на лицевом счете ООО «Витэра».
В соответствии с решением суда торги, на которые был выставлен указанный пакет акций «Сбербанк Капитала», могут не состояться. Их проведение было запланировано на вторую половину декабря. Начальная цена 217,9 тыс. акций «Павловскгранита» установлена в 496 млн рублей. Дело об истребовании оставшихся 11,37% акций выделено в отдельное производство и будет рассмотрено Арбитражным судом Воронежской области».
Как писало в июне 2011 года по поводу этой истории информационное агентство InterRight, «бизнесмен Сергей Пойманов, хозяин ОАО «Павловскгранит», совершил два странных (на первый взгляд) поступка. Во-первых, набрал в «Сбербанке» кредитов на 5,6 млрд. руб. в аккурат накануне кризиса, когда уже, казалось бы, всем все было ясно. А во-вторых, основная часть кредита (4,6 млрд) бралась на покупку контрольного пакета акций под обеспечение... контрольным пакетом акций! Такая вот «ипотека».
С другой стороны, сложно заподозрить в некомпетентности человека, владеющего ГОКом с крупнейшим в Европе гранитным карьером. Значит, дело в чем-то другом. В чем же?
В феврале 2010 года «Павловскгранит» перестал обслуживать кредит. На днях Арбитражный суд Воронежской области взыскал с «Павловскгранита» 5,6 млрд руб. в пользу ООО «Сбербанк Капитал» («СБ Капитал») - дочерней компании «Сбербанка», которой передан долг Пойманова. Представители «СБ Капитала» считают, что «первый этап судебного марафона» завершился и что решение суда является ключевым.
Пойманов, однако, проявляет завидное спокойствие и произносит публичные инвективы в адрес кредиторов. Видимо, у него в рукаве куча тузов - о чем можно судить хотя бы потому, что в настоящее время воронежская полиция ведет уголовное дело в отношении «неустановленных лиц» по факту мошенничества с этим кредитом. Скорее всего, денег уже не удастся снять. По крайней мере, можно предположить, что сам Пойманов в этом абсолютно уверен.
Хозяин градообразующего предприятия давно привык к полной безнаказанности. Сегодня «Павловскгранит» почти разорен, рабочие ведут полунищенское существование. В «прокладочных» торговых домах оседает до 90% прибыли. Все это - признаки подготовки к умышленному банкротству. Дело против «неустановленных лиц», освоивших кредит Сбербанка, по ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») было возбуждено в марте этого года. Не прошло и трех месяцев, как «неустановленные лица» превратились во вполне установленных: это сам Пойманов, его друг Сергей Мамедов (у которого якобы куплены акции «Павловскгранита») и Александр Соловьев, председатель Центрально-Черноземного банка Сбербанка России (в котором и был получен кредит). Источник в следственной бригаде полагает, что значительную роль в выводе кредита сыграла служба безопасности головного офиса «Сбербанка России», к руководству которой у «СБ Капитала» накопилось много пренеприятнейших вопросов.
Сергей Мамедов, казалось бы, не столь «замазан», как Соловьев. Сын посла России в Канаде, гражданский муж известной теннисистки Анастасии Мыскиной, Мамедов решил отойти от дел и предаться «сладостному безделью». Почему бы и нет? Свои акции он продал Пойманову, на вырученные деньги приобрел 59,3% акций ОАО «ВБМ-Групп», но в июле 2010 года все это снова продал. За 2 млрд. рублей...
А остальные-то деньги где?!
По упорно гуляющим слухам (да и согласно элементарному здравому смыслу) - деньги уже давно в оффшорах. На мысль об этом наталкивают сведения о связях Мамедова.
Против одного его соратника, бывшего директора торгового дома «Павловский гранит» Евгения Антонова, уже возбуждено в Самаре уголовное дело по характерной для этой «тусовки» статье 159 (мошенничество).
Другой же друг постоянно «гуляет под статьей». Это криминальный авторитет Александр Харьковский. Блатное погоняло – Гребец.
В 90-е годы Гребец был близок к криминальному авторитету Баулу, после гибели которого перешел в группировку его наследника Карпа, враждовавшую с отколовшейся группировкой «Винни-Пухов». Тогда же, в 90-е, Гребец убил двух маленьких детей: напившись, понесся куда-то на водном мотоцикле - да и вылетел из седла. Мотоцикл без седока устремился в сторону пляжа и на полном ходу врезался в кабинку, где переодевались дети. Дети погибли на месте. Харьковский добрался до берега и попытался скрыться, но его поймали и доставили в милицию. Тем не менее, он «отмазался», симулировав сумасшествие.
Занятно, что признанный невменяемым Харьковский в 2001 году стал советником губернатора Приморского края Сергея Дарькина (известного среди местных бандитов под погонялами Дарыч и Серега Шепелявый).
Помимо «политической» деятельности Гребец занимался еще и «бизнесом» - в частности, отмывал деньги через прибалтийские банки.
Этот-то канал, скорее всего, и был использован Мамедовым и Поймановым. К сожалению, сейчас «СБ-Капитал» и правоохранительные органы не в силах задать Гребцу неприятные вопросы, которые уже заданы Соловьеву и безопасникам головного офиса «Сбера»: в октябре 2009г. Гребца «приняли» на въезде в США с чужим паспортом. Поскольку между США и Россией не подписан договор об экстрадиции, а преступление, за которое задержан Гребец, совершено на территории США, Гребца мы в России еще долго не увидим.
Но Пойманов-то пока никуда не делся, хотя может «рассосаться» с минуты на минуту. Как поговаривают, он начинал свою карьеру «хозяина» в качестве «зиц-председателя». Родом из «лихих девяностых», бывший «Фунт» при рейдерах, Пойманов до сих пор ощущает себя «временщиком» - и действует соответственно, всегда готовый «слить» активы в оффшор и покинуть страну. Однако любые попытки УФНС вмешаться в «процесс» пресекались - не без участия региональной администрации.
В 2009 году вице-премьер правительства РФ Дмитрий Козак поручил ФАС проверить нерудные компании, включая «Павловскгранит». Но, видимо, даже Козак бессилен перед воронежской администрацией. Между Поймановым и губернатором Воронежской области Алексеем Гордеевым, похоже, сложились самые доверительные отношения. Гордеев обеспечивает Пойманову незыблемый админресурс регионального масштаба, а Пойманов, как можно догадаться, обеспечивает Гордееву экономический ресурс - причем речь идет явно не о налоговых отчислениях в региональный бюджет. Скорее, наоборот: на махинациях Пойманова область теряет до миллиарда рублей в год. Но то - область, а то - Гордеев...
Весной 2009 года водитель Пойманова сбил местную жительницу Валентину Васильченко. Ответственности за ДТП никто не понес. Это значит, что «админресурс» Пойманова – личный. Это Гордеев «отмазывает» Пойманова, а не «руководство области спасает эффективное предприятие». Предприятие могло бы стать сверхэффективным, но совсем при других обстоятельствах. И при других владельцах. В конце концов, за прошедшие годы «Фунт» - по примеру многих «коллег» - вполне мог бы перерасти в ответственного хозяина...
Но не сбылось. И пока он не исчез где-нибудь, откуда «выдачи нет», стоило бы задать ему все необходимые вопросы, включая главный: где деньги?»
|
