|
Концерт по заявкам
Как возбудить уголовное дело в отношении руководителя профсоюза чиновников, который решил поступать не по понятиям
«Всего-то — одна квартира в Москве, а вокруг нее разгорелись столь нешуточные страсти, что в скандале замелькали фамилии всесильного некогда заместителя начальника ДЭБ МВД генерала Хорева и начальника Управления по вопросам госслужбы и кадров администрации президента Сергея Дубика. Не верится как-то… Вероятнее всего, дело тут не в злополучных квадратных метрах, а в том, что чуть ли не на самом наконечнике вертикали власти вдруг взбунтовался чиновник, в распоряжении которого — миллионы.
И у наших читателей появился уникальный шанс узнать, чем живут те, чьи фамилии не знает никто, хотя именно они очень часто влияют на все, что происходит в стране, — завхозы и кадровики руководителей государства. «Новая газета» решила разобраться в том, каким образом бывший председатель профсоюза администрации президента и аппарата Правительства РФ Людмила Попкова попала под следствие. Уголовное дело было возбуждено еще в августе 2010 года, но все никак не дойдет до суда — дважды отправлялось на доследование.
Жилищная комиссия при президенте
В конце ноября 2009 года Людмиле Попковой — члену жилищной комиссии администрации президента, стало известно: квартира ее подчиненной — бухгалтеру профсоюза Татьяне Барышниковой могла быть выделена незаконным путем.
«Комиссию по выделению жилплощади провели, когда я была в отпуске. В 2008 году Барышникова оформила двухкомнатную квартиру 94 кв. м на Ходынском бульваре на себя, мужа, а также умершую еще в 2004 году мать. На тот момент у них в собственности было уже две квартиры в Одинцове, но этот факт она скрыла», — вспоминает Попкова. Ее слова соответствуют материалами уголовного дела, которое в однако было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.
«Когда я ее спросила, действительно ли она получила квартиру по подложным документам, Барышникова расплакалась и написала заявление об уходе. Но через какое-то время передумала и решила вернуться, сказала, что так это нам с рук не сойдет», — продолжает бывший профлидер, которая полагает, что уголовное дело против нее было возбуждено как раз с подачи Барышниковой, видимо, обратившейся за помощью к начальнику Управления по вопросам госслужбы и кадров администрации президента Сергею Дубику.
Для того, чтобы понять, как в России возбуждаются уголовные дела, стоит, наверное, нарисовать некую схему семейно-дружественных отношений. И для начала ответить на вопрос: «А кто у нас зять?» Так вот, зять бухгалтера Барышниковой — Сергей Шестаков — в те времена служил помощником коменданта Московского Кремля и был, как говорят чиновники администрации президента, знаком с господином Дубиком. Это могло стать первой составляющей успеха. А во-вторых, господин Шестаков учился в Высшей школе милиции вместе с экс-сотрудником МВД Максимом Каганским, задержанным в январе этого года по обвинению в посредничестве в даче взятки. В-третьих, стоит напомнить, что Каганский считался доверенным лицом не менее скандально известного бывшего замначальника департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД Андрея Хорева.
В Кремле сейчас Шестаков не служит — написал заявление по собственному желанию. Основной обязанностью Шестакова было решение всякого рода технических вопросов при проведении на территории Кремля концертов, выставок, фестивалей, экскурсий и проч. Среди этого прочего в 2007 году в его задачи входила организация фестиваля военных оркестров «Кремлевская зоря», который должен был стать ежегодным. Однако провести его удалось всего один раз. Потому что комендатуре Кремля стало известно: Шестаков создал «Фонд проведения международного фестиваля «Кремлевская зоря» и зарегистрировал его на свою жену Татьяну Барышникову и дочь Елену Шестакову. Но сорвалось: подобная схема не устроила соорганизаторов мероприятия, и в 2009 году президентский оркестр выступил в рамках нового фестиваля — «Спасская башня», к которому Шестаков уже не имел никакого отношения.
Связаться с Барышниковой или Шестаковым «Новой газете» так и не удалось: их мобильные телефоны не доступны, а по домашнему номеру отвечают люди, уверяющие, что Татьяна и Сергей здесь временно не проживают.
Бунт давить на корню
По словам Попковой, ее отношения с Сергеем Дубиком, пришедшим в администрацию президента в 2009 году, сразу не заладились. «7 мая 2010 года у нас с Сергеем Дубиком состоялся разговор, в котором он прямо сказал: «После 9-го на работу не выходите», а в случае отказа покинуть выборную должность пригрозил возбуждением уголовного дела», — уверяет Попкова. И через неделю в профсоюз поступила бумага о выемке документов, подписанная бывшим первым заместителем начальника ДЭБ МВД генералом Хоревым. В материалах уголовного дела присутствует рапорт, из него следует: следственно-оперативные мероприятия в отношении руководителя профсоюза начались по итогам внутренней проверки, результаты которой поступили в МВД как раз из Управления администрации президента Российской Федерации, возглавляемого Дубиком.
Отстранение Попковой от дел происходило постепенно. Сначала в марте 2010 года ее сняли с должности заместителя председателя жилищной комиссии. В апреле борьба за профсоюз продолжилась — Кремль и Старая площадь были завалены листовками. «Представляются фиктивные документы для оплаты по статье расходов «Проведение культурно-массовых мероприятий». Артисты выступают бесплатно, однако по актам сдачи и приема работ и счетам-фактурам деньги списываются. В ООО «Шоу-биржа» по этой статье меньше чем за год перечислено более 5 млн. рублей», — говорилось в них. Кто запустил в массы «компромат», не известно, но содержание этих листовок удивительным образом легло в основу будущего уголовного преследования.
Правда, «Шоу-биржа» быстро исчезла из материалов дела, а украденная сумма из 5 миллионов превратилась в 1,5 миллиона: после многочисленных проверок под вопросом у следствия осталось только три договора с ООО «Муза» на проведение праздничных мероприятий.
В конце мая, накануне назначенного на 1 июня 2010 года заседания профкома, Попкова находилась в предынсультном состоянии и была вынуждена пропустить собрание. Среди прочих в заседании профкома почему-то принимал участие и член следственной группы Олег Летучев. Как следует из информационной записки, Летучев рассказал о том, что оперативные работники все никак не могут встретиться с Попковой. Что вообще делал сыщик на рабочем заседании независимого общественного органа?
5 июля на внеочередной конференции первичной профсоюзной организации администрации президента Попкова была снята с должности.
Теперь поговорим о «Музе»
Следствием была выдвинута следующая версия: Попкова говорила о безвозмездном участии художественных коллективов в мероприятиях под эгидой администрации президента РФ, но деньги на проведение этих мероприятий все равно выделяла, и сумма 1,5 млн (за три концерта) была ею присвоена. А для того, полагает следствие, Попкова вступила в преступный сговор с режиссером Благотворительного фонда им. Мейерхольда Александром Леонтьевым.
Правда, сама Попкова утверждает, что Леонтьев предложил ей только заключить договор через компанию-посредника, а не напрямую. «Если бы я знала, что Леонтьев имеет какое-то отношение к компании «Муза», я бы сразу это на допросе рассказала», — вспоминает бывший руководитель профсоюза.
Основной вид деятельности ООО «Муза» — организация концертов. Из протоколов допросов следует, что Леонтьев привлек к хищению профсоюзных денег директора «Музы» Бориса Яковлева. Тот сначала согласился, но потом попросил Леонтьева взять всю работу на себя. Деньги, которые поступили на расчетный счет ООО «Муза» в марте-апреле 2010 года, Леонтьев, по словам Яковлева, должен был передать артистам.
Между ООО «Муза» и профсоюзом были составлены три договора на оказание «комплекса услуг по организации и проведению культурно-массовых мероприятий». Следствие эти документы считает фиктивными. В свою очередь, директор «Музы» подписал договор с двумя ООО: «Модус» и «Глобал Сервис», которые возглавляют одни те же лица, — они должны были обналичить деньги и, собственно, организовать концерты. Но представители «Модуса» и «Глобал Сервиса» организовывать ничего не стали, просто получили 1,5 млн рублей, деньги были обналичены и переданы Яковлеву, а тот, в свою очередь, принес их Леонтьеву. Следствие полагает, что цепочка на этом не закончилась и ее последним звеном стала Попкова. Но полагает так только со слов Леонтьева, который не может даже назвать даты встреч. Эти обстоятельства Леонтьев не пояснил и редакции: режиссер отказался комментировать что-либо.
По какому-то волшебному стечению обстоятельств день признания Леонтьева совпал с днем заключения его под стражу. Ранее он ни в чем не сознавался, говорил, что денег от Яковлева не получал, Попковой ничего не передавал, а лишь был постановщиком концерта «Салют Победы». Но на следующий день после задержания подозреваемому намекнули на возможность сделки со следствием, и режиссер признал свою вину, а также дал новые показания.
«Он сообщает следствию факты, полностью изобличающие гр. Попкову Л.В. Фактически без его признательных показаний, уточненных наличием свидетелей, у следствия не было бы никаких оснований для предъявления обвинения…» — говорится в жалобе адвоката Леонтьева. Такая перемена погоды, судя по всему, была связана с тем, что в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием Леонтьеву отказали.
Комментировать любые спорные моменты в материалах дела следователь по особо важным делам Евгений Денисов отказался, сославшись на то, что расследование еще продолжается. «Могу сказать, что дело возбуждено не случайно и поводы для возбуждения уголовного дела соответствуют УПК», — добавил Денисов, заметив также, что все предположения о том, что дело было сфабриковано, необоснованны. Правда, после того как дело получило общественную огласку, следователь Денисов неожиданно был отправлен в отпуск.
Концерт окончен
Несмотря на то, что следствие считает договоры между «Музой» и профсоюзом фиктивными, и 25 февраля, и 8 марта, и 21 апреля 2010 года мероприятия к Дню защитника Отечества, Международному женскому дню и 65-летию Великой Победы («Салют Победе») состоялись. Выступления артистов, действительно, были безвозмездными. Деньги же, выделяемые профсоюзом в подобных случаях, обычно уходили на оргвопросы: оплата фуршетов, сувениров, подарков для приглашенных ветеранов, доставка оборудования, работа официантов во внеурочные часы.
Гости концертов подтвердили: они видели и подарки, и цветы, и дорогой алкоголь. «Не знаю, во сколько могло обойтись все это, но в 5 тысяч уложиться было все-таки невозможно. Только алкоголя было несколько бутылок, а еще подарки и большие букеты», — рассказал «Новой газете» один из гостей. С ним согласны и специалисты из независимой экспертной компании «Мосэкспертиза», оценившие каждый из концертов в сумму более 1 миллиона рублей.
«ООО «Муза» — организация, сотрудничавшая с правительством Москвы, Госдумой, Верховным судом и Управлением делами президента РФ. Про махинации с деньгами руководителя организации и режиссера я ничего сказать не могу, но подарки и цветы для артистов и приглашенных гостей обеспечивали именно они», — объясняет Попкова. По ее словам, профсоюз был вынужден сотрудничать с подобными организациями, так как самостоятельно не мог распоряжаться наличными деньгами: заключались договоры с фирмами, бравшими на себя организацию всего культурно-массового мероприятия в целом, а средства переводились по его окончании.
У нынешних работников профсоюза администрации президента РФ и аппарата Правительства РФ проблем с организацией мероприятий и с заключением подобных сделок не возникает — их теперь профсоюз не организовывает вовсе. Хотя немаленький бюджет и полномочия в решении квартирных вопросов остались.
Тем временем председатель профсоюза аппарата правительства, администрации и управления делами президента РФ и Совета Федерации ждет, когда ее уголовное дело отправится в суд. Председателем Тверского суда, где и будет рассматриваться дело Попковой, работает Игорь Алисов — близкий родственник топ-менеджера «Газпрома» Владимира Алисова. Как нам стало известно, вместе с Владимиром в юридическом департаменте «Газпрома» работает брат Сергея Дубика — Николай. Надеемся, что в этом случае семейно-дружественные связи в расчет можно не принимать».
Злата Онуфриева, «Новая газета»
|
