|
Страховка за теракт
Метрополитен отсудил страховку за ущерб от терактов весны-2010
“Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск столичного метрополитена о взыскании с ОАО «Страховая группа МСК» 9,44 млн рублей страхового возмещения за повреждение вагонов при взрывах в метро весной позапрошлого года, сообщил РИА «Новости» представитель суда.
Из материалов судебного дела следует, что между истцом, выступившим в роли страхователя, и ответчиком-страховщиком был заключен договор страхования имущества. Согласно условиям договора, страхованию подлежали объекты административного, производственного и технологического назначения. В договоре также уточнялось, что страхованию, в частности, подлежит подрыв взрывчатых веществ и взрывчатых устройств. По утверждению истца, в соответствии с условиями договора общая страховая сумма составляет 661,12 млн рублей.
Теракты на станциях «Лубянка» и «Парк культуры» Сокольнической линии московского метро были совершены рано утром 29 марта 2010 года и унесли жизни 40 человек. Пострадали в результате взрывов более 100 пассажиров метро.
В иске метрополитена уточнялось, что в соответствии с актом осмотра от 2 июня 2011 года, расчетом затрат, калькуляцией ремонта вагонов, сметной калькуляцией от 17 ноября 2011 года сумма ущерба составляет 17,04 млн рублей. Ответчик признал указанное событие страховым случаем, произвел частичную оплату страхового возмещения в размере 7,6 млн рублей.
В решении суда говорится, что страховщик не согласился с размером ущерба, посчитав, что часть поврежденного подвагонного оборудования пригодна для дальнейшей эксплуатации.
В соответствии с условиями правил страхования размер реального ущерба определяется страховщиком на основании проведенной экспертизы с учетом действительной стоимости пострадавшего имущества на момент наступления страхового случая, если иное не предусмотрено договором. В иске отмечается, что такая экспертиза проводится за счет страховщика. Правом на проведение экспертизы ответчик не воспользовался, и доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, говорится в решении суда”.
“Эксперт”
|
