|
«ВОЛЧИЙ БИЛЕТ» ОТ «РУСАЛА»
Как компания Олега Дерипаски пытается запретить иностранному журналисту выполнять свои профессиональные обязанности
17 ноября в Савеловском райсуде Москвы началось рассмотрение иска Татьяны Турицыной к УФМС САО Москвы, отказавшему ей в оформлении приглашения на въезд в страну ее мужа – австралийского журналиста Джона Хелмера. Хелмер жил в России с 1989 года, был аккредитован как иностранный корреспондент при пресс-центре МИД РФ. И хотя он писал не о политике, а о российском бизнесе это, по мнению его жены и их юриста, и привело к его «выдворению» с территории России.
Муж Татьяны Турицыной Джон Хелмер был в России собственным корреспондентом ряда австралийских газет и влиятельного южно-африканского делового издания «Бизнес Дэй». 20 лет он писал «историю» зарождения и развития частного бизнеса в России. Именно доскональное знание подноготной крупнейших российских корпораций и сыграло с ним злую шутку.
Проблемы у Хелмера начались в сентябре-октябре 2009 года после статьи в «Бизнес Дэй» о неудачном листинге на Гонконгской бирже допэмиссии компании «Русский алюминий». Как рассказал сам Хелмер, бывший вице-президент «Русала» Герман Ткаченко сделал ему аномально неприличное для цивилизованной прессы предложение – деньги за «правильное поведение». Суть предложения в лучших традициях российского «черного пиара» сводилась к следующему: если Хелмер не будет писать о «Русале» негатив, то сумма будет одна, а если позитив, то сумма возрастет. Хелмер, естественно, отказался. И с этого момента он на себе по полной программе ощутил, что такое волчий оскал российского бизнеса.
Из досье FLB:
В свое время Герман Ткаченко был вице-президентом компании «СибАл» по связям с прессой. Затем он возглавил дочернее предприятие «РусАла» на Украине. Затем он стал членом Совета Федерации от Самарской области. На момент «вербовочного» подхода к Хелмеру, он уже являлся руководителем компании «ПроСпортМенеджмент». В этом качестве, он и связался с журналитстом Хелмером и предложил ему встретиться за обедом, чтобы обсудить вопросы, связанные с Чемпионатом Мира по футболу в ЮАР. Встреча состоялась в ресторане «Барашка» в районе Арбата. По словам Хелмера при встрече Ткаченко сразу заявил, что в действительности выступает по просьбе Дерипаски, не обсуждался ни минуты.
Наружное наблюдение
20 декабря 2009 года на электронную почту журналиста пришло письмо из австралийского МИД с предупреждением о том, что в России ему угрожает опасность. С этого момента события стали развиваться как в детективе.
21 декабря некий человек, представившийся сотрудником ФСБ, попытался проникнуть в редакционный офис журналиста. Когда Татьяна Турицына открыла дверь, подозрительный «сотрудник» стал бесцеремонно ее фотографировать и задавать при этом вопросы о Хелмере.
28 декабря этот же человек и еще двое мужчин попытались проникнуть в офис журналиста. Когда им никто не открыл, они сели машину, припаркованную на улице, и стали ждать. Хелмер увидел их из окна и позвонил жене, и та, опасаясь за безопасность семьи, вызвала наряд ОВД «Хорошевское», который и задержал эту троицу «филеров».
Как рассказывает юрист супругов Хелмер Олег Кузнецов, у задержанных изъяли поддельное удостоверение ФСБ и МВД, удостоверения агентства «Альфа-информ», «какие-то пистолеты», план расположения офиса журналиста и подробный отчет о его деятельности, месте жительства и передвижениях. Отчет, как следовало из документа, был составлен в интересах компании «Русский алюминий». Отчет этот Хелмеру в ОВД показали, и он сфотографировал его на мобильный. При этом в милиции задержанные также дали показания, что следили за журналистом по заданию «Русала».
По словам юриста Олега Кузнецова, через 4 часа после задержания, в отделении появилось большое количество людей. Среди них, как понял Хелмер, были сотрудник ФСБ и юрист детективного агентства «Альфа-информа». После их вмешательства задержанных отпустили. А после нового года ОВД «Хорошевское» отказал супругам в возбуждении уголовного дела. (Видимо, даже подделка служебных удостоверений ФСБ и МВД у нас в отдельных случаях не является преступлением).
Как рассказал Олег Кузнецов, позже в ходе судебного процесса, ему удалось через суд затребовать материалы этого дела, и выяснилось, что дело «подредактировали». В нем были не те документы, которые когда-то подписывал Хелмер – изменилось содержание протокола о задержании, список изъятых у задержанных предметов и выводы следователя.
«Между тем, то, что РусАл является лицом, по заказу которого действительно был произведен отчет о деятельности, образе жизни и месте фактического нахождения заявителя, было подтверждено документами, предоставленными в ОВД по Хамовническому району г. Москвы Усановым Игорем Евгеньевичем, который в ОВД по Хорошевскому району города Москвы представлялся и действовал в качестве юриста (адвоката) задержанных и ООО «Альфа-Информ». Им же было подтверждено также, что все действия сотрудников ООО «Альфа-Информ», произведенные в отношении заявителя, были оплачены их клиентом – РусАлом». (Из жалобы Джона Хелмера в Хорошевский районный суд города Москвы)
Реакция Госдепа США
В марте 2009 года супруги Хелмер и Турицына подали жалобу на следователя ОВД «Хорошевское», отказавшего в возбуждении уголовного дела. Савеловский райсуд Москвы признал отказ неправомерным – судья усмотрел в действиях задержанных возможный состав преступления, предусмотренный УК РФ. После чего, по словам адвоката Кузнецова, дело в ОВД «Хорошевское» завели и благополучно «замотали».
Хелмер, помимо австралийского гражданства имеет и американское, поэтому он обратился в посольство США в Москве.
Согласно секретному докладу Госдепа США, советник американского посольства Матиас Митман встретился с бывшим сотрудником МИД РФ, занимающим высокий пост в «Русале» - Сергеем Честным. В посольстве имеется запись разговора, на которой г-н Честной отрицает, что против Хелмера что-то планируется и рекомендует журналисту обратиться к психиатру. На основании этой записи был подготовлен отчет, который был отправлен в Госдеп США.
Американцы умеют защищать своих граждан. В июле 2010 года посольство США в Москве изучило тот самый отчет австралийских спецслужб, в результате чего Госдеп поставил вопрос о запрете въезда в США бывшему вице-президенту «Русала» Герману Ткаченко, главе департамента связей со СМИ «Русала» Вере Курочкиной и еще ряду сотрудников. Владельцу же «Русала» Олегу Дерипаске въезд в США был запрещен еще в 2006 году из-за того, что ФБР подозревает его в связях с оргпреступностью. Как сообщала по этому поводу газета «Коммерсант», пытаясь на протяжении 5 лет получить американскую визу, Дерипаска потратил 1 млн долларов на влиятельных лоббистов в Вашингтоне.
На днях его усилия увенчались временным успехом – алюминиевый магнат получил визу в качестве председателя российской части делового консультативного совета АТЭС. Этот международный саммит на прошлой неделе прошел на Гавайях. Но как полагают эксперты, после того как в Госдепе США изучат материалы, связанные с преследованием журналиста Джона Хелмера, виза г-на Дерипаски может быть в очередной раз аннулирована. Как это уже и случилось в 2006 году.
У ФСБ нет вопросов
В сентябре 2010 года на Хелмера свалилась новая напасть. Пресс-центр МИД РФ без объяснения причин объявил, что аккредитацию (а, соответственно, и визу) ему не возобновят.
Журналист проявил настойчивость, и вскоре ему удалось встретиться с группой представителей МИДа во главе с Валентином Марковым. Они показали Хелмеру ксерокопию документа, исходившего из недр компании «Русал», и являвшегося частью досье, собранного на Хелмера. Этот документ был направлен компанией в МИД по факсу и подтверждал наличие переговоров между «Русалом» и МИДом. Документ весьма напоминал отчет детективного агентства «Альфа-информ», за несколько месяцев до этого изъятый сотрудниками ОВД «Хорошевское» у троих задержанных. Марков заявил, что Хелмер якобы нарушил правила пребывания иностранного корреспондента на территории РФ. В итоге аккредитация возобновлена не была, и обескураженный журналист вынужден был уехать из России. Официальная причина так и не прозвучала.
Эта история была широко опубликована в иностранной прессе. С этого момента Джон Хелмер и Татьяна Турицына предпринимают энергичные попытки добиться права на возвращение в Россию.
В декабре 2010 года Татьяна Турицына обратилась в УФМС САО Москвы для оформления приглашения для мужа. 27 декабря 2010 года УФМС отказало: «приглашение на въезд в РФ гражданина США Хелмера Джона, уроженца Австралии, не оформлено, так как данный гражданин находится на контроле в УФМС РФ по г. Москве».
Между тем, Джон Хелмер женат на гражданке РФ, и по всем международным конвенциям, которые подписала и РФ, имеет законное право посещать Россию с частными визитами. Исключение (согласно ст. 26 и 27 закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ») может быть только в том случае, если официально заявлено, что его приезд может угрожать безопасности страны. Подчеркнем – страны, а не безопасности компании «Русал».
В том же декабре 2010 года Турицына написала в ФСБ. 31 декабря 2010 года она получила ответ из Управления регистрации и архивных фондов этой организации, который дословно гласил: «материал об оформлении приглашения поступил на согласование службы УРАФ УФСБ по г. Москве и Московской области 19 ноября 2010 года и положительный ответ от 21 декабря 2010 года направлен в УФМС района Хорошевский по г. Москве».
Юрист Олег Кузнецов говорит: «страх «Русала» или Дерипаски перед тем, что пишет Хелмер, возник из-за его аудитории, а не из-за личности самого Хелмера». Джон Хелмер очень многое знает о подноготной российского бизнеса и его статьи всегда с интересом читаются экспертным сообществом в Лондоне, Канберре и Йоханнесбурге. В итоге горькая правда отражается на биржевых котировках «Русала».
Возможно, сотрудникам российских компаний, отвечающих за связи с общественностью, не хватает профессионализма, чтобы понять – хочешь от прессы позитива, предоставь позитив. Не исключено, что им не приходит в голову, что методы взаимодействия со СМИ в РФ, за границей сочтут «криминальными».
В той же Австралии, если бы Хелмер, например, писал необъективно, любая компания доказала бы в суде, что факты искажены. Почему же это не сделано?
Юрист Олег Кузнецов уверен, что проблема Джона Хелмера близка к разрешению. «С точки зрения закона, все сделано настолько плохо и топорно, что шарику просто некуда катится – только в одну лунку, - уверен адвокат. - Нет такого законного юридического основания для отказа на въезд в страну, как нахождение «на контроле» в ФМС. Раз ФСБ не возражает против приезда Хелмера, у ФМС нет больше инвектив. Суд должен вынудить ФМС или дать разрешение или раскрыть карты – кем принято решение о том, что въезд журналиста Хелмера в Россию может угрожать ее государственной безопасности».
И пока президент Медведев рассказывает всему миру о том, что Россия сделает все, чтобы создать в стране «привлекательный инвестиционный климат», в МИДе и ФМС отдельные «метеорологи» делают все ровно наоборот.
Максим Декусар, «Собеседник», 15.11.2011
|
