|
Помощник главы Федерального агентства по рыболовству России Игорь Бакулин и генеральный директор ОАО «Русский осетр» Александр Васильев в ближайшее время предстанут перед судом. По версии следствия, высокопоставленный чиновник и столичный бизнесмен за $200 тыс. обещали латвийскому предпринимателю Иварсу Грунсбергсу обеспечить победу на аукционе по распределению квот на вылов тихоокеанского лосося.
Как рассказали GZT.RU в следственном управлении по Центральному административному округу Главного следственного управления по Москве Следственного комитета России, дело в отношении Бакулина и Васильева направлено в Тверской суд столицы. К рассмотрению по существу суд приступит уже в ближайшее время.
Рыбное дело
Согласно материалам дела, в марте 2010 года Росрыболовство проводило аукцион по распределению квот на вылов лосося в Тихом океане. Как пояснили в следствии, по условиям аукциона побеждали те компании, которые предлагали более высокие цены за каждый лот.
В аукционе собирался принять участие латвийский рыбопромышленник Иварс Грунсбергс. Он лоббировал интересы трех промысловых компаний: ООО «Пилон», ЗАО «Командор» и ЗАО «Шумшу», которые планировали выпустить в Тихий океан пять судов. Предприниматель узнал, что организацией аукциона занимался помощник главы федерального агентства Игорь Бакулин. К нему он и обратился с вопросом, когда и где состоится мероприятие.
26 марта 2010 года между чиновником и бизнесменом состоялась встреча в кафе на Трубной площади. Во время беседы Бакулин сообщил бизнесмену, что аукцион будет проходить 30 марта и бизнесмен, конечно, может в нем поучаствовать, однако, чтобы выиграть, нужно заплатить чиновнику деньги: за каждый выигранный лот по $50 тыс.
Так как Грунсбергс хотел выпустить в Тихий океан пять судов, итоговая сумма, которую попросил Бакулин, составила $250 тыс.
«Бакулин сообщил, что он не член комиссии, не председатель и вообще по бумагам отношения к проведению аукциона не имеет, но если потерпевший ему не заплатит, то ничего и не выиграет»,— рассказали в следствии.
Недостающий лот
Как сообщили в следственном комитете, Грунсбергс согласился на условия чиновника и пообещал передать деньги. Однако аукцион, состоявшийся в конце марта, прошел не по плану. Компании латвийского бизнесмена вместо пяти лотов выиграли всего четыре. Этот факт и натолкнул Грунсбергса на мысль, что чиновник его обманул: ничего не сделал для победы его фирм, а все равно хочет забрать с него деньги за четыре лота ($200 тыс.).
Обиженный бизнесмен написал заявление в ФСБ. В результате все дальнейшие встречи, переговоры и передачи денег проходили под наблюдением сотрудников госбезопасности.
Между тем, как рассказали в следствии, сам Бакулин не стал брать деньги, а направил Грунсбергса к своему другу— генеральному директору ОАО «Русский осетр» Александру Васильеву. Впрочем, Васильев также деньги брать опасался и на встречу попросил приехать своего знакомого Михаила Игнатова.
14 апреля в ресторане «Аврора» гостиницы «Мариотт Роял Аврора» потерпевший передал посреднику первую часть денег— $50 тыс. Ровно через неделю, после того как бизнесмен получил лично от Бакулина копии приказов, разрешавших его организациям вылов рыбы, он передал оставшиеся $150 тыс.
ОАО «Русский осетр»
Зарегистрировано в Красном Яре Самарской области в 2006 году. Представительство компании в Москве располагается на ул. Стромынка. «Русский осетр» имеет эксклюзивное право реализации продукции Калужского и Пронского рыбоводных комплексов, которые занимаются выращиванием осетровой рыбы и производством икры.
Девять купюр
21 апреля 2010 года в помещении торгового центра «Неглинная плаза» бизнесмен в последний раз встретился с Игнатовым и передал ему оставшиеся деньги. После их получения Игнатов был сразу же задержан. А сотрудники ФСБ и следственного комитета отправились для проведения обыска в кабинет помощника главы Федерального агентства по рыболовству России Игоря Бакулина.
«В кабинете Бакулина нашли более $100 тыс., и среди этих денег были обнаружены 9 купюр достоинством по $100, которые передавались 14 апреля»,— сообщили в следствии.
Бакулин и Васильев были задержаны, а затем арестованы судом. Изначально чиновнику и предпринимателю вменялось покушение на получение взятки (ч. 3 ст. 30 и ст. 290 Уголовного кодекса). Однако позднее следствие пришло к выводу, что ни Бакулин, ни тем более Васильев не могли повлиять на исход аукциона. В результате их действия были переквалифицированы на покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса).
Игнатов же проходит по делу как свидетель. По данным следствия, посредник не знал, для кого и за что он получал деньги.
Впрочем, сами обвиняемые вину не признают и утверждают, что дело против них сфабриковали недоброжелатели.
|
