|
23 декабря 2010 г. по обвинению в содействии террористической деятельности и подготовке вооруженного мятежа был арестован отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, за день до того повторно оправданный коллегией присяжных по уголовному делу о покушении на Анатолия Чубайса. Настало время разобраться в истории с арестом 62-летнего полковника.
Мастер спецэффектов
Военная биография г-на Квачкова, вопреки сложившимся позднее мифам, достаточно рутинна. Учеба в Киевском высшем общевойсковом командном училище. Служба в бригаде специального назначения (Псков), затем – в разведуправлении Ленинградского округа. Заочная учеба в Военной академии им. Фрунзе (1978-81 гг.).
В 1983 г. Владимир Квачков недолго командовал бригадой спецназа в «ограниченном контингенте» советских войск в Афганистане. Получил тяжелую контузию, после чего, как сказано на его официальном сайте, «прошел длительный период лечения и реабилитации в Крыму».
В 1984-86 гг. – снова Псков, потом Забайкальский военный округ; с 1986 по1989 гг. – служил начальником штаба бригады в Группе советских войск в Германии. С 1989 года командовал бригадой в Туркестанском военном округе. Участвовал в военных конфликтах в Азербайджане (1990 г.) и Таджикистане (1992 г.).
Специалисты утверждают, что именно в Таджикистане (в первый и единственный раз в своей жизни) Владимир Квачков проявил себя офицером, способным выполнять серьезные боевые задачи. Слухи о том, что Квачков (будучи пенсионером) во время 2-й чеченской войне якобы разработал план операции по уничтожению боевиков, в ходе которой Басаев потерял ногу», – совершенно не соответствуют действительности.
Ко всему прочему, в том же 1992 г. полковник снялся в российском боевике «Черная акула», одновременно выступив консультантом съемочной группы.
А вот дальше карьера Владимира Квачкова сильно забуксовала. В 1994 г. его перевели на кабинетную работу в Москву (согласно информации с персонального сайта г-на Квачкова, «на ответственную должность в ГРУ»). Коллеги офицера поговаривают, что перевод имел место по причине безудержных амбиций полковника и грубого несоблюдения воинской субординации. Видимо, сказались последствия старой контузии.
Как бы то ни было, в возрасте 50-ти лет Квачкова уволили в запас в предельном для полковника возрасте. Похоже, с тех пор он и затаил обиду на власть. По некоторым сведениям, полковник неоднократно заявлял о своем недовольстве подобного рода «несправедливостью», заваливая начальство жалобными письмами. Генеральское звание ему, впрочем, так и не присвоили.
В год увольнения (1998) Владимир Квачков защитил кандидатскую диссертацию по теме «Развитие форм боевого применения сил и средств специальной разведки в современных условиях». С 1999-го на протяжении ряда лет отставной полковник тихо трудился в скромной должности гражданского сотрудника Центра военно-стратегических исследований Министерства обороны РФ. Пока вдруг в 2005-м не произошла громкая история с «покушением» на Чубайса.
Почему «покушение» в кавычках? Да потому что с самого начала в странной эпопее с полковником Квачковым, неожиданно ставшим знаменитостью и почти что «главным русским патриотом», возникло множество вопросов с неясными ответами. Например, если Квачков был профессионалом-диверсантом и в реальности замышлял покушение на Чубайса, то почему эта попытка столь бездарно провалилась?
Вопрос второй: если Квачков ни в чем не виноват, кому тогда понадобился этот нелепый фарс с «покушением»? Сам Квачков упорно настаивал на том, что «покушение» является всего лишь инсценировкой. Однако присяжные ему не поверили, признав факт события преступления, но при этом сочтя причастность к преступлению Квачкова и его подельников недоказанной следствием.
Но почему-то никто не задался вопросом: а что если это и в самом деле была инсценировка? Только не разыгранная по заказу Чубайса, как утверждал обвиняемый, а поставленная самим Квачковым – целиком и полностью по его собственной инициативе?
Напомним, нападение на кортеж главы РАО «ЕЭС России» произошло 17 марта 2005 г. Как сообщалось в СМИ, «на выезде из пос. Жаворонки Одинцовского района Московской области на пути следования колонны автомобилей сработало взрывное устройство – фугас, после чего машины были обстреляны из автоматического оружия».
Потерпевшими себя признали Анатолий Чубайс и пять человек из его окружения, включая охранников, сопровождавших кортеж. Заметим, никто из них огнестрельных либо других ранений при «покушении» не получил. Ни единой царапины.
Буквально через несколько часов после «теракта» были задержаны полковник Квачков и двое бывших десантников Роберт Яшин и Александр Найденов, а также Иван Миронов (сын экс-министра-печати, националиста Бориса Миронова). По версии обвинения, они «заранее распределили роли в преступлении и имели умысел на убийство главы РАО ЕЭС на почве личной неприязни».
Что было потом, всем прекрасно известно – два оправдательных приговора подряд. Подробности странного «покушения» детально описаны в СМИ, так что не будем повторяться. Правда, вопрос, кому оно оказалось выгодным, до сих пор остается без ответа.
Рискнем предложить свою версию событий. Скорее всего, г-н Квачков вовсе не лукавил, когда во всеуслышание заявлял об «инсценировке». Напротив, можно допустить, что он говорил чистую правду. И тогда многое сразу проясняется. Никакого «покушения» попросту не было. А был спектакль, поставленный «обиженным» отставным полковником.
Какова цель «убойного» спектакля? Инсценировав «покушение» на Чубайса, Квачков в один момент преобразился из скромного военного пенсионера в некий символ националистического «сопротивления». Квачков пошел на риск и, как ему показалось, не прогадал. Самое забавное, что Квачков в свое время приобрел опыт работы с «киношными» спецэффектами: авторы фильма «Черная акула» восторженно описывают, как Квачков руководил подготовкой зрелищных взрывов «на камеру».
Правда, обвиняемый втянул в реальный теракт более молодых и метких подельников. А вдруг рука дрогнула бы, и он нечаянно попал, хотя убивать Чубайса в планы никак не входило. Много ли в России полковников, привыкших делать грязную работу собственноручно? Эта версия подтверждается тем, что Владимир Квачков, оказавшись за решеткой, явил миру редкостное упорство, пытаясь проникнуть в законодательную власть.
За время следствия полковник дважды пытался избраться в Госдуму на довыборах в одномандатных округах Москвы. Надо сказать, пользуясь скандальной славой, в Преображенском округе в декабре 2005 г. Квачков занял 2-е место, набрав 28,9%. В Медведковском округе (февраль-2006) ему было отказано в регистрации. Отказали и в 2009-м, на выборах в Мосгордуму.
Но сильнее всего его политические амбиции проявились в феврале 2009 г., когда полковник Квачков, выйдя из тюрьмы, на конференции Всероссийского офицерского собрания учредил и возглавил общественное движение «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП).
Отныне полковнику было не до ребяческих развлечений с пиротехникой. Да и «мишени» он выбрал куда крупнее и весомее. На сей раз, замахнувшись на… кремлевский трон.
Попы гапоны
Движение НОМП поначалу объединило военных пенсионеров, недовольных демилитаризацией российской экономики, а также активистов левацких и правых «патриотических» течений.
Так, в НОМП вошли представители «Союза офицеров» известного путчиста (1993 г.) Станислава Терехова, Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), Русского имперского движения, Национально-патриотического союза, Левого фронта, Российского общенационального союза (РОНС), Военно-державного союза России и других. Были среди учредителей движения и совсем уж политические экзоты, но об этом – немного позднее.
Каковы заявленные цели «ополченцев»? Приведем выдержки из постановления НОМП от 20.02.10:
«Историческая Россия, ее народы и земли находятся под оккупационным контролем. Восстановление территориальной целостности русской нации возможно только при условии отстранения от власти нынешнего преступного режима…
Россия стоит на пороге революции. Духовно-религиозный характер грядущей Русской революции будет заключаться в ликвидации засилья еврейской мафии…
Главной задачей штабов НОМП является увеличение количества формирований народного ополчения и численности личного состава в них. Необходимо:
- к осени 2010 г. иметь укомплектованные штабы и формирования НОМП в большинстве субъектов федерации, на случай чрезвычайных обстоятельств;
- собрать под знамена народного ополчения наиболее решительные силы всей России вне зависимости от принадлежности к партиям и течениям»…
То есть, квачковцы никогда и не скрывали, что собираются свергнуть «преступный режим». Причем насильственным путем (иначе, зачем формировать «штабы» и «ополчение» из числа бывших вояк?). Тем самым, сразу поставив себя вне закона.
А вот что заявил полковник Квачков в одном из интервью, отвечая на вопрос о «покушении» на Анатолия Чубайса:
«С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и обязанность каждого офицера, солдата, независимо от того, воюет ли он в открытой вооруженной борьбе или действует на оккупированной врагом территории своей страны»…
Красноречивее не скажешь. Осталось лишь уточнить, кого считают врагами сторонники Квачкова. Судя по контексту, всех тех, кто не разделяет их взглядов на «национально-освободительную борьбу»…
Теперь – вкратце о взглядах лидера НОМП, в зависимости от обстоятельств именующего себя то «православным социалистом», то «христианским националистом». В ноябре 2009 г. вышел в свет программный «труд» полковника Квачкова под заглавием «Сталин сегодня: Русский православный социализм». Посмотрим, какое именно «православие» там предлагается русскому народу:
«Сталин – единовластный правитель советской империи, красный монарх, советский государь. Какой социализм, какое государство и общество строил бы Сталин в 21 веке, исходя из духовных ценностей православия? Думается, нацпроект по борьбе с коррупцией на 1 этапе обошелся бы Сталину в 30000 руб., исходя из коммерческой стоимости 1 патрона к автомату в 30 руб. и необходимости расстрела первой 1000 взяточников и казнокрадов. В конце концов, можно будет потратить еще 30000 руб.»…
Интересно, а как поступил бы «вожак ополченцев» с Русской православной церковью? Вряд ли пощадил бы и её. Недаром в опусе Квачкова РПЦ посвящены следующие строки:
«РПЦ молча наблюдает за духовным и физическим геноцидом русского народа. Поражённая ересью жидовствующих, церковная верхушка превратилась в вертеп греха и порока, и в свальном грехе с политической властью насилует душу русского народа. Убеждая в необходимости смирения перед сатанинской властью, нынешняя церковь является соучастницей национального предательства»…
Впрочем, иногда полковник Квачков непоследователен в своих убеждениях. Чего стоят хотя бы его проникновенные слова, обращенные в адрес Михаила Ходорковского (как известно, еврея по национальности, и притом «пособника оккупантов в экономической области», пользуясь терминологией Квачкова):
«Политическую платформу Ходорковского я определил как национальный либерализм. Его конфликт с властью связан с попыткой сделать экономические отношения прозрачными, открыть для общества связь власти, политики и экономики. Ходорковский стал первым крупным национальным либералом, за что и поплатился. Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе!»…
Кажется, только и осталось, что записать проворовавшегося олигарха, недавно приговоренного к новому уголовному сроку, в ряды националистического «народного ополчения». В качестве «мужественного борца» за малопонятную «русскую идею».
Подверглись коррекции антисемитские взгляды Квачкова и в книге «Главная специальная операция впереди» (2009 г.), на страницах которой полковник оправдал большевиков еврейского происхождения, которые организовали переворот 1917 года (можно подумать, национальность для большевиков имела большое значение). За что был объявлен непримиримыми «патриотами» провокатором или, в мягком варианте, «неумным человеком».
Не брезгует товарищ Квачков и тесными связями с откровенными ваххабитами и русофобами, вроде главы т.н. «Исламского комитета России» Гейдара Джемаля. Вездесущий г-н Джемаль неоднократно посещал сборища НОМП в качестве «почетного гостя», выступая перед «ополченцами» с «революционными» призывами.
Знающие журналисты удивились и тому, что в 2009 г. встречу полковника с «читателями и почитателями» в Санкт-Петербурге готовил и проводил пиарщик Б., который ранее успешно «осваивал» либеральные деньги СПС Немцова – Гозмана, РНДС Михаила Касьянова и ОГФ Гарри Каспарова.
Стоит ли удивляться, что многие «национал-патриоты» заподозрили Квачкова в банальных провокациях и «тайном сговоре с Кремлем». Пошли даже слухи, будто полковник задумал «собрать всех патриотов вместе, чтобы подвести под статью об экстремизме». Однако эта версия представляется маловероятной.
Конечно, никакого «тайного сговора» не было в природе, да и быть не могло. Что же касается провокаций, тут все далеко не столь однозначно. Публичные призывы к свержению власти и конституционного строя РФ, разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды и, наконец, создание незаконных вооруженных формирований по типу ОПГ («ополченцев») трудно назвать как-либо иначе, нежели провокациями самого низкого пошиба.
Безусловно, с юридической точки зрения «политическая деятельность» Квачкова носит преступный и провокационный характер. Активно привлекаются малограмотные люди, не способные мыслить самостоятельно, которым современные попы гапоны отводят роль «пушечного мяса». Квачкову помогает другой «политзаключенный» – небезызвестный националист Юрий Екишев, не так давно отбывший 2-летний срок за публичные призывы к экстремистской деятельности и возбуждение вражды по признаку национальности.
Русский националист с акцентом
Родился Екишев в селе Вотча, неподалеку от Сыктывкара, в 1964 г. В криминальных девяностых г-н Екишев занимался коммерческим бизнесом, держа оптовую торговую точку на паях с компаньоном Виктором Вайкуме. В 1994-м Вайкуме был убит в бандитских разборках. Екишеву повезло больше: он забросил торговлю и спасся от «братков», ударившись в религию.
Когда опасность миновала, коммерсант вновь наладил бизнес, приобретя бывший магазин «Океан» в центре Сыктывкара, попутно занявшись импортной распродажей леса. Содействие и покровительство ему оказывал священник Стефан Бабаев, впоследствии уличенный в расхищении церковных пожертвований.
Будучи лишен духовного сана, расстрига Бабаев перешел в Русскую православную церковь за границей (РПЦЗ). А его партнер Екишев, прогорев и наделав многочисленных долгов, поначалу вступил в «истинную» коми-зырянскую церковь – по сути, финно-угорскую сепаратистскую секту. Здесь еще помнят, как он выкрикивал на площадях лозунг «Рочь – прочь!» («русские, прочь!»). Но позднее, под влиянием Бабаева, тоже переметнулся в РПЦЗ – под предлогом «борьбы за чистоту православия».
В дальнейшем, уловив конъюнктуру, Бабаев и Екишев переквалифицировались в «русских националистов». Екишев поочередно возглавлял межрегиональное движение «Союз национального возрождения» и местное отделение ДПНИ, издавал профашистскую газету «Стенограмма». Приобретя, таким образом, некоторую известность в специфических кругах.
В 2003 г. Юрий Екишев выдвигался на пост главы Сысольского района Республики Коми, но выборы с треском проиграл. Позднее регулярно пытался устраивать митинги и пикеты, выпускал листовки, направленные на разжигание к нацменьшинствам. За что и был приговорен к двум годам колонии-поселения.
Отбывая наказание, Екишев, вспомнив о том, что он еще и «писатель», сочинил книгу «Россия в неволе», обильно пересыпанную словечками из уголовного жаргона. В декабре 2008-го у ворот «зоны» сидельца торжественно встретил полковник Квачков. Вскоре Екишев перебрался в Москву. И уже в феврале 2009 г., вступив в НОМП, основал (по большей части, виртуальное) движение «Парабеллум» (в переводе с латинского «готовься к войне»).
Цели движения практически на 100% совпали с целями НОМП: захват власти насильственным путем и установление «православного социализма». Но есть и новация, по всей видимости, добавленная под впечатлением бурной коммерческой деятельности: «монархо-инвестиционный порядок». Что означает этот загадочный термин, до сих пор неведомо никому.
Именно Екишев, как «член штаба НОМП», не только стал главным помощником Квачкова, но и приобщил полковника, и без того испытывающего неприязнь к РПЦ Московского Патриархата, к раскольничьей секте, основанной в США.
Оборотень в рясе
Предыстория такова. В 2001 г. в Русской православной церкви за границей произошел раскол. Сторонники митрополита Лавра (Шкурло) выступили за сближение с Московским Патриархатом. Противники сближения объединились вокруг митрополита Виталия (Устинова), образовав т.н. РПЦЗ (В).
В июле 2006 г. архиепископ Антоний (Орлов), планируя узурпировать церковную власть, издал указ о временном принятии на себя полномочий главы РПЦЗ (В) по управлению Церковью - «в связи с открывшейся в последние дни неспособностью Первоиерарха исполнять свои прямые обязанности по причине утери памяти вплоть до не узнавания своего заместителя и епископата».
За самоуправство постановлением архиерейского синода РПЦЗ (В) Антоний был запрещён в священнослужении, и в сговоре с епископом Виктором (Пивоваровым) основал неканоническую (не признаваемую ни одной христианской церковью мира) церковную юрисдикцию – «Российскую православную церковь» (РосПЦ).
На нелегитимном соборе 2006 г. Антоний был избран главой РосПЦ с титулом «митрополит Московский и Всероссийский, Лос-Анджелосский и Всезарубежный». А после смерти митрополита Виталия присвоил себе звание «местоблюстителя Первоиераршего престола РПЦЗ».
Забавно, но не прошло и года, как РосПЦ снова раскололась: на сторонников «митрополита» Антония (Орлова) РосПЦ (А) и «епископа» Дамаскина (Балабанова) РосПЦ (Д). Так новообразованная «религиозная» структура окончательно переродилась в малочисленную раскольничью секту.
К тому времени «соратник» Юрия Екишева, расстрига Стефан Бабаев перешел к раскольнику Антонию. Отныне Бабаев именует себя «архиепископом Усть-Сысольским и Северо-Российским, заместителем Первоиерарха РосПЦ».
Судя по всему, Бабаев с Екишевым сразу же взяли полковника Квачкова в оборот. И уже в январе 2009 г. Квачков, в видео-интервью националистическому ресурсу «Русский взгляд», обрушился с обвинениями в адрес митрополита Кирилла (ныне он занимает патриарший престол). Зрелище шокирующее: седовласый полковник извергал в видеокамеру подзаборные ругательства.
В мае 2009 г. митрополит Антоний, находясь в шикарной квартире полковника Квачкова на Бережковской набережной в центре Москвы, благословил деятельность националистических движений с изрядной примесью коммунистической идеологии «НОМП» и «Парабеллум».
Два месяца спустя Антоний вернулся в Россию продолжать «духовное окормление революции». Два «архиерея» РосПЦ Стефан Бабаев и Афанасий Жюгжда давно «духовно окормляли» Екишева и Квачкова. Теперь полностью влился в богоборческий союз и раскольничий «митрополит». Нельзя сказать, что он якобы был введён в заблуждение коварными сталинистами: прихожане РосПЦ не раз официально обращались к нему с просьбой запретить в «церкви» революционную пропаганду.
21.06.09 в Санкт-Петербурге состоялась презентация книги Владимира Квачкова «О военной доктрине и русской армии» и книги Юрия Екишева «Россия в неволе». На мероприятии присутствовали Стефан Бабаев и Афанасий Жюгжда, как бы благословлявшие своим присутствием «революционное движение», возглавляемое поклонниками Сталина.
Вот что пишет на своем сайте «епископ» РосПЦ Виктор (Пивоваров): «12 июля Квачков и Екишев приехали в Краснодар. После оба появились в Славянске с целью повлиять на казачество своими революционными воззваниями, о чём мне тут же сообщили казаки. Екишев и Квачков были вынуждены встретиться и со мной. С Екишевым я познакомился впервые, хотя с Квачковым встречался неоднократно. Ранее я был с ним во многом согласен, т.к. он выдавал себя за «православного монархиста».
Но выступления Квачкова на людях и в СМИ раскрыли, что он большевик-сталинец, прикрывающийся в нужный момент личиной православного монархиста. Я заявил прямо: «Если вы будете проповедовать монархию и готовиться к возрождению ее, – я с вами. Но так как вы призываете к возвращению социализма, а он, по пророчествам, должен вернуться только при антихристе, то я ваш противник». Квачков заявил: «Что монархия? За нее по опросу всего лишь 10%», т. е. с такими силами власть не захватишь»...
Зачем предводителю американских раскольников понадобилось сотрудничество с убежденными сталинистами? Ведь, с точки зрения верующего человека, «православный социализм» – то же самое, что и «святой сатанизм». Эксперты выдвигают две версии. Версия 1-я, прагматическая: раскольничий «митрополит» соблазнился надеждой на возможный захват власти квачковцами и свою долю при ее дележе.
Так, в августе 2009-го Антоний встретился с питерскими прихожанами РосПЦ. На вопрос прихожан о «захвате власти» квачковцами и «возможном кровопролитии», Антоний ответил: «Никакого кровопролития не будет». Но подчеркнул, что с одним условием – если он… пойдёт впереди вооруженной толпы в белом клобуке и с посохом в руках. Версия 2-я: Антоний, известный своей близостью к Демократической партии США, действует по чужой указке, стремясь любыми доступными ему путями дестабилизировать ситуацию в России. Зачем «русский патриот» Владимир Квачков на старости лет связался с американскими сектантами (которые, вполне возможно, работают на западные спецслужбы)?
Все кончилось тем, что в декабре 2009-го РосПЦ опять раскололась после того, как «епископ» Виктор (Пивоваров) предал анафеме Квачкова, Екишева и их покровителей в рясах во главе с «митрополитом» Антонием.
|
