|
Об использовании «покушений» и взрывов в качестве PR-ходов на Ставрополье заговорили давно. Поговаривали, что такие политтехнологии якобы напоминают почерк небезызвестного в регионе придворного специалиста Артура Насонова. В последней раз персону Насонова связывали с покушением на мэра Кисловодска Наталью Луценко, когда она баллотировалась на пост градоначальника. (Кстати, о результатах расследования до сих пор не известно ничего: может быть, прокуратура уже закрыла это дело, так как во главе краевой прокуратуры стоит «самодержавный» Иван Васильевич Полуэктов.)
В настоящее время выборов не предвидится, а в Ставрополе неспокойно. 26 мая 2010 г. у городского Дома культуры прогремел взрыв. Десятки пострадавших, несколько человек погибших. Никто не стал бы искать в этой трагедии политической подоплеки, если бы не одно «но», которое заключено в словах губернатора края Валерия Гаевского: «Это провокация! Я полагаю, что она, прежде всего, направлена на то, чтобы расшатать национальное единство. Здесь должен был состояться концерт чеченского ансамбля "Вайнах"…»
Первая часть высказывания вполне укладывается в рамки логики здравомыслящего человека. Глава Чечни Рамзан Кадыров как бы продолжал здравую мысль Гаевского: «Каким-то силам очень не нравится, что Северный Кавказ становится стабильным и привлекательным для отечественных и зарубежных инвесторов регионом, и таким образом они пытаются помешать этому процессу».
Но последующая тирада губернатора Ставрополья шокировала: «Завтра-послезавтра мы ожидали визит полпреда господина Александра Хлопонина. Наверное, на это и был рассчитан взрыв». Связать взрыв в столице региона с возможным визитом сюда полпреда – до этого надо было додуматься… Каким образом возникли такие параллели в голове губернатора, который вместо соболезнований семьям погибших стал публично строить догадки по поводу визита президентского полпреда?
Ставропольский политтехнолог Насонов, конечно, гораздо гуманнее организаторов майского взрыва в Ставрополе. В его «пиротехнических шоу» никто не пострадал.
А тут все по-другому: и взрыв был чудовищной силы, и десятки искалеченных человеческих судеб. Предположение возникает само по себе: может быть, кто-то хотел отвлечь Хлопонина от реальных дел в городе и крае, чтобы переключить его внимание на мифическую угрозу терроризма.
Это чудовищный, но вполне правдоподобный сценарий, поскольку дела в крае настолько плачевны, что требуют экстраординарных мер. Возможно, господин Хлопонин отчасти осведомлен относительно обстановки в регионе, но, уверен, эта информация могла дойти до полпреда из публикаций в ряде местных изданий. К сожалению, прокурор края, «царь» Иван Васильевич Полуэктов, безмолвствует, хотя не может не знать о творящихся в крае безобразиях. На то и поставлен государством прокурор, чтобы присматривать за вороватыми губернаторами и вообще следить за соблюдением законности.
Но, вне всякого сомнения, прокурор и губернатор – близкие соратники. А иначе почему вместо огромного списка проверок, который уже давно пора было составить, губернатор получает «голубое лобби» (по цвету прокурорских мундиров) от «царя»? И по какой причине в Ставрополе до последних дней работало около двух тысяч игровых автоматов? Неужели никто из контролирующих органов никогда не собирался проверить игровые клубы, действующие под вывесками интернет-лотерей (разрешение на проверки дает прокуратура). Нет, знала прокуратура Ставропольского края об игорном бизнесе в столице Ставрополья. Знала, но молчала…
По результатам опроса, 69% ставропольцев считают прокуратуру самой коррумпированной правоохранительной системой. И это не удивительно: каков поп, таков и приход.
Безусловно, дело о майском взрыве будет тщательно расследовано, а результаты будут обнародованы. Пока, правда, бандитов безуспешно искали в республиках Северного Кавказа. И не мудрено: силовые ведомства вставляют друг другу палки в колеса, инспектируют без устали друг друга, борясь за бюджетную «копейку». Одно радует: занимаются расследованием милиционеры и сотрудники ФСБ, а не «царские» опричники. Хотя представители «голубых» мундиров будут участвовать в судебном процессе. Если дело, конечно, дойдет до суда…
|
