|
Сообщение для прессы
Владимир Лещевский: «В публикациях нет ни малейшей правды. В них содержится откровенная клевета, которую я намерен разоблачить в суде»
"30 мая 2010 г. в английской газете «Sanday Times» московский коммерсант Валерий Морозов выступил с клеветническими заявлениями в мой адрес. В газете «Коммерсант» от 1 июня 2010 г. опубликована заметка «Олимпийский недострой», в последующем растиражированная и другими СМИ. Автор этих публикаций оклеветал не только меня, но и Управление делами Президента, в котором я работаю. В публикациях, которые распространены с подачи этого коммерсанта, нет ни малейшей правды. В них содержится откровенная клевета, которую я намерен разоблачить в суде. Строго по закону я намерен защитить свою честь и деловую репутацию. Тем более затрагивается честь и авторитет государственного органа.
Этот разорившийся и жуликоватый деятель еще год назад сорвал выполнение ряда своих обязательств перед государством по строительству Олимпийских объектов в г. Сочи. Мы вынуждены были в судебном порядке расторгнуть с его фирмой государственный контракт. Судебными инстанциями доподлинно установлена коммерческая несостоятельность фирмы ОАО «Москонверспром». После этого и появились публикации, в которых Морозов оклеветал все, в том числе и свою страну.
Огорчительно, что они появились именно в английской прессе как раз в тот момент, когда Англия оспаривает у России право проведения чемпионата мира по футболу 2018 года. Ясно, что этого нечистоплотного деятеля просто используют.
Подчеркну, заявления Морозова не основаны на каких-либо фактах. По факту этих заявлений Генеральной прокуратурой РФ и ГУВД г. Москвы уже проведено расследование. Все необходимые объяснения представлены.
Причина подобных клеветнических заявлений в мой адрес кроется в желании руководителей ОАО «Москонвеспром» избежать ответственности за грубое нарушение контрактных обязательств по проектированию олимпийских объектов – Оздоровительного комплекса «Дагомыс» и Санатория «Сочи». Факты указанных нарушений подтверждены вступившим в силу решением Арбитражного суда, которым государственный контракт расторгнут и с ОАО «Москонверспром» взыскано свыше 14 млн. рублей убытков. ОАО «Москонверспром» включен в реестр недобросовестных поставщиков государства и эта недобросовестная организация не должна участвовать в торгах на право заключения государственных контрактов.
Многочисленные попытки ОАО «Москонверспром» предъявить иски Управлению делами оказались безосновательными и безуспешными. Все мнимые обвинения со стороны владельца данной фирмы свидетельствуют лишь о том, что эта коммерческая фирма выиграла торги, предложив наиболее низкую цену без учета своих возможностей по исполнению контрактов, и в результате пытается с помощью лжи и клеветы противодействовать законным мерам своей ответственности.
Моя позиция открыта, гласна, проверяема. Рассчитываю на объективное и всестороннее освещение сложившейся ситуации в средствах массовой информации. Прошу опубликовать мою позицию. Со своей стороны готов предоставить все необходимые документы и сведения, имеющиеся в распоряжении.»
В. Лещевский, 01.06.2010 г.
Ответ на заявление В.М.Лещевского и В.Хрекова
Валерий Морозов: «Чем раньше Управление делами отделит себя от Лещевского и его группы, тем быстрее этот конфликт закончится»
«Заявление В.М.Лещевского понятно. Он защищается как может, а может немного: отрицать факты, скрывать их так долго, сколько будет возможно, и «возмущенно» поливать «Москонверспром» грязью.
Лещевский заявляет, что он пойдет в суд, но я не думаю, что он серьезно намерен это сделать. Суд в нынешних условиях будет самым большим подарком с его стороны российским и зарубежным СМИ и самой большой медвежьей услугой Управлению делами президента. Во время этого суда, в ходе расследований, официальных и частных, журналистских и политических, на управление делами и на самого Лещевского будет вылито столько грязи, столько слоев компромата будет поднято на свет мировой общественности, что, если ему хватит глупости не понять этого до суда, то руководство УД, МВД, Администрации президента, надеюсь, его поправит.
Лещевский заявляет, что год назад контракт на реконструкцию корпуса «Приморский» санатория «Сочи» был сорван и расторгнут. Как и все, что говорит Лещевский, это – ложь. 31.07.2009 г. ФГУП «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных органов», являющееся заказчиком по выполнению работ, направило в ОАО «Москонверспром» уведомление, в котором говорится: «В соответствии с условиями государственного контракта ОАО «Москонверспром» выполнило, а ФГУП «ДСР» Управления делами Президента Российской Федерации приняло и оплатило работы по реконструкции корпуса «Приморский» ФГУ «Объединенный санаторий «Сочи» Управления делами Президента Российской Федерации на сумму 14 942 643 60 руб., вследствие чего обязательства, вытекающие из государственного контракта, прекращаются на основании пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с НАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ УСЛОВИЙ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА». Уведомление подписано генеральным директором ФГУП «ДСР» С.А.Смирновым. (Текст Уведомления прилагается).
Именно в этом и был конфликт: ОАО «Москонверспром» не согласилось с тем, что контракт выполнен, так как из 1,5 млрд. руб. контракта в ценах 2005 года или 2,5 млрд. руб. в ценах 2009 года было выполнено работ (на июль 2009 года) на сумму 850 млн. руб. Еще было освоено 650 млн. руб., но это были дополнительные работы, то есть на тот момент общая сумма контракта должна была составлять 3,150 млрд. руб. Лещевский и Смирнов фактически предложили разойтись на следующих условиях: чиновники изымают 2,3 млрд. руб. из нашего контракта и передают эти деньги своим компаниям-фаворитам, а «Москонверспром» уходит без денег и без работы.
Понятно, кризис. Только почему в кризис Лещевскому и Смирнову разрешено грабить? Почему мы должны соглашаться, смиренно молчать? Почему такое удивление, что мы не согласились, стали сопротивляться и дали грабителям промеж ушей? Странная психология у этих двоих и тех, кто стоит за ними: грабят и при этом говорят: «Тише! Не кричи, а то милиция придет». И обижаются, что ограбленный не отдает кошелек. А уж если зубы выбил, то начинают биться в гневе и истерике.
Лещевский пишет, что наши заявления «не основаны на каких-либо фактах». И это – ложь. Достаточно привести цитату из ответа Генеральной прокуратуры на обращение генерального директора ОАО «Москонверспром» о противоправных действиях руководства ГУКС УДП РФ: «Установлено, что сотрудниками Департамента экономической безопасности МВД России в июне 2009 г. проводилась проверка информации о вымогательстве заместителем начальника Главного управления капитального строительства Управления делами президента Российской Федерации Лещевским В.М. взятки у председателя правления ОАО «Москонверспром» Морозова В.П., в ходе которой были допущены нарушения требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Кроме того, при наличии данных, указывающих на признаки преступления, результаты оперативно-розыскной деятельности в нарушение действующего уголовно-процессуального законодательства не направлены в органы следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
В связи с этим Генеральной прокуратурой Российской Федерации в адрес руководства МВД России внесено представление об устранении нарушений законодательства и привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц».
Подтвердила Генеральная прокуратура и факты угроз жизни в адрес руководства ОАО «Москонверспром». Как же нет фактов, если при свидетелях вы со Смирновым кричали: «Кровью умоетесь», «кровью захлебнетесь», «мочить будем». И то, что сотрудники МВД попытались в очередной раз спустить дело на тормозах, самих фактов не отменят, тем более что прокурор с решением МВД не согласен. (Ответ Генеральной прокуратуры прилагается).
Интересно получается, у Лещевского отсутствуют «какие-либо факты», а Генеральная прокуратура вносит представление о наказании должностных лиц, которые не передали эти факты в органы следствия для возбуждения уголовного дела против Лещевского.
Лещевский говорит еще об одном объекте – «Дагомысе» и решении Арбитражного суда в пользу ФГУП «ДСР», в том числе о расторжении контракта и взыскании 14 млн. рублей. Ну, что же, неделю назад такое решение было принято, хотя постановление до сих пор не получено, а значит и не вступило в силу. Надеемся, судьи все-таки поймут, что происходит, и что имеет место конфликт не между коммерческой структурой и Управлением делами президента, а конфликт между ограбленной компанией и преступной группой, использующей свое служебное положение, имя и авторитет Управления делами.
Но тут Лещевский поднимает еще один вопрос: о судах и готовности судей служить чиновникам, а не справедливости. Я не буду говорить, о том, что на этом суде генеральному директору ОАО «Москонверспром» даже не дали слова. Я просто обещаю, что «Москонверспром» в ближайшие дни подготовит материалы о судах со структурами УДП РФ. Мы готовы представить материалы судов для всех заинтересованных СМИ и общественных организаций, а также провести общественную экспертизу судебного решения.
Кстати, на это выигранное ФГУП «ДСР» судебное разбирательство приходится три проигранных, при всем авторитете власти и Управления делами Президента. О поданных «Москонверспромом» исках, как и о готовящихся исках, я сейчас говорить не буду. Во всяком случае ясно, что эти суды пройдут под контролем СМИ и общественности.
Ложью является и утверждение Лещевского о том, что «Москонверспром» включен в реестр недобросовестных поставщиков. Мы признаем, что была попытка это сделать руками администрации города Сочи. История такова: «Москонверспром» выиграл тендер на капитальный ремонт музыкальной школы им. Шмелева. Управление капитального ремонта под любыми предлогами затягивало подписание контракта и дотянуло до того, что на выполнение работ оставалось несколько дней. Одновременно на объект зашел другой подрядчик (естественно, фаворит соответствующего чиновника, начал работать за свои деньги). Управление попыталось обвинить в задержке «Москонверспром» и объявить его недобросовестным поставщиком. Дело разбиралось в ФАС по Краснодарскому краю. Казалось бы, все ясно. Неужели администрация Сочи не сможет продавить решение в свою пользу в Краснодаре, откуда в Сочи пришел вице-мэр по строительству Олег Вронский (кстати, уже фигурант по уголовному, правда, другому, делу).
Наверное, сотрудник представительства УДП РФ в Сочи Зверев, из анапской команды сочинского мэра, доложил Лещевскому, что вопрос решен. Однако в этом проблема и слабость нынешней бюрократии: докладывают только о позитиве. Так вот, господин Лещевский, информирую вас о том, что администрация в Сочи проиграла дело в Управлении ФАС в Краснодаре. Цитирую из Решения по делу № РНП – 459 от 15.12.09 : «Комиссией установлено, что управлением капитального строительства администрации города Сочи проект государственного контракта в адрес ОАО «Москонверспром» не направлялся». И далее: «РЕШИЛА: Сведения, представленные управлением капитального ремонта администрации города Сочи, в отношении ОАО «Москонверспром» в реестр недобросовестных поставщиков не включать». (Текст Решения прилагается)
В этом и вся беда: сотрудники Лещевского о своих проблемах не рассказывают Лещевскому, а тот о своих прегрешениях и проблемах не рассказывает начальству. Так и живут в выдуманном мире, где нет нерешенных проблем, и кто-то все проблемы решает. А потом накопившийся негатив, сгусток проблем догоняет, и взрываются электростанции и шахты, срываются сроки ввода олимпийских объектов, генподрядчик начинает выступать в самый ненужный момент.
Конечно, Лещевский надеется, что выигранный суд по Дагомысу опять поднимет вопрос о внесении ОАО «Москонверспром» в список недоброкачественных поставщиков, но мне хочется верить, что мы не опоздали. Это дело будет рассматриваться уже не отдельными судьями, но с участием СМИ и общественных структур. И я прошу всех, кому это дело небезразлично, присоединиться к нам и обеспечить справедливость решения.
Давайте перестанем сочувствовать ворам и грабителям. Давайте признаем, что вор – это вор, достойный только презрения и наказания. Давайте скажем: «Хватит государству иметь две морали: одну для людей, а другую для высшего чиновничества». Не сможем в рабочем порядке решить эту проблему, это противоречие, оно решится очередным русским бунтом, как обычно, слепым и яростным.
В заключение Лещевский обвиняет «Москонверспром» в том, что наша фирма выигрывает торги, «предложив наиболее низкую цену…». Действительно, последние полтора года мы обычно от цены строительства, рассчитанной по федеральным расценкам, делали скидку в 20 %, но видимо Лещевский забыл, что полтора года назад было спущено решение А.Кудрина и Д.Козака о применении 20-процентной скидки по федеральным объектам. Причем, об этом решении мне сообщил сам Лещевский. Если без откатов, то работать можно. Так мы заходили на Таврическую «Олимпстроя», так мы заходили на объекты мэрии Сочи.
Что же теперь нам делать, что эти скидки объединили в неправедном гневе группировку Лещевского, группировку бывшего старшего вице-президента ГК «Олимпстрой» Гребенюка и команду нынешнего мэра Сочи, или ее часть во главе с уже упомянутым О.Вронским. Казалось бы, решение А.Кудрина и Д.Козака дает возможность мэрии отремонтировать и отреставрировать на 20% больше жилья, школ, стадионов. НЕТ! Компании, которые эту установку выполняют, например, «Москонверспром», как заявил в беседе с нашим сотрудником неделю назад очень высокопоставленный чиновник мэрии, являются «нарывом в Сочи». Именно из-за них комиссия городского собрания приняла решение о том, что финансирование всех объектов должно быть снижено на 20% по сравнению со сметной стоимостью. Но, уважаемый чиновник, не надо на нас обижаться, нас не правильно поняли. Мы за снижение на 20% расценок только при условии отсутствия откатов. А если с откатами, то, конечно, эти 20% надо сохранить, а то откуда платить откаты?
В конце своего заявления Лещевский говорит о готовности подвергнуть свою позицию гласности и проверке. Давайте проверим:
- Сколько за последние годы он ездил в страны бывшей Югославии? Сколько и куда он ездил за последние месяцы, когда стало ясно, что на его хвост сели не только сотрудники «Москонверспрома», но и правоохранительных органов?
- Денежные потоки подконтрольных Лещевскому фирм: «Харвинтера», «Путиви», «Проектстройсервиса», «Неймар инжиниринг», «Ювента строй» и др.;
- Состояния его жены и сына, происхождение этих состояний, включая собственно недвижимость в Черногории, Сербии, коллекции вин в его винных погребах, акции компаний, яхты, которыми пользовался Лещевский, счета, которые оплачивали подконтрольные ему компании.
- Где работают или работали до последнего времени жены и члены семей сотрудников Управления делами, сколько членов семей и их родственников работают в перечисленных компаниях, других компаниях, контролируемых выходцами из бывшей Югославии?
- Кто строит дачи членам семей его начальников? И сколько платят чиновники и кому за строительство этих дач? Например, кто строил, сколько и кому заплатил за строительство дачи своей дочери под С.-Петербургом начальник Лещевского А.Чаус, который на протяжении последних двух лет отказывался обсуждать со мной какие-либо проблемы стройки олимпийских объектов под предлогом, что «этот вопрос решает Лещевский. Договаривайся с ним. И не спорь! У меня административный ресурс больше!».
В заключение я хочу сказать, что мне стыдно за выступления для печати моего однокурсника по институту Виктора Хрекова. Прежде, чем сделать заявление о том, что все выдумка, что ничего не было и т.д. и т.п., любой профессионал должен был хотя бы вникнуть в дело, познакомиться и проверить информацию. Тем более что в структуре УД есть сотрудники и ФСО и ФСБ, которые многое знают, и я уверен, предупредили бы тебя от поспешных и глупых заявлений. Ведь ты говоришь не от себя, а как пресс-атташе, от имени Управляющего делами президента В.И.Кожина. Ставя себя в положение неумехи, забывшего на сытной государственной должности элементарные правила информационно-пропагандистской работы, чему нас учили в СССР, ты подставляешь своего шефа.
И перестань писать о том, что «Москонверспром» плохая, «недобросовестная» компания. Я тебя информирую (раз ты эту информацию не можешь получить в самом УД) о том, что «Москонверспром» до нынешнего конфликта работал по 21 контракту с УДП РФ (больше, чем какая-либо другая компания), в том числе в «Особой зоне Президента РФ» в Государственном Кремлевском Дворце. Наша компания получала за свою работу только благодарности, в том числе и от господина Лещевского. (Тексты Отзывов с благодарностями за работы ОАО «Москонверспром» на объектах УДП РФ, в том числе «Особая зона Президента РФ», Дом отдыха «Архангельское», «Рублево-Успенский ЛОК», пансионат Лесные Дали и пансионат «Барвиха», жилой дом в Москве по ул. Рочдельская и теперь всем известный «Объединенный санаторий «Сочи» корпус «Приморский», подписанные самим Лещевским, прилагаются. Виктор, учи «матчасть»).
Я убежден, что Управлению делами надо прекратить воспринимать конфликт между ОАО «Москонверспром» и группировкой Лещевский - Смирнов как конфликт между Морозовым и Управлением делами. Я уважаю В.И.Кожина, который во всех спорах и на всех совещаниях принимал нашу сторону, и я не знаю, какими закулисными приемами его убедили, что подрядчика на хорошо идущем объекте надо менять. При мне не было ни разу, чтобы в конфликте наших позиций Кожин принимал позицию Лещевского или его иностранных протеже. Во всех проектных спорах или обсуждениях он поддерживал предложения «Москонверспрома». Я думаю, что чем раньше Управление делами отделит себя от Лещевского и его группы, тем быстрее этот конфликт закончится».
В.П.Морозов
От ред. FLB:
Выговор за сокрытие преступления и кражу 15 миллионов рублей?
Вообще, конечно, в этой истории нет однозначных агнцев и праведников. Трудно поверить в кристальную честность прозревшего бизнесмена, много лет до того раздававшего взятки. С таким же трудом верится скромному высокопоставленному чиновнику из УД. А вот в то, что это дело пробуют замять – верится однозначно.
Прочитайте внимательно ответ помощника Генерального прокурора РФ В.В. Ведерникова на письмо гендиректора «Москонверспрома» от 1 апреля 2010 года № 86/2- 127-10:
«В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение о противоправных действиях руководства Главного управления капитального строительства Управления делами Президента Российской Федерации и другим вопросам.
Установлено, что сотрудниками Департамента экономической безопасности МВД РФ в июне 2009 года проводилась проверка информации о вымогательстве заместителем начальника Главного управления капитального строительства Управления делами Президента Российской Федерации Лещевским В.М. взятки у председателя правления ОАО «Москонверспром» Морозова В.П., в ходе которой были допущены нарушения требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Кроме того, при наличии данных, указывающих на признаки преступления, результаты оперативно-розыскной деятельности в нарушение действующего уголовно-процессуального законодательства не направлены в органы следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
В связи с этим Генеральной прокуратурой Российской Федерации в адрес руководства МВД России внесено представление об устранении нарушений законодательства и привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.
По поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации Департамент собственной безопасности МВД России в настоящее время проводит проверку в отношении сотрудников Департамента экономической безопасности Министерства по заявлению Морозовой И.Е. о невозвращении денежных средств, выделенных для проведения оперативно-розыскных мероприятий».
Вы понимаете? Помощник генпрокурора умудрился в своем письме никак не прокомментировать – чем, собственно, закончилась «проверка информации о вымогательстве Лещевским В.М. взятки». Какие выводы были сделаны? Возбуждено уголовное дело? Отказано в возбуждении? Вместо этого помощник генпрокурора со всей правовой мощью обрушивается на оперативников МВД («в настоящее время проводится проверка»), хотя со времени оперативного «документирования» взятки прошел уже целый год. И, кроме того, страшно подумать, оказывается, оперативникам, «затерявшим» где-то 15 миллионов рублей грозит «дисциплинарная ответственность». Всем бы так жить…
|
