|
Главное следственное управление (ГСУ) ГУВД по Москве, как стало известно «Времени новостей», возбудило уголовное дело о мошенничестве в отношении бывшего префекта Северного административного округа (САО) Москвы 51-летнего Юрия Хардикова. В январе этого года он был отстранен от должности столичным мэром Юрием Лужковым за "системные ошибки", выразившиеся в срыве программы по капремонту и подготовке к зимнему сезону жилых домов. Тогда же он стал фигурантом уголовного дела о превышении полномочий своими подчиненными.
Поводом же для нового расследования уже непосредственно в отношении г-на Хардикова стала история, случившаяся еще несколько лет назад, до его назначения на работу в Москву. Следствие заподозрило его в хищении около 1 млрд руб. у супруги московского мэра -- владелицы инвестиционно-строительной корпорации «ЗАО «Интеко», занимающей ведущие позиции на рынке производства полимеров и изделий из пластмассы, монолитного домостроения и коммерческой недвижимости, Елены Батуриной. Произошло это, как предполагается, четыре года назад, когда г-н Хардиков работал в Краснодарском крае в структурах РАО «ЕЭС России». Г-жа Батурина, по имеющейся информации, по делу признана потерпевшей. Сам же подозреваемый, по данным следствия, сейчас находится на лечении в Германии, поэтому пока никаких следственных действий в отношении него не проводилось и обвинение ему не предъявлялось.
Как выяснилось, уголовное дело было возбуждено еще 4 мая этого года на основании оперативных материалов одного из подразделений МВД. Как установили сыщики, в 2005 году г-н Хардиков, занимавший тогда должность гендиректора ОАО "Кубаньэнерго", познакомился с г-жой Батуриной на одной из деловых встреч в Сочи. В то время главу корпорации «Интеко» заинтересовал участок земли площадью в 7,5 га на пологом склоне, расположенном в Сочи на Курортном проспекте, владение 105, недалеко от гостиницы "Актер". На приглянувшемся пустыре предпринимательница планировала возвести жилой комплекс стоимостью около 250 млн долл. и пыталась выяснить, кому эта земля принадлежит.
Как установили оперативники, г-н Хардиков якобы предложил супруге столичного мэра свою помощь в организации сделки. По данным следствия, сначала он выступал посредником между представителями «Интеко» и компании, владевшей той землей. Но в конце концов был составлен договор купли-продажи участка, из которого следовало, что 7,5 га было приобретено на вторичном рынке за 1 млрд руб, и деньги эти, по данным следствия, были получены именно г-ном Хардиковым.
Уже после объявления Сочи олимпийской столицей было принято решение, что на этом участке будет возведен элитный жилой комплекс апартаментного типа «Олимп-2014», и для его строительства была создана одноименная компания, аффилированная с "Интеко".
Спустя почти два года, 30 июля 2007-го, г-н Хардиков переехал в Москву и был назначен на пост префекта САО. Поначалу к нему не было никаких претензий. Но в октябре 2008 года руководство мэрии выступило с жесткой критикой префекта. Тогда г-ну Хардикову был объявлен выговор за то, что в его округе была фактически провалена программа по капремонту и подготовке к зимнему сезону жилых домов, на которую были выделены миллиарды рублей.
Как тогда сообщила мэрия, первый заместитель градоначальника Петр Бирюков лично проинспектировал все дома в САО, находящиеся в критическом состоянии, и пришел к выводу, что программа в округе была полностью провалена, а 53 млрд руб., выделенные из городского бюджета на капремонт 180 жилых домов, ушли в неизвестном направлении. Как оказалось, из всех подлежащих ремонту зданий лишь в четырех был сделан косметический ремонт, в то время как руководство округа указало в своих отчетах, что дома подвергались капремонту, а все деньги, выделенные на реализацию самой программы, были потрачены по назначению. В результате столичное правительство попросило сотрудников московского управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) провести проверку по факту исчезновения бюджетных денег. Насколько известно, тогда проверка результатов не принесла -- по крайней мере о новых уголовных делах не сообщалось, но страсти вокруг руководства префектуры не улеглись.
Уже в декабре 2008 года в УБЭП обратилось руководство подмосковного "Артурс SPA-отеля". Из его заявления следовало, что в сентябре 2007 года г-н Хардиков заключил с отелем договор на проведение трехдневного семинара для своих сотрудников -- самой префектуры САО и глав управ районов округа. Причем в контракте оговаривалось, что чиновники приедут с женами и детьми и будут пользоваться всеми услугами отеля. В счет оплаты префект выдал гарантийное письмо на 1,3 млн руб., пообещав погасить его в течение месяца из бюджетных средств.
Но ни через месяц, ни через год руководство отеля так и не дождалось более 600 тыс. руб., в которые обошелся семинар. При этом им не удалось как-то прояснить ситуацию и у самого г-на Хардикова -- представителям отеля каждый раз отвечали, что он то на совещании, то на выездной комиссии. Тогда сотрудники отеля обратились в мэрию Москвы. Там продемонстрированному гарантийному письму за подписью префекта САО удивились, ответив, что такое просто невозможно, так как финансовая комиссия не рассматривала возможности оплаты такого семинара за счет городского бюджета.
После этого представители отеля вынуждены были обратиться в правоохранительные органы. В ходе проверки было установлено, что в декабре 2008 года г-н Хардиков пригласил на закрытое совещание начальника управления строительства префектуры Валентину Кильдиярову и главу управы района Беговой Вячеслава Портянникова. По данным следствия, чиновники для решения проблемы с оплатой долга перед отелем якобы решили привлечь одну из столичных строительно-инвестиционных компаний, работающих в САО. На следующий день после совещания ее руководителю заявили, что если он не погасит долг префектуры и не переведет на счет "Артурс SPA-отеля" 600 тыс. руб., то его строительные объекты будут заморожены. Бизнесмен спорить не стал и согласился, но потом также написал заявление в УБЭП.
В результате московское управление СКП возбудило уголовное дело по факту превышения должностных полномочий. 26 января следователи и сотрудники УБЭП провели обыски в префектуре САО. Проходили они среди прочего и в кабинете г-на Хардикова, но самого его застать не удалось. Как выяснилось, к тому времени он уехал на лечение в Германию, где остается до сих пор. В результате процессуальный статус префекта так и не был определен, а основными фигурантами дела стали г-жа Кильдиярова и г-н Портянников. Им было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий.
Это уголовное дело было возбуждено практически сразу после того, как 20 января этого года было оглашено решение мэра Юрия Лужкова об отстранении префекта САО Юрия Хардикова от должности за "системные ошибки". Этот приказ вступил в силу 16 февраля.
После этого оперативники заинтересовались еще и продажей земли в Сочи г-ном Хардиковым. И по результатам этой проверки было возбуждено дело о мошенничестве уже в отношении бывшего префекта. Следствие считает, что г-н Хардиков не имел права продавать г-же Батуриной землю, к которой он не имел никакого отношения. Если этот факт будет доказан, то сделку могут признать недействительной.
По имеющимся сведениям, г-н Хардиков должен был вернуться в Москву 16 августа, однако, по данным нашего источника, ему стало известно, что по прибытии его могут задержать или как минимум доставить на допрос, и поездка была отложена. Следствие не исключает, что если экс-чиновник так и не вернется, то ему будет предъявлено заочное обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего он может быть объявлен в международный розыск. При этом следствие уже признало Елену Батурину потерпевшей.
В ЗАО «Интеко» вчера заявили, что знают об уголовном деле в отношении г-на Хардикова, но получить комментарий от представителей компании не удалось.
|
