|
В Мосгорсуде завершается процесс по громкому делу бывших сотрудников Счетной палаты Василия Корягина и Сергея Климантова, обвиняемых в вымогательстве $120 тыс. По версии следствия, эту сумму чиновникам передал владелец склада горюче-смазочных материалов (ГСМ) Нуриман Шайхисламов, чье предприятие попало в акт проверки Счетной палаты.
Согласно материалам дела, весной 2007 года Счетная палата провела проверку ряда государственных организаций. В их числе оказался НИИ "Геодезия", сдававший часть принадлежавших ему земель в подмосковном Красноармейске в аренду. Одним из арендаторов являлся Шайхисламов. В ходе проверки инспекторами Счетной палаты был составлен акт, в котором говорилось, что принадлежащий бизнесмену склад ГСМ "относится к спорным объектам недвижимости", а предприниматель привлекался к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Этими сведениями, как утверждает следствие, и решил воспользоваться Василий Корягин, занимавший должность замдиректора департамента. В августе 2007 года он вызвал к себе Шайхисламова и заявил, что данная информация войдет в отчет и будет доложена как руководству Счетной палаты, так и Росимущества. Однако этого можно избежать, если бизнесмен заплатит $120 тыс.
Размер взятки чиновник написал на бумажке, которую передал Шайхисламову. По версии обвинения, все дальнейшие переговоры Корягин поручил вести своему подчиненному — начальнику инспекции по контролю за пользованием федеральной собственностью Сергею Климантову. Поскольку Шайхисламов в будущем рассчитывал получить земельный участок, на котором находился склад, в собственность, то согласился.
Оговоренную сумму коммерсант передал неподалеку от здания Счетной палаты 27 сентября другу Климантова — тогдашнему первому заместителю главы администрации Владивостока Сергею Дубовицкому. После получения денег последний был задержан сотрудниками ФСБ.
В тот же день взяли Корягина и Климантова. Им предъявили обвинение в получении взятки, сопряженной с вымогательством (подпункты "а", "в", "г" части 4 статьи 290 УК), а Дубовицкому — в пособничестве в совершении этого преступления (часть 5 статьи 33 и часть 4 статьи 290 УК).
В ходе судебного процесса, который начался в июне этого года с участием присяжных, ни один из подсудимых не признал свою вину. Так, Дубовицкий утверждал, что выполнял просьбу Климантова, который занял у Шайхисламова деньги в долг, а его лишь попросил забрать их и положить в банковскую ячейку. Двое других подсудимых заявили, что стали жертвой провокации со стороны Шайхисламова, в отношении которого Следственным комитетом при МВД возбуждено дело по обвинению в незаконной предпринимательской деятельности и мошенничестве.
|
