|
Мосгорсуд вчера приговорил бывшего следователя ОВД по району Москворечье--Сабурово, старшего лейтенанта юстиции Александра Марущенко к семи годам колонии строгого режима за вымогательство и получение взятки. Расследуя уголовное дело в отношении сотрудника банка «Русский стандарт», по вине которого нескольким гражданам приписали кредиты, которые те не брали, г-н Марущенко сам оказался подследственным. Взял-то всего, как гласит приговор, 100 тыс. руб., а отдавать пришлось семь лет свободной жизни.
Как рассказал «Времени новостей» следователь следственного отдела по ЮАО следственного управления СКП РФ по городу Москве Алексей Бумажкин, 22 сентября прошлого года Александр Марущенко возбудил уголовное дело в отношении сотрудника банка «Русский стандарт» Николая Склеймина. Г-н Склеймин работал в магазине цифровой техники «ИОН» и выдавал от имени банка потребительские кредиты на товар, представленный в магазине. По словам Алексея Бумажкина, сотрудник банка обвинялся в том, что на людей, которые брали кредит в этом магазине, он записывал еще один кредит, и уже по нему сам для себя покупал плееры, мобильные телефоны и другую технику. Так он обманул семерых покупателей. И когда кредитор расплачивался за один кредит, ему звонили из банка и напоминали про другой. Изумленные клиенты банка, естественно, говорили о том, что больше никаких кредитов они не брали. «Русский стандарт» обратился в правоохранительные органы, и по итогам проверки возбудили уголовное дело.
В ходе следствия, по рассказу следователя Бумажкина, г-н Марущенко проверял на причастность к этому преступлению еще двух людей -- сотрудников магазина «ИОН», которые выдавали покупателям сам товар. У него возникли подозрения, что продавцы Иван Царьков и Андрей Кучеренко работали в одной группе с представителем банка, ведь кредит был оформлен на одного человека, а товар выдавали Николаю Склеймину.
26 сентября 2008 года г-н Марущенко вызвал к себе Царькова и сказал ему, что у него есть данные о том, что он и Кучеренко совершили преступление вместе со Склейминым, поэтому он намерен привлечь их к уголовной ответственности. Как стало ясно из приговора судьи Валерия Новикова, при разговоре с Иваном Царьковым следователь еще больше убедился в том, что продавцы причастны к этому преступлению, так как тот нервничал и сбивчиво отвечал на вопросы. Кстати, по ходу следствия их вина так и не была установлена, а в суд дело было направлено лишь в отношении Николая Склеймина. Продавец спросил у следователя, что он может сделать, чтобы избежать ответственности, на что Марущенко посоветовал ему или найти хорошего адвоката, или заплатить ему 10 тыс. долл., то есть по 5 тыс. с каждого. «Марущенко ему сказал, что если они принесут деньги, то он допросит их только в качестве свидетелей и не будет проводить очные ставки и "раскалывать" самого Склеймина, и все у них тогда будет хорошо», -- рассказывал Алексей Бумажкин. Царьков ответил, что ему нужно посоветоваться с коллегой. Как уточнили в пресс-службе Мосгорсуда, через три дня продавец позвонил Александру Марущенко и сказал, что у них нет всей суммы и им удалось собрать лишь 100 тыс. руб. К этому времени он вместе с Кучеренко уже обратился в управление собственной безопасности по ЮАО Москвы. Следователь сразу же согласился сбавить цену с 10 тыс. долл. до 100 тыс. руб. и назначил им встречу.
30 сентября сотрудники УСБ снабдили Ивана Царькова аппаратурой и деньгами (в пачке денег, которая предназначалась следователю, было всего 10,5 тыс. руб., остальные же деньги были муляжом -- несколько купюр по 5 тыс. и купюра в 500 евро), после чего те отправились к г-ну Марущенко. «После того как они передали Марущенко деньги в его служебном кабинете, тот сказал им, что все у них теперь будет нормально, мол, парни, можете расслабиться, и после этого его сразу же задержали», -- сказал г-н Бумажкин.
В ходе следствия Марущенко изначально признал свою вину, но потом стал настаивать на том, что его дело неправильно квалифицировали и он отнюдь не взяточник, а мошенник. «Он говорил, что у него не было возможности привлечь этих лиц к уголовной ответственности, поэтому он брал не взятку, а получил деньги мошенническим способом», -- рассказал Алексей Бумажкин. На этом же он и настаивал в суде, рассчитывая тем самым, видимо, на более мягкое наказание, однако суд не внял его доводам и приговорил Александра Марущенко к семи годам заключения в колонии строгого режима, признав его виновным по п. «в» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки с вымогательством). Кроме этого он лишен звания старшего лейтенанта и права занимать должности на государственной службе в течение трех лет. Отметим, что это минимальный срок, который мог получить г-н Марущенко за свое преступление, -- суд при вынесении приговора учел несколько факторов, в том числе и то, что за хорошую работу он был награжден дипломом и почетными грамотами.
|
