|
О том, что BNP Paribas заблокировал на счете швейцарской «дочки» «Мечела» — Mechel Trading AG около $60 млн, говорится в письме российской компании к BNP Paribas, копия которого разошлась и другим кредиторам «Мечела» («Ведомостям» удалось ознакомиться с текстом). Деньги предназначались для выплаты по кредиту «Мечела» на $1,3 млрд, взятому в 2007 г. на покупку акций «Эльгаугля» и «Якутугля». BNP Paribas, в котором у Mechel Trading есть счет, не выполнил в начале марта платежного поручения компании о перечислении средств кредиторам, следует из письма. Причин в нем не указано. То, что такое письмо получено, подтвердил и один из кредиторов «Мечела».
Представители BNP Paribas и «Мечела» от комментариев отказались.
BNP Paribas — давний финансовый партнер «Мечела». Компания занимала у него деньги еще в те времена, когда собиралась покупать госпакет акций Магнитки (в 2004 г.). Кроме того, французский банк — участник синдиката, организовавшего в прошлом году «Мечелу» бридж-кредит в $1,5 млрд на покупку Oriel Resources. Общий долг группы — $5 млрд.
Металлургам и угольщикам сейчас несладко: цены на уголь упали с $300 до $60 за тонну, на металлы — более чем на 50% по сравнению с летними уровнями. Но «Мечел» пострадал меньше других отчасти благодаря Владимиру Путину: после жесткой критики премьер-министра компания перешла на долгосрочные контракты, которые теперь выручают ее. «Мечел» исправно платит по кредитам, говорят два банкира, работающих с компанией. Проблемы с BNP, по словам одного из них, возникли, когда «Мечел» начал переговоры о реструктуризации займов (увеличении их сроков): BNP Paribas счел это риском для себя. В этой ситуации BNP Paribas не прав и у него конфликт интересов (у «Мечела» в банке открыт счет, и он является его кредитором), поэтому сейчас идут разговоры о его замене в синдикате организаторов, говорит другой банкир.
Не то чтобы BNP Paribas никогда не делал поблажек кредиторам. Он один из пула банков, которым UC Rusal задолжала $14 млрд и подписавших соглашение о двухмесячной отсрочке. «Альфу», которая наперекор другим подала иск к UC Rusal на $11 млн, осадил президент. «Мечел» отбивается от кредиторов своими методами. 17 марта он подал иск против BNP Paribas в государственный суд первой инстанции Женевы, рассказал один из кредиторов «Мечела» и подтвердил источник, близкий к компании. В иске «Мечел» указывает, что банк незаконно использует его средства, просит компенсации (сумму уточнить не удалось) и обязать BNP Paribas прекратить эту практику. Сотрудники суда от комментариев отказались. Но, по информации одного из кредиторов «Мечела», после подачи иска компания смогла сделать все необходимые платежи банкам.
Как правило, в договорах с западными кредиторами действует правило «кто дал денег, тот прав», отмечает партнер «Джон Тайнер и партнеры» Валерий Тутыхин. Любое техническое разногласие между банком и клиентом может стать поводом к тому, чтобы банк заблокировал определенную сумму на счетах. Заемщик в таком случае может остановить банк только через суд, замечает юрист, так что шансы у «Мечела» есть.
Для «Мечела» $60 млн не критичная сумма, ведь недавно компания привлекла в Газпромбанке $1 млрд, говорит аналитик Unicredit Securities Георгий Буженица. По его мнению, даже несмотря на историю с BNP Paribas, у «Мечела» большие шансы реструктурировать западные займы.
|
