|
Богучаны — боль головная и сердечная.
Открытое обращение к руководителям страны и Красноярского края
В своем обращении Олег ПАЩЕНКО, депутат Законодательного cобрания Красноярского края, говорит о том, что достройка Богучанской ГЭС, как выясняется, не имеет абсолютного большинства сторонников. Противников – хоть отбавляй. Да и сторонники достройки в публичных выступлениях, а тем более в узких кругах, говоря осторожное ДА, тут же допускают заминку и вынуждены далее говорить НО... И далее приводят десятки доводов в пользу ПОВРЕМЕНИТЬ, СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ ДЛЯ БОЛЕЕ ГЛУБОКОГО ИЗУЧЕНИЯ ВОПРОСА, ПРОСЧИТАТЬ, УЧЕСТЬ, СООТНЕСТИ...
Должен напомнить о чрезвычайно бурной полемике в нашей народной «Красноярской газете» по поводу затопления. Выступали геологи, инженеры-строители, ветераны гидростроения... Как редактор, депутат Законодательного cобрания и член Союза писателей России 5 июня 2007 г. в своем «НАПУТСТВИИ ГУБЕРНАТОРУ» я писал:
«Уполномочен избирателями заявить также, что не все ладно с Богучанской ГЭС. Здесь губернатор может взять окаянный грех на душу и уже не оправдаться перед Господом и потомками. Будут затоплены тысячи гектаров леса, полей, гор, дорог и тропинок, бывших поселений, где кладбища и покосы, где складывалась неплохо жизнь наших земляков. А что взамен? Электроэнергия?
Но ведь ГЭС станет работать на тот же алюминиевый завод, который, в свою очередь, задымляя и загаживая родные просторы, станет алюминий за рубеж. Обогащать кучку отечественных богатеев, укреплять Китай и сопредельные ему страны, а Родине – России – сбрасывать крошки со стола.
Докопаемся ли мы, депутаты, до истины вместе с губернатором или пустим Богучаны на самотек? Прощения от потомков не ждать. Нужна предельно честная и патриотическая по существу экологическая экспертиза. Ведь идет XXI век! А мы динозавров оживляем, строим плотины и заливаем плодородные пространства, которые в отстойники мертвой воды обратятся. А ведь заговорили о нанотехнологиях, об энергии солнца и энергии ветра.… Технологии полуфантастические на пороге открытий. Давайте же будем современны и рачительны».
Прошел почти год... И вот во всероссийском журнале «РФ сегодня» (№3, 2008) читаем статью «О ГРАЖДАНСКОМ ФОРУМЕ. И НЕ ТОЛЬКО О НЕМ».
Там черным по белому, а временами и слово в слово повторяются наши исключительно важные доводы ПРОТИВ необоснованной и вредительской по всем технологическим и человеческим меркам достройки БоГЭС.
Цитирую:
«Совет Общественной палаты обратился с заявлением о том, что при строительстве Богучанской ГЭС грубо нарушается российское законодательство. В декабре 2009 года на Ангаре планируется ввести в эксплуатацию первый блок электростанции.
В результате затопления огромного участка суши будет нарушен экологический баланс в регионе: на дне окажутся тысячи кубометров древесины, разложение которой приведет к экологической смерти реки, затопленными окажутся неучтенные скотомогильники, и загрязнение будет усугубляться отходами и выбросами всех промышленных объектов, находящихся в зоне Ангары. Проект строительства не проходил государственную экологическую экспертизу…
В зоне будущего водохранилища находятся 150 археологических памятников, многие из которых хорошо известны в мире...
При подготовке данного этапа строительства Богучанской ГЭС не было учтено ни одно требование Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Не была проведена инвентаризация памятников историко-культурного наследия. Никак не обеспечена сохранность объектов.
На государственную историко-культурную экспертизу и на стационарные раскопки уникальных археологических местонахождений не было выделено финансирования».
Свое обращение депутат заключает требованием: необходима экологическая экспертиза, а далее – и общественный референдум.»
|
