|
«В ближайшее время Ассоциация теннисистов-профессионалов (АТР) должна опубликовать результаты расследования обстоятельств грандиозного скандала, случившегося еще этим летом на турнире в Сопоте. Тогда, напомним, возникли подозрения в договорном характере матча между россиянином Николаем Давыденко и аргентинцем Мартином Вассайо-Аргейо. Тем временем действующие и бывшие теннисисты периодически высказывают свое мнение по поводу проблемы «договорняков» в этом виде спорта. Недавно стало известно, что в теннисном мире даже циркулирует «черный список» подозрительных матчей трех последних лет. Букмекеры предполагают, что кто-то хорошо наживается на игре, любимой миллионами, и наживается по-крупному.
Затеянное АТР расследование обстоятельств, при которых наш теннисист Николай Давыденко странным образом уступил аргентинцу Вассайо-Аргейо, затянулось. За все это время ничего нового публике не сообщили. Все так же известно, что еще до начала матча на латиноамериканца через Интернет была сделана крупная ставка. По ходу игры, когда россиянин вел в счете, ставка увеличилась. И после этого Давыденко начал проигрывать, снявшись в итоге из-за травмы. В таком развитии событий не было бы ничего удивительного, если бы не сумма, стоявшая на кону, – 7 млн. долларов, в десять раз больше, чем обычно ставят на матч такого уровня. АТР обещала обнародовать первые результаты расследования в октябре, но теперь говорит, что реальный срок – где-то ближе к концу года.
Но зато заговорили многочисленные коллеги Давыденко. Так, Дмитрий Турсунов признался в одном из интервью, что ему неоднократно предлагали взятки за «сдачу» матча. В подробности, правда, он вдаваться не стал. А вот бельгийский теннисист Жиль Элсенеер был более конкретен. По его словам, за «слив» игры с итальянцем Потито Стараче на Уимблдоне-2005 ему посулили 141 тыс. долларов. Что и говорить, немало для человека, который за всю карьеру к тому моменту заработал всего около 300 тысяч. Британец Тим Хенман заявил, что неоднократно слышал о случаях предложения взяток действующим игрокам. Немец Томми Хаас заметил, что знает случаи, когда договорной характер матча был очевиден. Наконец, Энди Маррэй просто сказал: «Эти «дела» сплошь и рядом, и все в курсе». Правда, потом, по слухам, шотландца попросил «посмотреть в глаза ребятам» Рафаэль Надаль, и тот несколько смягчил показания, заявив, что его слова вырвали из контекста.
Что касается букмекеров, то те, похоже, совершенно не сомневаются – «договорняки» в теннисе существуют. Так, недавно стало известно, что руководство АТР получило от партнеров в игорном бизнесе список из 140 «странных» матчей, проведенных за последние три года. Букмекеры считают, что их результат был предопределен заранее. И везде присутствует отличительная особенность – была поставлена значительная сумма денег. Есть в списке, понятное дело, матч Давыденко – Вассайо-Аргейо, а также некоторые другие встречи с участием Николая. Так, в 2005 году на турнире в Гштаде россиянин проиграл армянину Саргису Саргсяну, снявшись при счете 6:1, 1:0 в свою пользу. Официальная причина – травма кисти, но обращает на себя внимание тот факт, что перед игрой на соперника Давыденко поставили в Интернете огромную сумму.
Причем по правилам, существовавшим тогда в большинстве букмекерских контор, выигрыш выплачивался, если соперники сыграли хотя бы один полный сет. Никто не подвергает сомнению тот факт, что Николай действительно был травмирован. Просто странным выглядит то, что снялся он в «нужный» момент. В нынешнем году в Барселоне Давыденко встречался с соотечественником Юрием Щукиным. Николай, естественно, был бесспорным фаворитом. Но после того, как лучший теннисист России выиграл первый сет 6:4, с ним что-то произошло. Он проиграл вторую партию 3:6, отдал свою подачу в третьей. Коэффициент на его победу на интернет-бирже ставок значительно повысился. В этот момент на Давыденко «загрузили» денег, он выиграл шесть геймов подряд, а с ними и матч. Добавим (это уже безотносительно пресловутого «черного списка»), что не укрепила репутацию Николая и недавняя его встреча в Санкт-Петербурге с хорватом Марином Чиличем, не входившим на тот момент в первую сотню мирового рейтинга. Давыденко легко взял первую партию (6:1), но затем начал отдавать мяч за мячом, за что получил от арбитра на вышке предупреждение за отказ от спортивной борьбы. После проигранного в итоге матча на Николая был наложен штраф в 2 тыс. долларов.
Но несомненным героем «подозрительного» списка АТР является итальянец Филиппо Воландри. Начать хотя бы с матча, который он провел против поляка Михала Присьезны. Изначально Воландри, 29-я ракетка мира, шел фаворитом с коэффициентом 1,10. Однако затем на его соперника, 237-го игрока мирового рейтинга, поставили такие деньги, что на Воландри стали принимать ставки уже из расчета 9 к 5! Матч завершился со счетом 6:4, 2:6, 7:5 в пользу теннисиста из Польши, причем есть подозрение, что второй сет Присьезны отдал намеренно, чтобы повысить свой коэффициент. На турнире нынешнего года в Бастаде Воландри встречался с соотечественником Федерико Луцци. Ставки на Филиппо принимали с коэффициентом 1,40. По ходу Луцци повел – 6:4, 4:2, и Воландри, разумеется, перестал считаться фаворитом. В этот момент на него была сделана крупная ставка, тут же Луцци стал проигрывать и уступил в итоге 6:4, 5:7, 1:6. В феврале нынешнего года Воландри встречался в Бразилии с Густаво Куэртеном. Экс-первая ракетка мира давно не показывает приличного тенниса из-за травм, так что немудрено, что шансы на его победу были у букмекеров весьма низкими – 4,50. Перед игрой на Гугу, тем не менее, поставили хорошую сумму, и он легко выиграл – 6:3, 6:1. Наконец, чтобы закончить с Воландри, расскажем про еще одну его игру с соотечественником, 194-й ракеткой мира Симоне Ваньоцци, состоявшуюся в 2006 году в Бухаресте. Вероятность того, что Воландри выиграет этот матч в трех партиях, была невелика – все-таки разница в классе огромна. Но кто-то поставил большие деньги именно на этот исход, разом сбив коэффициент с 4,50 до 1,70, и встреча завершилась, как нужно – 3:6, 6:2, 6:2.
После случая с поединком Давыденко – Саргсян подавляющее большинство букмекерских контор изменили правила, решив производить выплаты только в тех случаях, когда матч доигрывается до конца. В случае же отказов теннисистов от продолжения борьбы деньги в полном объеме возвращаются. Но это правило дало нечистым на руку любителям азартных игр еще один способ мошенничества. Поясним его на примере матча Ллейтона Хьюитта и Янко Типсаревича, который был сыгран в Аделаиде в 2007 году. На серба поставили крупную сумму, но встречу он начал крайне плохо, во втором сете понял, что победа ему не светит, и снялся при счете 1:6, 2:4. Букмекеры предполагают, что он сделал это намеренно, чтобы поставившие на него игроки получили свои деньги назад и ничего не потеряли. В «черном списке» есть и другие случаи, когда теннисисты выходили на корт с намерением либо во что бы то ни стало победить, либо не закончить матч. Наиболее же часто фигурирующие в нем фамилии, помимо тех, что уже были перечислены, – тот же Вассайо-Аргейо, Серхио Ройтман, другие аргентинские игроки.
Вариантов мошенничества может быть много, но очевидно одно: доказать «нечистую игру» во всех подозрительных случаях следователям, среди которых нанятые детективы Скотленд-Ярда, будет крайне трудно. Пока детали расследования находятся в тайне. Согласно презумпции невиновности мы должны отметить, что все приведенные выше факты странного развития матчей и поведения рынка ставок – простое совпадение и чистая случайность. Однако понятно, что при нынешнем положении дел достаточно иметь хорошего знакомого в теннисном мире – так называемого «инсайдера», и ты, считай, миллионер.»
|
