Политическая кухня. Вице-премьер Медведев и губернатор Демин оценивают яйца оскандалившихся брянских кур
"Уголовное дело № 31473 против гражданина Сухоцкого М.Г. было возбуждено 20 июля 2007 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. Ему как бывшему руководителю ООО «Птицефабрика «Снежка» инкриминируются незаконные действия, повлекшие ущерб предприятию на сумму 5 505 453 рубля 26 копеек.
По нынешним временам и характер действий подследственного, и сумма нанесенного предприятию ущерба вряд ли привлекли бы особое внимание. Как и тот факт, что прибывшая из Орла в Брянск группа следователей по особо важным делам несколько дней назад произвела обыск на птицефабрике, изъяв солидный пакет документов, в том числе и из компьютеров.
Из ряда непримечательных фактов выделяются, пожалуй, лишь два. Во-первых, расследование проводится под бдительным оком Генеральной прокуратуры РФ. А во-вторых, как следует предполагать, «незаконные действия» в ущерб предприятию осуществлялись в интересах частного лица — губернатора Николая Денина.
Из постановления о производстве обыска на птицефабрике: «В ходе следствия установлено, что 21 апреля 2004 года ООО «Птицефабрика «Снежка» по договору купли-продажи ценных бумаг приобрело у ООО «Рифей-Инвест» (г. Екатеринбург) 3 765 803 обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Снежка» по цене 1 рубль 57 копеек за акцию на общую сумму 5 505 453 рубля 26 копеек.
20 мая 2005 года Сухоцкий М.Г., будучи директором ООО «Птицефабрика «Снежка», действуя вопреки интересам своей организации, по договору купли-продажи ценных бумаг продал указанные 3 765 803 акции ОАО «Снежка» губернатору Брянской области Денину Н.В. по цене 10 копеек за акцию на общую сумму 376 тысяч 580 рублей».
Но буквально восхищение вызывает то обстоятельство, что несколькими месяцами ранее в беседе со следователем бывший гендиректор М.Г. Сухоцкий «не мог пояснить, была ли эта сделка невыгодной для ООО «Птицефабрика «Снежка».
Ясность, наверное, может внести тот факт, что «непродолжительное время» спустя, как отмечает следователь, начался процесс банкротства предприятия. Оно было признано «отсутствующим должником с задолженностью по налогам 8 млн рублей». То есть ущерб нанесен не только предприятию, которое Денин возглавлял до своего ухода в Государственную Думу в 2003 году, но и всему доверчивому населению Брянской области, избравшему его губернатором в 2004-м.
Когда в начале нынешнего года губернатор неожиданно взял к себе в аппарат начальником отдела помощников совсем немолодого Михаила Григорьевича Сухоцкого, с которым много лет проработал на птицефабрике, в области гадали, за что Николай Денин решил отблагодарить своего бывшего зама стабильной чиновничьей зарплатой, а затем, наверное, и соответствующей пенсией? Расследуемое уголовное дело может дать ответ на этот вопрос.
Губернатор Денин не раз порывался испросить доверия у президента, да все не решался. И вот — свершилось на прошлой неделе: утвержден. К ответственному часу все в области было подготовлено. Брянская Дума «зачищена» до блеска: из руководства постоянных комитетов всеми правдами и неправдами выведены опытные, но опасные своими настроениями политики, не присягнувшие на верность «Единой России». Те, кто не желает закрывать глаза на сомнительные бюджетные преференции птицефабрике, контрольный пакет которой — 57 процентов — принадлежит семейству губернатора. На странные закупки техники, удобрений для сельхозпредприятий по завышенным почти в полтора раза ценам. На нищенскую среднюю зарплату, застывшую на самой низкой отметке в Центральном федеральном округе. На тот факт, что поступления из федеральной казны в Брянскую область превосходят вместе взятые поступления в Калужскую, Смоленскую и Орловскую…
Но тут — новое явление следователей. И обыск на «губернаторской» фабрике.
Брянские обыватели, окончательно сбитые с толку, еще не забыли, как мгновенно было закрыто дело о ДТП под Обнинском, когда только что осиливший выборы губернатор насмерть задавил женщину, мать двоих детей. Как безответными остались преданные гласности прессой и подтвержденные судом факты о регистрации одного из дочерних предприятий «Снежки» по подложным документам. Как вступившее в законную силу решение арбитражного суда об отмене налоговых льгот «Снежке» фантастическим образом было забыто, и другим судьей было принято другое решение.
Чем закончится очередное уголовное дело, бросающее тень на репутацию нового старого губернатора Николая Денина? У обывателей на этот счет сложилось устойчивое убеждение."
|