|
На днях новый директор национальной разведки США адмирал Майкл Макконнел на слушаниях в сенате посетовал, что президент Путин прислушивается к советам тех фигур в его окружении, «которые являются чрезвычайно консервативными и весьма подозрительно относятся к Соединенным Штатам. ...Они рассматривают все через призму унижения России или пытаются показать, что мы ради продвижения США тормозим их развитие».
Вдумайтесь, руководитель американской разведки публично выражает недовольство тем, что советники президента другого суверенного государства якобы плохо думают о США? Нельзя сказать, что это новшество - в 90-е годы администрация Клинтона открыто рассуждала о том, кто, по мнению Вашингтона, должен работать в российском правительстве. Казалось, что те времена ушли в прошлое.
Между тем, если внимательнее посмотреть на администрацию Буша, легко обнаружить, что ближайшие советники американского президента тоже «слишком консервативны» и смотрят на окружающий мир через «идеологическую призму».
Вот, например, вице-президент Чейни. В конце 80-х, будучи министром обороны, он не верил в перестройку Горбачева и призывал не спешить с сокращением ядерных вооружений. Сегодня он говорит, что Россия использует «энергетическое оружие».
Чейни был категорически против прямых переговоров США с КНДР. Эта политика дала «блестящий результат» - ядерное испытание Пхеньяна. Чтобы добиться недавней сделки о прекращении ядерной программы КНДР, госсекретарю Кондолизе Райс пришлось убедить Буша исключить Чейни из круга лиц, принимающих решения по этой проблеме.
Перед войной в Ираке Чейни потрясал на американском телевидении «пакетиком сибирской язвы», которым Саддам Хусейн якобы мог убить пол-Нью-Йорка. «Пакетика сибирской язвы» американцам в Ираке обнаружить так и не удалось, зато сегодня Чейни из телевизора пугает иранской ядерной угрозой.
Есть среди советников Буша и замгоссекретаря Дэниел Фрид (ранее он был послом США в Польше, затем работал в Белом доме). Он настолько верит в счастье, которое принесло народам мира расширение НАТО, что недавно счел нужным даже одернуть независимую американскую газету «Лос-Анджелес таймс», имевшую смелость заявить в редакционном комментарии, что расширение НАТО - ошибка, а Путин прав, указывая на это. В июле прошлого года Дэн Фрид счел возможным посетить конференцию «Другая Россия», где с интересом прослушал речь лидера нацболов Лимонова.
Или вот заместитель советника по национальной безопасности Элиот Эбрамс, один из авторов авантюры в Ираке. Это человек не просто консервативных, а ультраконсервативных взглядов. В администрации Рейгана он был одним из тех, кто организовал аферу «Иран-контрас» (финансировал никарагуанских повстанцев в обход запрета конгресса), за что и получил тюремный срок. Но урок не пошел впрок - по данным журнала «Нью-Йоркер», Эбрамс сегодня стоит за тайными схемами финансирования подрывных операций США против Ирана.
В близких советниках Буша ходит и бывший посол США в ООН Джон Болтон, который видел свое предназначение на этом посту в том, чтобы демонстрировать ООН, что ее решения не имеют значения для Соединенных Штатов.
Совсем недавно в Белом доме произошла знаковая отставка - ушел со своего поста старший директор СНБ по России Том Грэм. Это был, пожалуй, наиболее трезвомыслящий член внешнеполитической команды Буша. Он был искренне заинтересован в развитии партнерства с Россией и немало сделал, чтобы оно стало реальностью. Но все пять лет работы в Белом доме ему приходилось вести позиционные бои с «чрезмерно консервативными» советниками Буша, постоянно подозревавших Россию во всех смертных грехах. Отставка Грэма означает одно - Бушу ближе советы «консерваторов». А их «идеологическая призма» сильно искажает окружающий мир. Что и продемонстрировал нам главный американский разведчик.
|
