|
Из текста «доклада» г-н Сурков предстает ну совершенным меланхоликом. Цитата: «Чем больше я работаю, тем больше я разочаровываюсь в мире». Отчего? Причин много: и ухудшающаяся ситуация на Кавказе, и заговор против России коварной Финдляндии, и необходимость враждовать с Европой, а не конкурировать, потому что «проиграть в конкурентной борьбе - это значит быть лохом».
И подобных откровений в многостраничной стенограмме – не один десяток. Правда уже в первый момент бросается в глаза «неровность» текста: плавный литературный стиль, свойственный для кремлевского чиновника, периодически перемежается с рваными фразами и банальными сентенциями, больше похожими на размышления начитавшегося политических газет старшеклассника. Неужели утка?
Подобные подозрения подтверждает заявление председателя «Деловой России» Бориса Титова:
«Это не аутентичный текст якобы стенограммы выступления Владислава Суркова. Это - фальшивка, поскольку представляет собой вольную трактовку выступления, причем с изменениями и передергиваниями, которые полностью искажают смысл».
АФР провело собственное мини-расследование и выяснило, что Титов попал в самую точку. Дело в том, что тот самый доклад Суркова слушало полсотни человек, и секретным он до скандальной публикации в сети не был. Напротив, цитаты выступления сразу же, еще в мае, попали в СМИ, и они «несколько» отличаются от текста, размещенного в виртуальном пространстве.
Пример. Длинная тирада о том, что «страна не может эффективно развиваться, если не будет накоплена критическая масса эффективных менеджеров, менеджеров нового поколения, которые будут обладать высокой культурой, хорошо образованы и иметь серьезный опыт управления» в интернет-версии ужалась до более емкой: «Если в стране не будет накоплена критическая масса топ-менеджеров, то ничего не получится». Прямо-таки «Будущего нет!», да и только.
А в цитате о национальном бизнесе, которая должен перестать быть оффшорной аристократией, слово «бизнес» таинственным образом модифицировалось в «правящую элиту». Как говорится, почувствуйте разницу. И такими правками пестрит вся обнародованная стенограмма.
Вопрос: кому именно нужно было устраивать провокацию? На одном из сайтов с текстом подкорректированной стенограммы в качестве подтверждения ее подлинности фигурирует некий видео-файл. Трехминутный ролик представляет из себя череду изображений молчаливого Суркова, заводских труб и, почему-то, сталелитейного производства, на фоне которого голос за кадром читает выдержки из того самого «секретного доклада» (кстати, не совпадающей даже с текстом утки).
На поверку оказалось, что ролик был сделан телекомпанией RTVi, владельцем которой является никто иной, как опальный олигарх Владимир Гусинский.
Зачем Гусинскому пускать такую утку, в принципе понятно. Близким другом Владислава Суркова, равно как и большинства бизнесменов из «Деловой России», он не был никогда, и ни один выпуск новостей его телекомпании не обходится без резких выпадов в адрес Кремля. А может просто выведенные Гусинским из России капиталы подходят к концу, и он подыскивает себе новую работу? В качестве спичрайтера Суркова!? Если так, учитывая целеустремленность олигарха, в ближайшее время можно ожидать появление новых сенсационных «секретных докладов» - Сечина, Медведева или даже самого президента.
Во всей этой истории непонятно только одно: как на столь явную фальшивку могли купиться многие солидные СМИ, такие, например, как радиостанция "Свобода", разместившая лже-стенограмму на своем сайте. Может, по Фрейду, просто хотели купиться?
|
