|
Бывший глава администрации президента России Александр Волошин вчера прокомментировал скандальный доклад о махинациях с иракской нефтью, который рассматривается в сенате США. Напомним: в докладе утверждается, что квоты на торговлю иракской нефтью в рамках программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие» предоставлялись российским компаниям и другим организациям в обмен на поддержку Ирака Россией в Совете Безопасности ООН. В качестве непосредственных получателей вознаграждения от Саддама Хусейна в докладе фигурируют Александр Волошин и некто Сергей Исаков, именуемый сотрудником администрации президента и «ближайшим конфидентом» г-на Волошина. Вчера в сенате США прошли слушания «Нефть за влияние: или как Саддам использовал нефть в качестве вознаграждения политиков в рамках программы «Нефть в обмен на продовольствие».
«Ни администрация президента, ни я лично, ни прямо, ни через посредников не принимали никакого участия ни в каких операциях, связанных с распределением квот на торговлю нефтью Ирака, -- заявил г-н Волошин на встрече с аккредитованными в Москве журналистами зарубежных СМИ. -- Ни администрация, ни я лично не получали никаких денег, связанных с распределением и торговлей этими квотами». Он сообщил также, что никто из авторов доклада или американских сенаторов не обращался к нему с вопросами в рамках проведенного расследования. В отношении неких упоминаемых в американском докладе документов иракских властей г-н Волошин сообщил, что никто из администрации президента, включая его самого, не вел с Багдадом никакой переписки на эту тему.
Бывший глава администрации президента подчеркнул, что «больше чем кто-либо заинтересован» в проведении полного расследования.
Как рассказал корреспонденту «Времени новостей» один из участников встречи, Александр Волошин также заявил, что упоминаемого в докладе Сергея Исакова не было ни среди его подчиненных во время работы в Кремле, ни в кругу его друзей и знакомых. Тем не менее один Сергей Исаков, связанный с программой «Нефть в обмен на продовольствие», вчера нашелся.
Сами вчерашние слушания в Вашингтоне прошли довольно скандально. Благодаря стараниям подкомитета по расследованиям, входящего в сенатский Комитет по вопросам национальной безопасности и делам правительства, выяснилось, что остро нуждающаяся в энергоносителях Америка закрывала глаза на то, каким образом в обход санкций ООН иракская нефть оказывалась на мировом рынке и почти половина ее попадала на внутренний рынок США.
«Саддам использовал нефть в своих геополитических и стратегических интересах», -- заявил глава подкомитета сенатор Норм Коулмен. Но США тоже получали выгоду и, как выяснилось, не препятствовали нелегальным поставкам иракской нефти в Иорданию, Турцию, Сирию и Египет.
Как признал член подкомитета демократ Карл Левин, «статистика американского импорта показывает, что почти половина нефти, полученной за счет взяток режиму Саддама Хусейна, досталась американским компаниям». Главным «игроком» в операциях с иракской нефтью стала американская компания «Бэйойл» со штаб-квартирой в родном штате президента Буша Техасе. Как заверяют сенаторы, «в то время как многие компании в мире сворачивали бизнес с Ираком из-за требований Саддама платить за квоты, «Бэйойл» увеличила свой бизнес». Заплатив Саддаму Хусейну в виде «отката» 37 млн долл., компания всего за два года стала крупнейшим поставщиком иракской нефти на рынок США.
Месяц назад «Бэйойл» обвинили в нарушении санкций США на торговлю с Ираком. Задержаны два ее руководителя: американец Дэвид Чалмерс, и проживающий в США болгарин Людмил Диониссиев, из Британии будут добиваться экстрадиции ее менеджера Джона Ирвинга. И это два года спустя после завершения программы «Нефть в обмен на продовольствие». «Пока же программа существовала, никто из американского правительства не обращал внимания на «Бэйойл», -- подчеркнул вчера сенатор Левин.
Компанию «Бэйойл» обвиняют еще и в том, что она не продавала нефть Израилю, следуя тем самым изданному Саддамом Хусейном запрету на поставки иракской нефти в еврейское государство. По американским законам, компаниям США нельзя присоединяться к чужим бойкотам.
Белый дом, как выяснили сенаторы, закрывал глаза и на "более масштабный" путь нелегальных поставок иракской нефти на мировой рынок. В разгар санкций Багдад продал нефть соседним Иордании, Турции, Египту и Сирии на 8 млрд долларов. Даже в марте 2003 года, за считанные дни до начала вторжения в Ирак, ВМС США не препятствовали движению 7 танкеров с нефтью из иракских портов в Иорданию. За это Иордания успела якобы заплатить лично Саддаму Хусейну 53 млн долларов.
И все-таки больше всего сенаторы критиковали россиян. В спецдокладе сената и в выступлениях помимо имен Александра Волошина и Сергея Исакова звучало и имя лидера ЛДПР Владимира Жириновского. В переданном вчера в газету «Время новостей» заявлении г-н Жириновский сообщил, что «ни одного контракта не подписал, ни одного цента от иракской стороны не получил и коммерцией не занимался». Как объяснил российский политик, он «неоднократно просил руководство Ирака отдавать больше нефти российским компаниям». Это было лоббированием интересов России, но никак не Ирака.
В пресс-службе г-н Жириновского "Времени новостей» не смогли сказать, попытается ли он лично выступить в сенате США, чтобы доказать свою невиновность. Вчера это с большим успехом сделал британский парламентарий Джордж Гэллоуэй. Его, а также французского сенатора Шарля Паскуа, американцы тоже заочно обвинили в обогащении за счет иракских квот на нефть.
Паскуа вчера опроверг обвинения письменно. А вот Г-н Гэллоуэй, которого сенаторы сначала не хотели видеть на слушаниях, все-таки добился этого и не только под присягой опроверг обвинения, но и обвинил сенаторов в политическом заказе. По его словам, США создают «дымовую завесу, чтобы отвлечь внимание от своих преступлений» в Ираке. «Они считают, что могут обливать грязью людей, не дав им права высказаться в ответ", -- заявил о сенаторах британец. Не привыкшие к отпору, те даже опешили и не нашлись, что ответить. Только потом сенатор Коулмен пригрозил: «Если Гэллоуэй солгал на слушаниях, то будут иметь место последствия». Жириновскому повторить это труднее, ведь Вашингтон уже отказал ему как-то во въездной визе.
|
