|
Приостановившему операции из-за проблем с ликвидностью банку “Кредиттраст” вчера удалось вернуть на свой корсчет в ЦБ списанные накануне по исполнительному листу 44 млн руб. Однако решение этой локальной задачи не дает ответа на главный вопрос: удастся ли “Кредиттрасту” выжить?
“Кредиттраст” начал испытывать трудности после того, как Центробанк отозвал лицензию у Содбизнесбанка. Дело в том, что участники рынка считали, что у этих банков общий владелец. В результате банки закрыли на “Кредиттраст” лимиты, а его клиенты начали выводить деньги со счетов. Последней каплей стала оферта по собственным облигациям — 2 июня удовлетворить требований на 60 млн руб. банк уже не смог.
Сейчас его судьба находится в руках ЦБ, который должен либо удовлетворить ходатайство банка о самоликвидации (которое подано, чтобы не лишиться лицензии за задержку платежей), либо предоставить ему стабилизационный кредит.
Представители Банка России отказываются комментировать перспективы “Кредиттраста”. Тем временем банк составляет график выплат вкладчикам и клиентам.
Во вторник в отделение № 3 МГТУ Центробанка, где находится корсчет “Кредиттраста”, поступили исполнительные листы: суд Калужской области, Измайловский суд в Москве и Приморский суд Новороссийска вынесли решение о взыскании со счета банка в общей сложности почти 120 млн руб. В тот же вечер по одному из удовлетворенных исков было списано 35 млн руб. По словам представителей “Кредиттраста”, исполнительные листы были поддельными, но сотрудники МГТУ заявили, что экспертиза не их дело. Хотя банк уже заручился письмами из судов о том, что они не рассматривали подобные дела.
Тем не менее еще 9 млн руб. по одному из исков с корсчета было списано вчера утром. Получателем средств стало ООО “Бастион”, выдачу исполнительного листа в пользу которого опроверг Измайловский суд столицы. Копия ответа суда на запрос “Кредиттраста” имеется в распоряжении “Ведомостей”. Впрочем, днем все 44 млн руб. вернулись в “Кредиттраст”. “Операция с фальшивыми исполнительными листами не достигла результата. Усилиями Банка России и ряда коммерческих банков средства вернулись в “Кредиттраст”, — заявил “Ведомостям” представитель МГТУ. Почему в ЦБ пришли к выводы, что исполнительные листы все же фальшивые, он не пояснил. Не ясно, почему сотрудники МГТУ спокойно списали средства с корсчета столь “популярного” в последнее время банка, не удосужившись проверить подлинность документов, недоумевает президент Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов.
Предправления “Кредиттраста” Александр Тимофеев считает, что у получателя денег — “Бастиона” — не было злого умысла. “Компания признала ошибочным зачисление и вернула средства, в противном случае она быстро вывела бы их со своих счетов”, — говорит он. Связаться с представителями этой фирмы вчера не удалось.
Вчера Тимофеев продолжал консультации с Банком России о дальнейшей судьбе банка. По словам Тимофеева, во вторник “Кредиттраст” подал весь необходимый пакет документов для самоликвидации. К 18 июня Центробанк должен дать ответ. Банк не теряет надежду выжить. Тимофеев считает возможным восстановить деятельность банка, даже если ЦБ не выдаст стабилизационный кредит. “Все свои действия я сейчас согласовываю с МГТУ”, — уверяет он.
Первый вице-президент Ассоциации региональных банков “Россия” Александр Хандруев осуждает длительное бездействие ЦБ: “Если бы сразу была введена временная администрация, то это успокоило бы клиентов и вкладчиков”. ЦБ не отзывает лицензию, так как боится “расшатать всю систему”, кроме того, есть надежда на восстановление платежеспособности “Кредиттраста”, считает эксперт.
|
