|
Оклахома-сити после взрыва
Когда арестовали Тимоти Маквея, взорвавшего Оклахома-центр, при обыске в кармане у него нашли библию американских расистов, книгу лидера самой крупной американской расистской организации «Национальный Альянс» доктора Уильяма Пирса «Дневники Тернера». Насколько мне известно, на допросах Маквей не говорил, что является членом этой организации. Единственное, что стало известно, так это то, что отец его был членом гражданской Милиции.
Но, безусловно, взгляды доктора Пирса оказали на Маквея огромное воздействие. Смею предположить, что он все же имел тесные связи с «Альянсом». Его напарник, который был арестован позже, был членом этой группировки. Правда, и он, и Маквей всячески отрицали какую-либо связь «своего» теракта с «Альянсом». У этой сравнительно молодой организации уже есть своя история.
О «Национальном Альянсе» в России известно мало. Хотя там есть даже специальный региональный координатор по связям с Россией – Билли Роупер. И самое удивительное, что в нашей стране в правой среде (которая априори не терпит Америку), уже есть члены «Альянса». Пытаясь понять этот феномен, а также то, что действительно представляет собой «Национальный Альянс», я решила плюнуть на аналитику и предоставить слово членам этой группы. Для коих целей было изготовлено и отправлено письмо региональному координатору «Альянса» Билли Роуперу. Ответили на него сразу двое – и сам Билли, и некий русский активист «НА». В общем, завязалась трогательная, в тургеневском духе, переписка, которую я, с разрешение моих визави, решила опубликовать на Агентуре. С надеждой, что переписка будет продолжена.
Все началось с того, что я отправила коротенькое послание на сайт «Национального Альянса». Вот что было дальше:
Уважаемая Марина,
Спасибо за Ваш интерес к Н.А. (письмо от 30.09.).Ваше письмо попало ко мне от Билли Роупэра (регионального координатора), и пока он собирается с мыслями и временем, позвольте сделать очень краткое любительское введение (помимо представителей в 10 странах за пределами США, в России тоже есть несколько членов НА). Помимо 95 % американских “леммингов” или по-нашему “обывателей”, там еще сохранились диссиденты, сопротивляющиеся большевистскому режиму американского разлива. Национальный Альянс- это не какая-то новая форма американского империализма, их "национализм" не означает, что они в чем-то противостоят Русскому Национализму, совсем наоборот: обе стороны должны относиться друг к другу как равноправные братья, которые борются с одним и тем же врагом. Н.А. готов к контактам с Русскими патриотическими организациями на основе взаимного доверия и дружбы независимо от величины организации и ее действенности. Для НА интересны Русские патриотические движения, которых много, но все же большинство из них мелкие и разрозненные и, кажется, народ о них знает немного - Русское Действие, Правое Сопротивление, Народная национальная партия, Народная социалистическая рабочая партия, Память, Черная Сотня, Братство Иосифа Волоцкого, РНЕ, Северный Альянс, Объединённая народная партия и др.
Вполне понятно, что русские весьма осторожны в отношении американского вмешательства, но именно Национальный Альянс, объединяющий революционно настроенных диссидентов в Америке, активно противостоит тамошним порядкам и тем навязшим "американским ценностям", от которых Россию всегда тошнило. В нашем общем Белом будущем мы видим оба наших народа как независимых партнеров. Кстати д-р В.Пирс всегда с большой симпатией относился к русским и всем Славянам.
НА не является некоей подпольной законспирированной организацией, она работает открыто, не нарушая местных законов, пытаясь воздействовать на общественное мнение с помощью информационного убеждения, организации демонстраций, распространения литературы, музыкальных дисков, видеопрограмм и др.
Отношение к террору у членов НА такое же, как у большинства населения- отрицательное, каким бы «злым гением» ни представляли д-ра Пирса и его команду. Другой вопрос- в чем же реальная причина акции 11 сентября ? В отличии от американо-советских масс-медиа д-р Пирс, как и Дэвид Дюк, пытается ставить вопрос, что инициировало акт возмездия- мнимое «покушение на американские свободы» или все-таки попытки сопротивления Империи Зла со стороны угнетенных народов ?…
И в Америке, и здесь, и в Европе позиция национальных патриотов в целом совпадает, включая отношение к очередной войне правительства США и его европейских лакеев против мусульманского мира (точнее, против врагов «дорогога» Израиля). Эту позицию хорошо иллюстрирует ряд выступлений и Пирса, и Дюка в последнее время - см. приложение в оригинале.
Кто именно совершил акт возмездия в «Вавилонской блуднице» Нью-Йорке, похоже, не знает и НА: исламисты, местные радикалы или глубоко законспирированная группа в ЦРУ- по нотам Моссада… ? Вопрос слишком серьезный, чтобы правда когда-нибудь вышла наружу.
Отношение НА к спец.подразделениям в США не отличается ничем от их отношения к прочим гражданам: вопрос- кому служат эти спец.подразделения- оккупационному правительству, эксплуатирующему население США, известному инородному меньшинству, держащему Америку за глотку, или своему собственному народу… И конечно же НА опасается, что результатом всей этой вакханалии воспользуется прежде всего Израиль для усиления атак против своих врагов американскими силами, и еврейское лобби в США, которое давно мечтает свернуть обе конституционные поправки и превратить страну в Скотский Двор по Дж.Оруэллу… Прежде всего простых Белых американцев постараются лишить свободы слова, собраний, самозащиты от криминальных элементов, коих в Америке пруд-пруди и все больше прибывает туда благодаря соответствующей иммиграционной политике того же антинародного правительства США…
Надеюсь, Билли более толково изложит свою позицию.
С уважением, АГ (Россия)
Здравствуйте, уважаемый АГ!
Рада была получить Ваше письмо и спешу продолжать знакомство. Надеюсь, вы ответите и на это письмо. Равно как и Билли Роупер сочтет для себя возможным ответить на мои дальнейшие вопросы.
Я ни в коем случае не поддерживаю террористов. Я также не разделяю Ваших взглядов и убеждений, равно как и убеждений представителей праворадикальных движений в США и в России. Но это не значит, что я не способна вежливо общаться и пытаться понять все, что вы делаете.
Или не делаете? Потому что до сих пор я видела – по крайней мере, в среде представителях отечественных радикальных движений – слишком много разговоров при абсолютном бездействии (Что, если честно, меня очень радует). Вероятно, больше это относится к представителям леворадикальных движений России. В свете событий последних дней (Письмо было отправлено сразу после погрома в Царицыно – ред.) упрекнуть правых радикалов России в бездействии было бы глупо. Если после знакомства с моей работой Вы не откажетесь продолжить переписку, я буду рада. И вот мои вопросы.
Зачем нужны члены «НА» в России? Как они вообще в России появились и чем занимаются?
Как вы думаете, почему белое сопротивление СШ не может объединиться между собой, почему единой организацией не стали НА, многочисленные Милиции и прочие? Или стали, а я чего-то не знаю? Или это вообще ни к чему, достаточно информационной координации?
Почему «НА» интересны русские патриотические движения? Чем они интересны? Просто политические диспуты вести? И как к этому интересу относятся сами патриотические движения? Например, Васильев.
Вопрос по теории. Вы пишете, что доктор Пирс всегда с симпатией относился к славянам? К сожалению, не читала его книгу. Что там есть про славян?
Вопрос по практике. Как «НА» хочет сопротивляться «большевистскому режиму американского разлива»? Парламентскими методами? Если это ради процесса, это одно. Если же ради результата, то вы же понимаете, что это бессмысленно.
Как выдумаете, могут ли на нынешнем этапе развития общества действовать террористы-одиночки, подобные Маквею или Унабомберу?
Вы пишете, что не знаете, кто был идеологом терактов 11 сентября в США. А белое сопротивление Америки было способно это сделать технически и организационно?И больше всего на самом деле меня интересует, окажутся ли белые радикалы США действительно радикалами. Ведь даже набивший оскомину бин Ладен оказался, простите за вульгаризм, «фуфловым» террористом, поначалу всячески отбрыкиваясь от своей причастности к случившемуся. Хотя логично предположить, что настоящий террорист сразу должен был бы воспользоваться ситуацией и встать в позу.
Открещивается ли «НА» от террористов, вдохновленных идеями «Альянса»? У Тимоти Маквея нашли книгу Пирса. Каково отношение к нему и к тому, что он сделал?
Если я правильно понимаю, то книга д-ра Пирса – это, как раз изложенный на бумаге практикум, система того, как все будет сделано, и во что в результате должно превратиться американское общество. Как этого можно добиться, «работая открыто, не нарушая местных законов, пытаясь воздействовать на общественное мнение с помощью информационного убеждения, организации демонстраций, распространения литературы, музыкальных дисков, видеопрограмм и др.» (Позволила себев вашей цитате изменить глагольную форму, но все - равно взяла в кавычки)?
Неужели представители «НА» в США подсознательно верят в американскую демократию, с которой и борются?
Вот пока и все. Жду с нетерпением ответа
Заранее спасибо
Марина Латышева
Дорогая Марина.
У меня нет проблем в связи с вашими собственными политическими взглядами. «Национальный Альянс» -не вполне правая организация, по крайней мере, мы не так «правы», как вы это себе представляете. Что я имею ввиду? Мы разделяем многие взгляды, которые общество считает левыми. Например, мы приветствуем защиту окружающей среды и ее защитников. Мы также разделяем антикапиталистические и антиглобалистские взгляды и выступаем против нынешнего классового общества. Мы полагаем, что каждого нужно обеспечить работой и возможностью получать стабильный доход, что государство должно обеспечить благосостояние всех своих граждан, особенно детей, обеспечить их медицинским обслуживанием, образованием и жильем. Чтобы вам было понятнее, замечу, что из существующих идеологий нам ближе всего Национал-социализм. Так что мы не левые и не правые. но революционеры. Мои взгляды не мешают мне регулярно давать интервью чернокожим, евреям и другим небелым. Равно как и людям любых политических убеждений. Так что это меня не беспокоит. Такая у меня работа. Моя работа не в том, чтобы заразить вас нашей идеологией и завербовать вас в нашу веру, но в том, чтобы объяснить вам, кто мы такие.
А теперь о ваших вопросах.
Вы спрашиваете, зачем «Национальному Альянсу свои члены в России, и какое это имеет отношение к проблемам американских диссидентов с американским же правительством. Дело в том, что «Национальный Альянс», несмотря на название, международная образовательная организация, которая заинтересована в расширении связей по всему миру и нуждается в поддержке белых людей, где бы они не жили. НА самом деле, мы имеем гораздо больше общего и общих проблем и целей, чем различий.
Вы размышляете о том, почему же «белое сопротивление Америки» не может объединиться в одну структуру и рассредоточено по многочисленным региональным Милициям и отдельным мощным организациям типа нашего «Альянса». Вы абсолютно правы в том, что такой единой организации не существует. Да она и не нужна, более того, противопоказана. При таком раскладе ни один человек не сможет стать национальным лидером и в результате выродиться в демагога, думающего лишь о развитии в стране культа собственной личности. Мы разделяем идеологию и образ мыслей друг друга, мы сотрудничаем, когда нам это нужно. Но наша сила в том, что правительство не может уничтожить нас, коль скоро мы не единая организация, а разрозненные группы. Власть никогда не сможет уничтожить нас одним ударом
Что касается русских патриотических движений, таких, как «Память» Васильева, то мы уважаем ваши оппозиционные партии, и в перспективе мы надеемся сотрудничать, если такое сотрудничество будет необходимо. Ну а что они думают о нас, и почему они, ненавидящие американцев, с нами общаются, это вам надо спросить у них самих.
Ха-ха-ха.
Вы не читали книгу доктора Пирса? Ее пока нет в сети на русском языке. Сейчас мы только начали переводить это произведение на кириллицу. Пока вы можете найти ее лишь на нашем вебсайте http://www.natall.com. Вообще же «Дневники Тернера» были переведены на несколько языков, включая немецкий, французский и румынский. Я очень хочу поскорее увидеть эту книгу и на русском.
Кажется, вы убеждены, что парламентскими методами с нынешним обществом нам бороться бессмысленно. И снова я соглашаюсь с Вами, Марина. Мы не верим в «демократию» или в том, что человеческие проблемы можно решить путем голосования. Если случится революция, она расставит все по своим местам.
Что касается Маквея и террористов вообще, то могу сказать следующее.Сегодня «НА» - абсолютно законная, юридически оформленнаяорганизация. Мы отрицаем терроризм и любые нелегальные действия, потому что мы можем привлечь на свою сторону гораздо больше людей в США, оставаясь свободными, а не сидя в тюрьме. Тем не менее, Тимоти Маквей никогда не сделал бы того, что он сделал, если американское правительство не сожгло бы невинных людей в Уэйко, штат Техас. Маквея вдохновляла не книга доктора Пирса, а действия правительства США.
Вы справедливо замечаете, что действительно в книге доктора Пирса описано идеальное американское общество и, что самое важное, методы построения этого общества. И вы спрашиваете, неужели мы хотим преобразовать нынешнее общество в то, светлое, описанное у Пирса, путем распространения дисков и видеокассет?
Да, в ближайшей перспективе это так и есть. Мы остаемся в пределах Системы, чтобы привлечь на свою сторону как можно большее количество людей. И когда-нибудь мы станем действительно сильны и сможем сражаться с Системой иными средствами.Любыми, которые помогут нам достичь нашей цели.
Никто в наших рядах не верит вамериканскую «демократию». Если бы даже нашлись такие «верующие», они либо быстро избавились бы от этого ребячества, либо оставили бы «Альянс».
Теперь что касается терактов в США 11 сентября. Теоретически возможно,что эти теракты – дело рук белой оппозиции. Но если это так, то вот что смогли сделать с Америкой несколько дюжин террористов. Представляете, на что способны тысяча или пять тысяч белых американцев, которые могут быть объединены в какую-нибудь крупную белую организацию США!И когда-нибудь это случится. Потому что иначе неизбежно исчезновение белой расы в Америке.
Еще вы спрашивали, возможны ли сегодня действиятеррористов-одиночек, таких, как Маквей или Унабомбер.
Такие одинокие волки могут быть полезны для диврсий на периферии. Но, и это снова исключительно теория, предпочтительнее дисциплинированные организации, которые только и смогут реально изменит общество. В любом случае, очень немногие индивидуумы способны сами добиться того, что сделали Маквей и Унабомбер сами, без поддержки крупной организации.
Желаю вам всего хорошего
Билли Роупер, региональный координатор «Национального Альянса»
Здравствуйте, уважаемый АГ.
Мне хотелось бы кое-что уточнить и у Вас лично.
Билли писал о том, что образовательная работа «Альянса» ведется и в России. А сколько сейчас в России членов «НА», где они живут, в каких регионах (то есть, только ли в Москве или в других местах они также есть - их точные адреса и точная численность мне не нужны, да и вопрос был бы уж слишком подозрительным). «Альянс» проявляет интерес к русским патриотическим движениям. А как эти движения расценивают этот интерес в свете современного российского негативного отношения ко всему американскому? Вам на этот вопрос ответить легче, чем мне искать ответ у самих патриотических движений, так как я даже не знаю,с кем именно контактирует «Альянс».
Налаживает ли «Альянс» связи с российскими анархистами? Они, может, и не самые деятельные из российских радикалов (в том смысле, что любят орудовать исключительно языком на своих бесконечных дискуссиях), но уж точно самые многочисленные, интернациональные (в том смысле, что легко находят точки соприкосновения с аналогичными структурами за границей) и, вероятно, перспективные. Если «Альянс» в США сочувственно относится к зеленым идеям, то и в России он может найти союзников в этой среде. Что скажете?
Еще мне очень интересны Вы лично. Потому что из всего многообразия отечественных маргинальных политических структур вы предпочли иностранную. Почему вы решили вступить в Альянс? А если даже Вы формально и не являетесь его членом, то почему вы с ними сотрудничаете? Ведь гораздо проще было бы найти российскую организацию подходящих Вам взглядов и пытаться работать там.Почему «Альянс»? Вряд ли вы банально купились на иностранный лейбл. Наши организации не вполне соответствуют вашим взглядам? И среди них нет подобной Альянсу?Или на наших политических радикалах вообще можно ставить крест, как на людях дела?Или проще консолидироваться на базе именно этой американской структуры, потому что она самая-самая? Или кто-то же должен привести «Альянс» в Россию? Что именно.
Надеюсь получить от вас ответ. Статья, которую я хочу подготовить, видимо, будет выглядеть как переписка. Обещает быть очень интересной. Так что жду с нетерпением.
Спасибо, Марина Латышева
Уважаемая Марина,
После некоторой нерекламной паузы разрешите продолжить от имени и по поручению НА и себя лично.
В России настоящих членов НА немного (точных данных НА никогда не называет, речь может идти пока не больше, чем о нескольких десятках людей), проживают они только в крупных городах: Москве, Петербурге, Новосибирске, все англоговорящие (не англоманы). Некоторые познакомились с Альянсом от интереса к музыке, распространяемой компанией Resistance Records (Пирс- один из владельцев этой компании).
Несколько лет НА пытается наладить сотрудничество с русскими патриотическими движениями (у него хорошие связи с патриотами Германии, Англии, Норвегии, Швеции, Югославии, Испании, Польши и др.). С Восточной Европой пока связи скромные: экономическая ситуация не позволяет здешнему населению заниматься общественной деятельностью, молодежь подавлена проблемами самовыживания или морально разложена, так что и к нашим местным патриотам народ особо не бежит, за годы “перестройки” население стало очень апатичным и аполитичным…
Были у НА контакты с “Памятью”, “Правым Сопротивлением”, “Белым (Слявянским) Миром” и др. Действительно, чувствуется некоторая настороженность наших к “америкосам”, хотя теперь здесь многие начинают чувствовать две большие разницы между одним - Белым сортом американцев и другим - гибридно-космополитическим сортом. Есть проблема и языкового барьера.
С анархистами НА не связывается, как и с коммунистами, марксистами, большевиками, ленинцами, троцкистами, сталинистами, маоистами, комсомольцами и проч. талмудистами.
На “зеленом” движении Альянс также не зацикливается, считая это скорее частной проблемой. Да, конечно они - “зеленые”, т.е. озабоченные проблемами среды и гибнущей природы (точно так же, как и проблемой катастрофически исчезаемой Белой расы). Что сказать о себе (хорошо или ничего?)… Я попытался понять сущность наших национально-патриотических групп и движений из здорового любопытства и в размышлениях, к кому бы прислониться в тяжелую минуту: как пишут в некрологах, прошел славный путь от иудаизма, христианства и ислама до национал-социализма, правда, так и не примкнул ни к кому всерьез и надолго…
Конечно, есть много достойных и интересных людей в рядах отечественных националистов-государственников: “Память”, “Черная Сотня”, “Правое Сопротивление”, Русская национально-демократическая партия, Народная социалистическая рабочая партия, группа “Кризис” и др., не говоря уже об Александре Проханове, Ю.Власове, А.Севастьянове и др. Беда в том, что в масштабе Москвы это все скорее небольшие клубы по интересам, и даже пророку не под силу одному поднять деградирующий народ…
Понятно, что на пропаганду и развитие своей культуры у патриотов средств нет, компенсаций за Красный Холокост, увы, они не получают (и не светит)… Понятно, что хорошо живется лишь Идущим Вместе шабес-гоям…
Обидно, что мелких групп и фюреров у нас хватает, а вот договориться между собой они никак не хотят и часто вздорят по пустякам… Увы, нет в России такого движения, как, скажем, Национально-демократическая партия Германии, в которой более 5000 членов, такое движение уже способно сказать свое независимое слово…А большинство наших “радикалов”, похоже, просто хоббисты или болтуны, они не организованы и не могут противостоять разложению общества и его колонизации инородными элементами.
В смысле жизнеспособности, из всех наших патриотических партий, пожалуй, одно из наиболее интересных, эффективных, динамично развивающихся движений высокого уровня -- Объединенная народная партия, которая насчитывает пару тысяч человек в разных регионах страны и имеет четкую программу.
И все-таки почему НА ? - Наверное, в первую очередь из-за очень притягательной личности д-ра Вильяма Пирса- человека «старомодных убеждений», имя которого приводит в легкое оцепенение американский, да и европейский либерально-шизофренический establishment… Я влюбился в его ежесуботние радио-обращения к народу на актуальные темы жизни и политики, которые оказались сильнее всех других ранее слышанных и виденных мною проповедей. Его умение излагать идеи, педагогический дар и подход к проблемам отрезвляют и заставляют думать самостоятельно...
Для меня Альянс - прежде всего образцовая ШКОЛА, вырабатывающая модель нормального ответственного человеческого поведения в нашем, прямо скажем, довольно нездоровом мире…
И конечно, хотелось бы внедрить полезный опыт этой школы на нашей почве, в среде русских патриотов, которые никак не желают если не объединиться, то хотя бы консолидировать усилия в борьбе за выживание многострадального Русского народа…
Как говорит Билли Роупер, Альянс хотел бы, чтобы русский народ возродился в новой национальной супердержаве, превосходящей всех своих соседей…
Вот наверное и весь ответ.
Спасибо за Ваш интерес, и успехов Вам!
С уважением, АГ
Мистер Билли Роупер.
Если я правильно поняла Вас, то, по вашему мнению, каждое государство должно заботиться о своих гражданах, обеспечить работой исключительно свой народ. Если я правильно вас поняла, то против конкретных чернокожих и евреев вы ничего не имеете. Но вреден сионизм и империализм как глобальное явление. И если каждый будет жить в своей стране и работать на свою страну, если в стране не останется иностранцев, тогда и наступит прекрасное будущее.
Но понимаете ли вы, что если, например, исчезнут с лица земли транснациональные корпорации и будет уничтожен иностранный капитал, как явление, то Америка лишится огромной части своих доходов. И жители вашей страны будут жить хуже. Потому что «американский капитал основан на эксплуатации других стран». По крайней мере, это – то, в чем упрекают американцев левые всего мира и 95% россиян независимо от их политических убеждений? Понимают ли это члены Альянса, рядовые члены, простые американцы?
Вы написали, что это хорошо, что нет единой организации белого сопротивления в США. Так как во главе всего сопротивления никогда не встанет демагог, да и власти никогда не смогут уничтожить всех. Забавно, а ведь это - анархизм. То, что было во время гражданской войны в 1918-1920 годах в России очень популярно. Кстати, вспомните, тогда это явление все-таки уничтожили.
Но получается, что современные альтернативные политики нашли именно в анархизме реальную форму сохранения себя в глобальном мире, в том числе и в мире глобальной политики.Интересно, а в книге доктора Пирса есть мнение об анархизме?
В принципе вы ответили на вопрос, почему вам интересны патриотические движения России. Вы – образовательная организация, которая заинтересована в некоей консолидации всех реальных альтернативных и здоровых движений мира. А как вы оцениваете российский политический андеграунд в сравнении, например, с Американским или политическими маргиналами других стран? Где вы, как организация, которая «налаживает связи», добились большего успеха, где – наименьшего. Интересно, а есть ли у вас связи с радикальными евреями? Ведь в Израиле есть радикальные группы, которые против официальной политики своей страны и даже против государства Израиль вообще, так как священные еврейские книги запрещают евреям иметь свое государство.
И все-таки, как вы относитесь к тому, что в России 95% населения считают виной всех бед именно Америку (А не Израиль, не сионистов в США и не собственное российское правительство).
Вы так и не ответили на вопрос, как Национальный Альянс собирается сопротивляться большевистскому режиму Америки. Ответ был чрезвычайно размыт. Правильно ли я поняла, что вы просто хотите довести ситуацию до революции путем обработки людей, а там видно будет?
И я прошу Вас уточнить ваше мнение о таких террористах, как Тимоти Маквей. Я понимаю, что вы – юридическая организация, я понимаю, что вы отрицаете терроризм. Но я понимаю и то, что вы убеждены, что виноват не столько Маквей, сколько правительство США, которому Маквей мстил за реальные преступления. Я понимаю так же, что нет черно-белого мира, есть множество оттенков. Но мне очень хотелось бы понять, кто же, по вашему,больше виноват во всем, что происходит в мире: Маквей и ему подобные террористы независимо от цвета их кожи (бин Ладен, например) или правительство США, Израиля, или вообще власть. Согласитесь, ответ на этот простой вопрос сразу даст понять, на чьей вы стороне.
На мой вопрос о том,собираетесь ли вы переходить с парламентских методов борьбы на непарламентские, вы ответили, что в ближайшей перспективе вы будете действовать законно, чтобы собрать достаточное число людей для своей революции. Насколько простирается эта ближайшая перспектива? Когда примерно на ваш взгляд людей у вас будет достаточно? И что будет дальше?
И еще один вопрос, наверное, некорректный.
Мы обсуждали теракт в США 11 сентября. И вы согласились с тем, что теоретически этот теракт могли устроить и ваши белые сограждане. Что было бы выгоднее для вашего «общего дела» борьбы с современным глобализмом (или сионизмом, если вы это называете так)? Если бы этот теракт совершили мусульмане, и это сплотило бы белых в США? Или если бы этот теракт совершили белые радикалы, что показало бы, насколько белое сопротивление уже сильно в Америке?
С нетерпением жду вашего ответа. Марина Латышева
Здравствуйте, Марина,
Насчет биографических данных Билли и Пирса, к сожалению, знаю немного. Билли имеет степень бакалавра по какой-то гуманитарной дисциплине, а его жена- дочь христианского пастора, переехала к Билли за 1000 км от своего родного города. Сам он имеет корни норвежского происхождения. Человек не робкого десятка: проявил выдержку во время демонстрации перед посольством Германии в Вашингтоне летом, когда на него одного сзади напали несколько человек (небелых) и начали избивать ногами и автомобильным ключом (спасла его только реакция 2 соратников)...
В Москву Билли собирался в прошлом году, хотел посетить наши патриотические организации («Память» и др.) в Петербурге, Москве, Краснодаре, но тогда не
получилось. Насчет Пирса знаю еще меньше, только то, что по профессии он - физик, работал в Лос-Аламосской лаборатории, потом занялся общественной деятельностью. Жена его откуда-то из Восточной Европы, кажется из Румынии. Симпатизирую ему идеологически, у него менталитет человека «из бывших», исчезающих реликтовых видов, которых надо в первую очередь внести в Красную Книгу...
Полную информацию о нем и о становлении Альянса можно найти в недавно выпущенной издательствами 1st Book и Barnes & Noble книге профессора
Вермонтского университета Robert S.Griffin "The Fame of a dead man?s Deeds: an up-close portrait of White Nationalist William Pierce" (увы, у меня не нашлось
20 $, чтобы ее заказать).
С уважением, Один из команды НА (но не отрывающийся от местной почвы)
Дорогая Марина
Вот - некоторые ответы на ваши новые вопросы. И не стесняйтесь, пишите, если возникнут еще вопросы. Я с удовольствием вам снова отвечу.
Мне 29 лет, я женат, но детей у меня пока нет. Мы с женой очень хотим детей. Она уже была беременна, но мы потеряли ребенка. Но скоро мы снова попытаемся. Я родился в Арканзасе, на родине Билла Клинтона. Часть моего детства прошла именно там, а затем мы переехали на средний запад и жили в Индиане и Иллинойсе. Когда я учился в средней школе, я был бритоголовым, лидером целой компании бритоголовых. У меня ест семь больших расистских татуировок и I.Q. 148. Затем я получил высшее образование и степень Бакалавра по истории и политологии.
Я начал работать, чтобы заработать на жизнь, еще когда учился в школе. Я работал ночным охранником и умею держать оружие. Я продолжал работать по ночам уже тогда, когда учился на историка. Затем я получил должность учителя истории средней школы. Сегодня я также имею степень бакалавра по специальности «Антропология». Я получил высшее образование с отметками 3.66. Сегодня я - профессиональный революционер, и времени на хобби у меня нет. Но если бы было время, я стал бы путешественником, я путешествовал бы пешком, дышал бы свежим воздухом, ездил бы в горы, скакал верхом, читал бы книжки. Высылаю вам свое фото. Я – расист, потому что я убежден,что когда каждая белая нация сможет реально контролировать свою судьбу, она начнет конкурировать в борьбе за выживание с другими расами, до того момента, пока какая-нибудь из рас не проиграет эту борьбу. Это означает, что все Белые люди, Русские и Американцы, англичане и другие, будут действовать вместе против своих общих врагов и признают свое родство, но сохранят вою самобытность, как нации. Поэтому у меня больше общего с Белым Русским чем, с Черным Американцем.
Маквей взорвал здания Федерального правительства в Оклахома-Сити из-за нападения правительства на отделение церкви «Ветвь Давидова» в Уэйко, Штате Техас. Маквей чувствовал, что кто-то должен был показать правительству, что такое впредь не будет сходить властям с рук. И если бы не Правительство США, взрыва Оклахома-центра не произошло бы. Так что сначала акт терроризма совершило мое правительство. Так что действия Маквея – это акт контртерроризма. Когда правительства США или Израиля убивают людей, то эти люди точно также мертвы, как мертвы люди, убитые Маквеем или бин Ладеном. А то, что на их стороне «закон», так от этого меньшими убийцами они не становятся. Это только делает их убийство более трусливым и репрессивным.
«Национальный Альянс» останется юридическойорганизацией до тех пор, пока это будет возможным. Но наступит день, когда мы станем вне закона, и мы будем вести себя, как люди вне закона. Пока еще не пришло наше время.
С уважением. Билли Роупер
|
