Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО), по некоторым данным, намерена взять под особый контроль несколько хозяйственных споров. Дальнейшее развитие этих конфликтов, по мнению экспертов ведомства, может привести к предумышленным банкротствам. По имеющейся информации, в "черный список" попала в том числе и известная бесплатная рекламная газета "Экстра-М", чьи хозяева участвуют сейчас в целой серии судебных разбирательств, связанных с невозвратом коммерческих кредитов. "Судьба достаточно скромного коммерческого проекта масштабов "Экстра-М" вряд ли может повлиять на макроэкономические проблемы России. По-видимому, для того чтобы государство стало пристально присматриваться к подобным случаям, должна была накопиться некоторая критическая масса аналогичных дел. Что косвенно и подтверждается формированием "черного списка" ФСФО." Неправомерные или предумышленные банкротства за последние годы стали настоящим бичом российского бизнеса. Как правило, этот недобросовестный прием используется крупными вертикально интегрированными холдингами в процессе передела собственности. В глобальном смысле, преднамеренные банкротства ведут к снижению общей капитализации отечественной экономики, а значит, к понижению кредитного рейтинга страны. Поэтому неудивительно внимание государства ко все большему распространению различных способов очистки баланса предприятий. Однако судьба достаточно скромного коммерческого проекта масштабов "Экстра-М" вряд ли может повлиять на макроэкономические проблемы России. По-видимому, для того чтобы государство стало пристально присматриваться к отдельным случаям, должна была накопиться некоторая критическая масса аналогичных дел. Что косвенно и подтверждается формированием "черного списка" ФСФО. По данным из источников, близких к этому ведомству, в прошлом году руководители и хозяева "Экстра-М" господа Александр Каверзнев и Сергей Иванов предпринимали настойчивые усилия по поиску источников финансирования своего нового проекта - строительства современной типографии в подмосковном Красногорске. После ряда отказов в крупных коммерческих банках им удалось открыть две кредитные линии на 7 миллионов долларов каждая в одном из средних, но быстро растущих инвестиционных банков, название которого не разглашается. Эксперты отмечают, что странным показался уже тот факт, что у владельцев "Экстра-М" вообще возникла необходимость привлекать сторонние средства для своего проекта. Ведь до кризиса годовой оборот "Экстра-М", по уверениям ее хозяев, более чем в 10 раз превышал необходимые для строительства типографии средства. По-видимому, сектор бесплатных рекламных газет так и не оправился после дефолта 1998 года. В худших традициях российского бизнеса, стремящегося сделать свою финансовую жизнь как можно менее прозрачной для государства, господа Каверзнев и Иванов использовали довольно сложную схему получения денег. Кредитные линии открывались на две фирмы, афиллированные с владельцами "Экстра-М". Еще две афиллированные структуры стали залогодателями, предоставившими в обеспечение кредитов находящуюся на их балансе недвижимость - офисные здания в центре Москвы. Все участники кредитной "многоходовки" со стороны "Экстра-М" считаются членами одного холдинга, хотя на самом деле прямого участия головной организации "Экстра-М Медиа" в акционерном капитале ни одной из них нет. Мало того, эти организации куплены на рынке готовых фирм, то есть фактически зарегистрированы на неизвестных лиц. Контроль над фирмами господа Каверзнев и Иванов получали через договоры купли-продажи. То есть лица, явившиеся изначальными учредителями, уступали стопроцентные пакеты акций либо самим Каверзневу и Иванову, либо их соратникам, те передавали акции, дробя и вновь сливая пакеты, в подконтрольные фирмы. В результате учредительные отношения запутаны донельзя, что открывает возможности не только для так называемой оптимизации налогообложения, но и для хитроумных маневров в коммерческой сфере. Недавно выполнение одного из таких маневров и началось. В районных судах Москвы инициированы иски от изначальных учредителей двух фирм, которые предоставили залог в обеспечение кредитов. Бывшие учредители под формальными предлогами расторгают договоры, по которым передали свое "участие в фирмах" Каверзневу, Иванову и прочим. Таким образом, становятся недействительными и все последующие договоры, заключенные руководством этих фирм, в том числе и договоры об ипотеке. А значит, офисные здания выводятся из-под обеспечения кредита. Между тем кредитные линии уже выбраны другими двумя фирмами (одна полностью, другая - большей частью). Более того, сроки погашения кредитов прошли полгода назад. Обслуживание долгов (выплата процентов) остановлено. Суммарная кредиторская задолженность предприятий "группы" Каверзнева и Иванова коммерческому банку перевалила за 15 миллионов долларов. Эксперты ФСФО за время своей деятельности должны были многократно сталкиваться с подобными схемами. Поэтому они вряд ли будут удивлены, если следующим шагом владельцев "Экстра-М" будет банкротство двух фирм, на которые непосредственно открывались кредитные линии. Поскольку средства, полученные этими организациями в кредит, выводились из них не без ведома господ Каверзнева и Иванова, у фирм действительно нет ни гроша. Однако сама схема привлечения кредита через сложную цепочку счетов и фирм, с точки зрения ФСФО, заставляет задуматься над отнюдь не случайной перспективой будущих банкротств. В данном случае банкротство нескольких мелких фирм приведет к тому, что их фактические хозяева снимут с себя ответственность за 12 миллионов долларов, а ущерб в 15 миллионов понесет один из коммерческих банков, для которого невозвратная задолженность такого масштаба не является критической. Поэтому особо пристальное внимание ФСФО к "делу Экстра-М" представляется чрезмерным. Напрашивающуюся версию о том, что банк каким-то образом расположил к себе федеральное ведомство с целью оказания давления на неисправного должника, близкий к ФСФО источник отметает. По его сведениям, интрига гораздо сложнее. Дело в том, что на первых порах должники исправно или с незначительными задержками выплачивали банку проценты по кредиту. Однако средства для этого были получены скорее всего посредством перекредитования. Другими словами, можно предположить, что господа Каверзнев и Иванов взяли еще один кредит в несколько миллионов долларов для покрытия старых обязательств. Причем, по нашим данным, кредит этот был выдан одним из московских отделений Сбербанка РФ. Имел ли в данном случае место так называемый откат (специфическая форма взятки, измеряемая в процентах от незаконной коммерческой выгоды взяткодателя), предстоит разбираться службе внутренней безопасности СБ. Но если операция с как нельзя своевременным банкротством двух афиллированных с господами Каверзневым и Ивановым фирм и невозвратом банку коммерческого кредита пройдет успешно, очередным шагом владельцев "Экстра-М" может стать невозврат кредита Сбербанку. А это уже сфера интересов государства, главного акционера СБ. Финансовые силовики из ФСФО, по-видимому, готовятся вмешаться на ранней стадии, чтобы не допустить втягивания Сбербанка в длительные судебные разбирательства.
|