|
В будущем году правительство изменит систему распределения квот на льготный импорт сахара-сырца, отказавшись от проведения сахарных аукционов, заявил вчера замминистра экономразвития Максим Медведков. Крупнейшие игроки говорят, что реализация этих планов может спровоцировать новые войны за передел рынка.
В беседе с "Ведомостями" Максим Медведков объяснил, что "существующий механизм распределения квот [аукцион] не является идеальным и свой ресурс во многом исчерпал". По словам замминистра, сейчас Минэкономразвития вместе с участниками рынка и заинтересованными ведомствами работают над изменением этого механизма. Так что в будущем году аукционов, подобных сентябрьскому, не будет.
25 сентября состоялся третий аукцион по продаже тарифных квот на ввоз в 2003 г. сахара-сырца. Было реализовано 158 лотов по 25 000 т на общую сумму $397,5 млн. По уточненным данным агентства RSI, победителями стали "Русагро", "Разгуляй-УКРРОС", "Продимекс" и Объединенная продовольственная компания (ОПК) , которые приобрели по 19 лотов. Пошлина на квотный сырец в 2003 г. составит 95 евро/т, на сверхквотные поставки - 200 евро/т (действует с 1 октября этого года) и 230 евро/т (с 1 июля 2003 г. ) Вчера Медведков затруднился уточнить, какие именно варианты квотирования импорта сахара-сырца предлагает Минэкономразвития. "У нас около 20 вариантов того, каким может быть новый режим, но дискуссии по ним пока еще не проводились, и я не могу даже примерно сказать, что это будет", - говорит Медведков.
Варианты квотирования являются предметом дискуссий между чиновниками и крупнейшими участниками рынка. Глава московского представительства Объединенной продовольственной компании (ОПК) Сергей Миронов заявил "Ведомостям", что наиболее вероятным является принятие одного из трех вариантов: "производственного", "исторического" или "шлагбаума", а все остальные являются лишь попытками совместить эти механизмы. По словам Миронова, в первом случае квоты будут распределены среди владельцев сахарных заводов, по "историческому" варианту в выигрыше будут компании, участвовавшие в предыдущих сахарных аукционах - причем под собственными названиями, а не "прячась за компаниями-однодневками". "Многие трейдеры на каждый аукцион выставляли новую компанию, и доказать свою аффилированность с ней им будет очень сложно, - говорит Миронов, - а компаний, которые традиционно покупали квоты "на себя" и могут выиграть при распределении по историческому признаку, мало - это "Русагро", "Продимекс", РСТК и "Сюкден-М".
В варианте "шлагбаум" правительство просто определяет размер импортной квоты, а сахарные компании выбирают эту квоту по принципу "кто раньше успеет". "Шлагбаум" выгоден, по мнению Миронова, только тем трейдерам, у которых в России нет собственных сахарных заводов. В этом случае в выигрыше может оказаться компания "Сюкден-М", которая завозит кубинский сырец (он поступает на рынок раньше) , в проигрыше - "Каргилл", работающая с бразильским сахаром-сырцом.
Не определились пока с тем, какой способ лучше, и в компании "Русагро". "Точно нам не подходит "шлагбаум", - заявил "Ведомостям" Алексей Князев, коммерческий директор сахарного управления "Русагро", - производственный и исторические методы достаточно интересны, но неясно, как их будут реализовывать".
|
