Наступил август. Курс доллара перевалил за 29 рублей. Премьер-министр Михаил Касьянов, уходя в отпуск, заверил россиян, что Министерство финансов и Центральный банк не допустят резкого падения курса рубля по отношению к американской валюте и параметры, заложенные в бюджете, а это 31 рубль за доллар, будут выдержаны. Однако миллионам наших сограждан успокаиваться рано, ведь в недрах Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который в последнее время образно называют "политбюро олигархов", зреет идея банковской реформы. Авторы реформы Александр Мамут ("МДМ-банк"), Михаил Фридман ("Альфа-банк") и Владимир Коган ("Промстройбанк" Санкт-Петербурга) предлагают вместо эволюционной модели реформирования развития банковской системы страны создание в стране банковской системы, опирающейся на крупные "олигархические" банки, которые будут безраздельно господствовать на банковском рынке. Порог для генеральной лицензии предлагается установить к 2002 году в 1 млрд руб., к 2003 году - 2 млрд руб., а к 2004 году - 3 млрд руб. По мнению авторов кардинальной реформы, это позволит всем выжившим банкам открыть филиалы во всех регионах страны и установить контакты с иностранными банками, начать работу со всеми группами клиентов. Видимо, "вторую волну олигархов" 17 августа 1998 года ничему не научило. Стабильность и устойчивость банка никак не зависит от величины его капитала, если, конечно, он не составляет десятки миллиардов долларов, которые могут позволить банку в любой момент выполнить свои обязательства перед вкладчиками и клиентами. Все шесть исчезнувших в пучине августовского финансового кризиса по размеру капитала входили в двадцатку крупнейших банков страны, но это не спасло их клиентов. Вкладчики "СБС-Агро" до сих пор обивают пороги различных инстанций и с надеждой смотрят на Сбербанк, который смог спасти хотя бы часть их средств. У затеваемой реформы есть и еще одна сторона. Рвущиеся к лидерству банки вместе с МВФ надеются на скорейший выход Центрального банка из капитала Сберегательного банка России, а затем и на его разделение на части. Более того, новые реформаторы стремятся лишить Сбербанк возможности зарабатывать деньги для своих вкладчиков. Предлагается запретить Сбербанку кредитовать наиболее доходные предприятия и компании, ограничив его исключительно потребительским и ипотечным кредитованием населения. Трудно вообразить, к каким социальным потрясениям может привести реализация подобного сценария. Сегодня в Сбербанке открыто более 230 миллионов счетов частных лиц. Большинство вкладов не превышают одной тысячи рублей. Вкладчиками банка являются десятки миллионов граждан в различных уголках страны, многие из них уже на пенсии. Реформаторов волнует и то, что усиление сберегательной и инвестиционной активности экономически активного населения страны и молодежи позволило улучшить клиентскую базу Сбербанка. На долю населения в возрасте до 50 лет теперь приходится уже более 53 процентов количества открытых счетов и более половины остатка вкладов с длительными сроками хранения. Опережающим темпом растет остаток вкладов, ориентированных на население с высоким уровнем дохода. За прошедший год объем вкладов этой категории удвоился и достиг 12 процентов. По сути дела, всех их хотят лишить государственных гарантий вкладов, которые предусмотрены российским законодательством. Более того, предлагаемая реформа посадит только начавшую подниматься с колен отечественную промышленность на голодный финансовый паек. Сбербанк осуществляет все виды кредитования предприятий и организаций всех отраслей экономики. Банк занимает лидирующее положение в банковской системе страны по объему кредитных вложений в промышленность, по максимальным размерам предоставленных кредитов на одного заемщика, по срокам, на которые выдаются кредиты. Так, в 2000 году Сбербанк увеличил кредитование промышленности страны, доведя вложения в реальный сектор экономики до 242,8 млрд руб. В разгар идущей уборочной кампании нелишне заметить, что Сбербанк в 1,8 раза увеличил долю кредитных вложений в сельскохозяйственные отрасли производства. Если Сбербанк прекратит кредитование предприятий, будут ликвидированы тысячи и тысячи рабочих мест, а десятки тысяч людей останутся без работы. Лучше всего позицию людей выражает их прямая речь. В интервью газете "Еврейское слово" соавтор проекта реформы Михаил Фридман цинично заявил: "Для меня лично никогда не было никакого равенства, никакой справедливости", "общественные ценности меня если касаются, то опосредованно". Думается, что с такими взглядами надеяться на то, что банковская реформа затевается в интересах России и общества, не приходится.
|