|
Финансирование предвыборных кампаний губернаторов представителями крупного бизнеса - тема крайне деликатная. Промышленные и финансовые структуры, поддерживающие тех или иных кандидатов, никогда официально не подтверждают факта своей поддержки, а потому всю информацию по этим вопросам нам приходится собирать из различных источников, как правило, желающих остаться анонимными. И тем не менее обобщение этой информации оказалось делом весьма полезным, поскольку именно на основании этих обобщений нам удалось сделать некие открытия, касающиеся стратегии компаний.
Главным новшеством, которое отмечают наши респонденты в финансировании прошедшей недавно серии региональных выборов, было то, что со сцены в качестве активных игроков практически вовсе ушли компании "Газпром" и РАО ЕЭС (в отличие от выборов 1996 года сейчас эти компании финансировали штучные проекты), уступив безусловное лидерство нефтяным компаниям. Поведение последних, впрочем, тоже не обошлось без неожиданностей.
Удивительную активность в финансировании и организации предвыборных программ на региональных выборах проявила компания "Сибнефть", занявшая по этому показателю второе месте после "ЛУКойла". Активности "ЛУКойла" объяснение найти просто: ареал деятельности компании - едва ли не вся Россия (точнее, сорок регионов страны). В то время как активы "Сибнефти" расположены очень компактно на небольшой территории - Ямало-Ненецкий, отчасти Ханты-Мансийский округа и Омская область. По нашим же данным, помимо этих регионов компания осуществляла спонсорскую поддержку выборов еще как минимум в полутора десятках регионов. Среди них Ненецкий округ и города Волгоград, Архангельск, Пермь и многие другие.
Столь бурную деятельность компании на региональных выборах наиболее очевидно могут объяснить следующие версии. Первая: поддерживая кандидатов "от Кремля" в "непрофильных" для себя регионах, "Сибнефть" оплачивает либо уже оказанные ей Кремлем услуги, либо те, что будут оказаны в будущем. Вторая: PR-технологии являются одним из имеющих хороший спрос активов компании (вспомнить хотя бы, что направление PR в компании возглавляет один из известнейших специалистов в этой области Владимир Руга) - а стало быть, актив этот и продается. Полных ответов на вопросы тем не менее эти версии не дают. Ведь "кремлевских" кандидатов "Сибнефть" поддерживала далеко не всегда, порой она даже играла и против них. Что же касается продаваемого актива, "Сибнефть" вряд ли стала бы позволять своим сотрудникам ставить марку компании на частные PR-проекты, а между тем финансирование предвыборных кампаний именно "Сибнефтью" для кандидатов в описываемых нами регионах не было тайной.
На наш взгляд, основными движущими силами в активности "Сибнефти" были прежде всего интересы компании и ее акционеров (что, впрочем, не всегда одно и то же). Итак, о каждой из этих причин в отдельности.
Охота на "ЛУКойл"
Проследив географию активности "Сибнефти", легко заметить, что в большинстве регионов компания вплотную следует за "ЛУКойлом", зачастую играя против могущественного конкурента. Так, без видимой на то причины "Сибнефть" стала поддерживать заклятого врага "ЛУКойла" губернатора Ненецкого автономного округа Владимира Бутова. Для "ЛУКойла" победа Бутова создаст серьезнейшие проблемы еще на долгие месяцы: по непонятным как для самого "ЛУКойла", так и для наблюдателей причинам, в течение нескольких лет губернатор НАО чинит компании всяческие препятствия в ее деятельности. Так, Бутов упорно отказывается пускать "ЛУКойл" в Харьягинский проект, в то время как 20-процентную долю участия этой компании в нем уже одобрило государство. Немало способствовал губернатор и застопориванию проекта с участием "ЛУКойла" по разработке Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции: после того, как Законодательное собрание Ненецкого округа не одобрило перевод проекта на режим СРП, западные инвесторы заметно к нему охладели. Помимо этого, с подачи губернатора лицензия на одно из месторождений Тимано-Печоры, принадлежащая компании "Архангельскгеологодобыча" (контрольный пакет у "ЛУКойла"), была просто передана компании с неясным составом акционеров "Калмнефть".
Кроме указанных регионов, преследовала "Сибнефть" нефтяного гиганта в Волгограде (безуспешно), в Перми и еще в ряде регионов.
По нашим сведениям, намерена "Сибнефть" участвовать на противоположной от "ЛУКойла" стороне и в апрельских выборах в Коми (в регионе опять же преимущественно лукойловском). С Юрием Спиридоновым, действующим губернатором в этом регионе, у "ЛУКойла" также сложились очень непростые отношения. По оценкам наблюдателей, именно эти непростые отношения до сих пор не позволяют "ЛУКойлу" консолидировать свои комяцкие активы, а в некоторых случаях так и вовсе служат причиной потери каких-то кусков. Например, недавно компания потеряла бывшую "внучку" "КомиТЭКа" "Северную нефть": бывший замминистра финансов, а нынешний председатель совета директоров "Северной нефти" Андрей Вавилов с легкостью проводил неугодные "ЛУКойлу" дополнительные эмиссии и выигрывал суды в таких делах, которые в "дружественных" "ЛУКойлу" регионах всегда проваливались.
Вряд ли можно однозначно утверждать, что с помощью своей политактивности "Сибнефть" хотела бы потеснить могущественного конкурента абсолютно во всех регионах его обитания. Однако очевидно также, что в некоторых из них "отщипнуть" что-то от лукойловских богатств (в тех регионах, где активы компании менее всего консолидированы) рассчитывает. Помимо того, возможность давления на компанию через "своих" губернаторов дала бы "Сибнефти" против гиганта козыри в любых конфликтах на нейтральных территориях.
О том, что на многие активы "ЛУКойла" зарятся его конкуренты, в последнее время слухи ходят более чем упорные. В одном из своих интервью возможность попытки переделить активы "ЛУКойла" предсказывал даже "тишайший" из нефтяников президент "Сургутнефтегаза" Владимир Богданов. О каких именно активах могла тогда идти речь, пока не ясно, однако судя по действиям "Сибнефти", вероятность того, что в этом году конкуренты действительно постараются "потрепать" "ЛУКойл", похоже, достаточно велика.
Непростые акционеры
Вторая из наших версий, объясняющих активность "Сибнефти", связана с интересами в ряде регионов не самой компании, а ее акционеров. То, что интересы акционеров "Сибнефти" выходят за пределы нефтяного бизнеса, известно. Начать хотя бы с многосторонних увлечений главного акционера компании Романа Абрамовича. Поддержка благодарных губернаторов в будущем может понадобиться г-ну Абрамовичу как в его бизнес-проектах (нефтяных, алюминиевых или любых других, куда заведет его фантазия), так и в политических. Ведь на самом деле в политике нашлось совсем немного людей, которые поверили в исключительно гуманистическую миссию нацелившегося на губернаторское кресло Романа Аркадьевича. Возможно, в перспективе, когда из чисто гуманистической миссия перетечет в более для нас привычные политические формы, коалиция с поддержанными ранее губернаторами на что-нибудь да сгодится новому чукотскому лидеру.
Если говорить об акционерах "Сибнефти", то ограничиться пусть даже и бесконечно активным Абрамовичем было бы несправедливо. По нашим данным, состав акционеров "Сибнефти" в течение последнего года изменился. Несколько различных и достаточно высокопоставленных источников подтвердили имеющуюся у нас информацию о том, что Бориса Березовского, с чьим именем ассоциировалась эта компания два-три года назад, сегодня в числе ее акционеров нет. Кому был продан 40-процентный пакет Березовского - загадка, однако, опять же по свидетельству ряда высокопоставленных источников, часть его перешла одному из нынешних партнеров Романа Абрамовича Михаилу Черному. (Хотя в самой компании эту версию упорно опровергают, о своих пересечениях с Абрамовичем по нефтяному бизнесу говорил в интервью газете "Ведомости" сам Михаил Черной, на то же указывает и ряд косвенных признаков, впрочем, слишком пока расплывчатых.) Учитывая факт замены в составе собственников "Сибнефти" и разветвленность бизнеса новых для этой компании персонажей, можно предположить, что в части регионов "Сибнефть" оплачивает их интересы.
|
